[Herman Winterthal]

Was könnte schlimmer sein, als die behauptete "Mitte" der verfassungs-, demokratie- und deutschlandfeindlichen Einheitspartei CDUSPDFDPGRÜNE?

Ich sympathisiere nicht mit der Splitterpartei der CDU, der Freiheit, kann aber nur jeden dazu beglückwünschen, der sich gegen die Parteien- und Finanzdiktatur stellt und "Sonstige" wählt oder am Besten sofort vom Art. 20 Abs 4 GG Gebrauch macht und die hochkriminelle Regierung aus dem Amt befördert.

Wie man sich aus ideologischen und "politisch korrekten" Gründen in den Medien vor die Regierung und ihre Verfassungsbrüche, die Verletzungen von Gewaltenteilungen und Rechtsstaat und die Aushöhlung der parlamentarischen Demokratie stellt, macht einem Angst. Will man beim Spiegel eine EUDSSR mit stalinistischen Zügen?

Genau das ist es, was gerade in großen Schritten auf uns zukommt. Es ist Zeit zu handeln.

[Against_NWO]

Wer bricht denn ständig alle gemachten Verträge und die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts. Sind es die Rechtspopulisten oder die vom Verfassungsschutz beobachtete und als bedenklich eingestufte Linke? Nein, es sind unsere großen "Volksparteien" die gar nicht schnell genaug das vom Volk erarbeitete Vermögen in andere Länder oder an Banken transferieren können.
Wieso werden diese eigentlich nicht überwacht und als bedenklich eingestuft?
Dagegen sehen die Rechtspopulisten mit ihrer Phobie einfach lächerlich aus denn ihre Sorgen sind gering im Gegensatz zu dem was uns unsere Regierenden bescheren

[Cheesie]

oder hatte er bereits ein vorgefertigten Artikel parat

Der Bericht trieft von Verrehungen und Unterstellungen

Der Islam aber sei "ein System der Unterdrückung".


Er ist es .. oder kann Hr Yassin ein Demokratisches islamisches Land aufführen ?


Wilders macht konsequent keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus

Weil es keinen gibt ! Ich selbst habe 12 Jahre in einem islam. Land als GM verbracht .. Es gibt keinen Unterschied und dies hat auch Hr Erdogan betsätigt!
Erdogan sagte im Kanal D TV über den Begriff "moderater Islam", der im Westen oft zur Beschreibung seiner Partei AKP benutzt wird:

"Diese Bezeichnungen sind sehr hässlich, es ist anstößig und eine Beleidigung unserer Religion. Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich."

und dieser Islam basiert UNUMSTÖSSLICh auf dem Koran .. der Islamismus darstellt in allen Facetten
!
Mfg

[enlightenment]

Populisten unter sich: Ex-CDU-Mann Rene Stadtkewitz, der mit seiner Rechts-Truppe "Die Freiheit" ins Berliner Abgeordnetenhaus einziehen will, hatte den Niederländer Geert Wilders eingeladen. Das Publikum bekam, wonach es verlangte: Gruseln vor der "Islamisierung" und knallharte Euro-Skepsis.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...784243,00.html

> Wilders macht konsequent keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus

Wie wäre es, wenn der Spiegel den Begriff "Traditionalismus" in die Debatte einführen würden? Der ist nämlich das große Problem. Die Dichotomie von Islam und Islamismus vernebelt völlig, dass da noch etwas anderes ist ...

> Wilders macht konsequent keinen Unterschied zwischen einer Religion und ihren Anhängern

Nett, macht der Spiegel diesen Unterschied auch zwischen dem Papst und der jubelndem Menge vor ihm?

> Wilders macht konsequent keinen Unterschied zwischen Texten und ihrer Interpretation 1400 Jahre später

Ich wünschte sagen zu können, dass die Muslime diesen Unterschied auch so treffen würden, wie der Spiegel das immer so schön tut. Leider ist es nicht so. LEIDER.

Es ist völlig legitim, dass der Spiegel Kritik übt, aber wenn höchst legitime Meinungen von Menschen, die liberal und bürgerlich sind, nun AUCH plötzlich als rechtsextrem hingestellt werden, dann ist für mich das Experiment Demokratie in der BRD beendet. Dann wird es heftig.

How, ich habe gesprochen.

[andynm]

Populisten unter sich: Ex-CDU-Mann Rene Stadtkewitz, der mit seiner Rechts-Truppe "Die Freiheit" ins Berliner Abgeordnetenhaus einziehen will, hatte den Niederländer Geert Wilders eingeladen. Das Publikum bekam, wonach es verlangte: Gruseln vor der "Islamisierung" und knallharte Euro-Skepsis.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...784243,00.html

Rechte Populisten haben in der Geschichte immer mit Lügen leichtgläubiges Publikum gefunden. Heute sind es die Märchen einer angeblichen "Islamisierunge" oder einer linken Verschwörung, mit denen solche Leute wie Wilders auf Stimmenfang gehen.

[Ariovist]

Meine Stimme hat die Freiheit. Früher habe ich FDP gewählt, aber die tragen den neuen Sozialismus in Europa mittlerweile selbst mit.

[andynm]

..

Es ist völlig legitim, dass der Spiegel Kritik übt, aber wenn höchst legitime Meinungen von Menschen, die liberal und bürgerlich sind, nun AUCH plötzlich als rechtsextrem hingestellt werden, dann ist für mich das Experiment Demokratie in der BRD beendet. Dann wird es heftig.

How, ich habe gesprochen.

Es ist völlig ausreichend, dass solche wirren Thesen wie die eines Wilders überhaupt eine Plattform finden dürfen. Seine ausgrenzenden und diskriminierenden Parolen über Muslime sind aber als so zu bezeichnen, was sie sind: rechtsrextrem.

Die Berliner werden in zwei Wochen die passende Antwort geben.

[Against_NWO]

Rechte Populisten haben in der Geschichte immer mit Lügen leichtgläubiges Publikum gefunden. Heute sind es die Märchen einer angeblichen "Islamisierunge" oder einer linken Verschwörung, mit denen solche Leute wie Wilders auf Stimmenfang gehen.

Ist diese Kritik an der islamischen Ausbreitung wirklich gänzlich unangebracht? Ist es unangebracht, obwohl selbst das Innenministerium die größte Bedrohung des Landes durch den Islamismus sieht? Ist es wirklich unangebracht wenn man sieht wie sich z.B. der totalitäre Salafismus ausbreitet und auf einen geistigen Nährboden bei vielen Muslimen stößt?

Es gibt keine Islamisierung? Komisch, mich erinnert das daran das man mir früher immer sagte es gäbe keine Überfremdung und nun sind in meinem Stadtbezirk ca. 35% der Kleinkinder fremdländischer Herkunft mindestens eines Elternteils und sie bestehen auf die Weiterführung der frtemdländischen Kultur.
Nein, nicht dass ich gänzlich dagegen wäre aber mir fallen diese Weichspülungen eben auf und dass Leute, die darauf hinweisen, gerne als mindestens Rechtspopulisten gebrandmarkt werden.
Auch erinnere ich mich daran dass man uns immer sagte dass wir ja kein Einwanderungsland wären und wir uns deswegen keine Sorgen machen müssen.
Alles was ich sehe, sind Lügen über Lügen und Verharmlosungen über Verharmlosungen.
Es ist legitim auf jede, wenn auch nur gefühlte, Bedrohung hinzuweisen und das es eben insbesondere mit muslimischen Zuwanderen die größten Integrationsschwierigkeiten gibt, dies ist wohl kaum von der Hand zu weisen

[Burkhard58]

CDU/CSU, SPD, FDP und GRÜNE, haben sich zur Aufgabe gemacht, alle zu kriminalisieren, die ihrer Machtentfaltung bzw. Selbstbereicherung, im Wege stehen. Die neu erfundenen Kampfbegriffe "Rechtspopulismus" und "Islamophobie", sind infarme Mittel dazu, die Kritiker dieses Systems ins Unrecht zu setzen.