[diospam]

Na gottseidank gibt es in der EU eine Rezession!

Da kann man sich dann ganz toll mit bunten Federn od dieser tollen Leistung schmücken und verkünden dass die Klimaziele erreicht werden...

[marty97]

Ende des Jahres läuft die erste Phase des Klimaabkommens von Kyoto aus. Die EU wird ihre Ziele bei der Eindämmung des Treibhausgas-Ausstoßes offenbar erreichen. In manchen Ländern sind die Emissionen aber stark gestiegen.

EUA-Bericht: EU erfüllt die Treibhausgas-Ziele von Kyoto - SPIEGEL ONLINE

Was für eine Erfolgsstory in Deutschland.
Minus 21% C02 Emissionen, trotz kräftigem Wirtschaftswachstum, Boom am Arbeitsmarkt und Export-Rekorden.
Entwicklung und Einsatz von Effizienztechnologien und eine zunehmend nachhaltige Energieversorgung machen es möglich.

Das Genaue GegenteiL: Griechenland und Portugal (>25% Zunahme), bei Wirtschafts-, Finanz- und Stattskriese und wegbrechender Industrieproduktion. Ausgerechnet Länder mit viel Wind und Sonnenschein schmeißen das Geld zum Verfeuern fossiler Energien zum Fenster raus. Da mus man doch ansetzen können. Gebt diesen Ländern EE-Anlagen zu dauerhaft kostengünstigen Energieversorgung statt undifferenzierter Finanzhilfe. Sollen doch die klimatisch begünstigten Länder Strom für den Rest Europas liefern (wenn die Sonne Scheint und der Wind weht.

[marty97]

Na gottseidank gibt es in der EU eine Rezession!

Da kann man sich dann ganz toll mit bunten Federn od dieser tollen Leistung schmücken und verkünden dass die Klimaziele erreicht werden...

In Deutschland brummt die Wirtschaft wie noch nie und wir haben 21% CO2 Reduktion. Was hat das mit Rezession und sich mit "bunten Federn [...] schmücken" zu tun.
Das ist doch DER Beweis, dass sich in einer Industrienation wirtschaftlicher Erfolg und Nachhaltigkeit nicht ausschließen müssen; ganz im Gegenteil.

[diospam]

In Deutschland brummt die Wirtschaft wie noch nie und wir haben 21% CO2 Reduktion. Was hat das mit Rezession und sich mit "bunten Federn [...] schmücken" zu tun.
Das ist doch DER Beweis, dass sich in einer Industrienation wirtschaftlicher Erfolg und Nachhaltigkeit nicht ausschließen müssen; ganz im Gegenteil.

Erstens, Deutschland ist nur ein kleiner Teil der EU.

Zweitens, die Deutsche Reduktion ist primär auf den Zusammenbruch der DDR zurückzuführen. Sekundär kommt die extrem hohe Steuer auf Benzin und Diesel die den Erdölverbrauch langsam etwas reduziert hat. Alle anderen Maßnahmen hatten nur nachkommastellen Effekte (auch das EEG!!)

[soulbrother]

Erstens, Deutschland ist nur ein kleiner Teil der EU.

Zweitens, die Deutsche Reduktion ist primär auf den Zusammenbruch der DDR zurückzuführen. Sekundär kommt die extrem hohe Steuer auf Benzin und Diesel die den Erdölverbrauch langsam etwas reduziert hat. Alle anderen Maßnahmen hatten nur nachkommastellen Effekte (auch das EEG!!)

Demnach haben über 25% des Stroms aus Erneuerbaren Energien keine Auswirkung auf die Bilanz?

Das können Sie sicher (nicht) belegen.

[diospam]

Demnach haben über 25% des Stroms aus Erneuerbaren Energien keine Auswirkung auf die Bilanz?

Das können Sie sicher (nicht) belegen.

Solch Basis Wissen ist eigentlich selbstverständlich wenn Sie zu diesem Thema auch nur einen Pieps geben wollen:

Statistical Review of World Energy 2012 | BP

Alles was Sie brauchen.

Erdöl: -12,2% seit 1990 (Steuer)
Erdgas: Plus 21.1% seit 1990 (Wirtschaftswachstum)
Kohle: -40,1% seit 1990 (Zusammenbruch DDR)

Alles also ganz einfach, obwohl der Kohleverbrauch natürlich wegen dem EEG rasant am wachsen ist (10% innerhalb der letzten 3 Jahre)

[koxo]

Wo kommen die 21% her? Unter
http://www.iwr.de/klima/ausstoss_welt.html
sieht das aber anders aus. Der Bezugspunkt 1990 ist clever gewählt: da ging anschließend gerade die ostdeutsche Industrie zugrunde. Dass im Zuge der sogenannten Energiewende nun wieder Kohlekraftwerke gebaut werden, wird das Erreichen der gesteckten Ziele bis 2020 weiter erschweren. Nur Träumer können hier von einer Erfolgsstory reden.

[envi]

In Deutschland brummt die Wirtschaft wie noch nie und wir haben 21% CO2 Reduktion. Was hat das mit Rezession und sich mit "bunten Federn [...] schmücken" zu tun.
Das ist doch DER Beweis, dass sich in einer Industrienation wirtschaftlicher Erfolg und Nachhaltigkeit nicht ausschließen müssen; ganz im Gegenteil.

Die Wirtschaft brummt im Hier und Heute auf dem Papier, in dem vieles Schön geredet und noch viel mehr subventioniert sei es über Schulden, durch billiges Geld oder durch Enteignung, Raub und Verelendung außerhalb dieser Landesgrenzen.
In diesem Sinne kann man sich auch die CO2-Reduktion schönreden, in dem man irgendwelchen Schönrechnereien betreibt, wie mit dem Biosprit oder ganze Teile der Wertschöpfungskette einfach ignorierend unter den Tisch fallen lässt.
Was das mit Nachhaltigkeit zu tun haben soll, muss man mir mal erklären. Zuerst wäre mal eine genaue Definition derselben angebracht. Vielleicht gibt es ja verschiedene Nachhaltigkeiten. In diesem vor Selbsttäuschung triefenden System würde mich das nicht verwundern.

[alfredjosef]

"Demnach haben über 25% des Stroms aus Erneuerbaren Energien keine Auswirkung auf die Bilanz? Das können Sie sicher (nicht) belegen." Ich schon. Erstens macht Strom eh nur einen kleinen Anteil der Gesamtenergie aus (Heizung zB ist schon mehr). Zweitens ist parallel zum Anstieg von Photovoltaik, Wasser- und Windkraft (auf immerhin 1.8% des Energieverbrauchs in D) die Kernenergie zurückgefahren worden, die ja auch CO2-frei ist, und zwar um mehr, als diese zusammen liefern.

Siehe da: http://de.wikipedia.org/wiki/Energieverbrauch#Deutschland