dapdMinisterpräsident Platzeck ist keine drei Tage Chefaufseher des Hauptstadtflughafens und steht bereits unter Beschuss: Wegen des Debakels um den Bau fordert der Vorsitzende des Verkehrsausschusses Platzecks Rücktritt von der Spitze des Aufsichtsrats - und nicht nur seinen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...-a-878492.html
Zu durchsichtig sind die Manöver des Grünen Hofreiter. Hätte es denn Kühnast jemals besser gekonnt ? Die Dame hat doch im Bürgermeisterwahlkampf stets geschwiegen. Es sollte Hofreiter und all jene, die als Politiker keine Ahnung, aber große Klappe haben, wegtreten.
es geht nicht um "hätte" Kühnast es besser gemacht oder nicht - das ist rreine spekulation, vielleicht, vielleicht auch nicht, vielleicht sogar noch schlechter, wer weiss.Zitat von wunhtx
es geht um "hat" es Platzek als vize verbockt und mitzuverantworten - und da gibt es nur ein eindeutiges "ja".
Da hat man einen bock zum gärtner gemacht, und statt ihn aus dem garten zu verjagen, macht man ihn jetzt zum oberbock!
Das zu kritisieren hat nichts mit einem gepflegten oder ungepflegten Ego zu tun, sondern schlicht mit gesundem menschenverstand.
Egal wer was sagt, es kann immer als Manöver oder Taktik ausgelegt werden. Mit dieser Argumentation kommt man nicht weiter und es würde nie etwas mit dem Flughafen werden.Zitat von wunhtx
sich mit der Argumentation Hofreiters auseinander zu setzen, hacken Sie auf den Grünen rum.Zitat von wunhtx
Ich bin kein Freund der Grünen, aber ich halte Hofreiter nach allem, was ich bisher von ihm mitbekommen habe (v.a. sein Auftreten im Bundestag) für durchaus kompetent.
Und das Argument, dass es nicht gerade überzeugend ist, wenn der bisherige Vize Platzeck jetzt Chef ist, ein Mann also, der ebenso wie Wowereit dem Versagen der Planer und Ausführer hilflos zugesehen hat, ist doch so leicht nicht von der Hand zu weisen.
Niemand hat davon gesprochen, dass Frau Künast einen Posten im Aufsichtsrat bekommen solle. Ihr Angriff gegen sie ist also ziemlich neben der Sache.
Anmassend, von durchsichtig zu sprechen, wenn die Deppen im Aufsichtsrat keinen blassen Schimmer haben. Hier haben sich Inkompetenz mit Großkotztum vereinigt und das Politikerpack nickt weiterhin ab, weil das Pack eben nicht haftbar ist. Ziviler Ungehorsam, machmal "eine Bombe" würde diesen Scheiß-Staat gut stehen !
Anders, Politikern sollte es grundsätzlich verboten werden, einen Betrag zu Dingen zu geben von denen Sie keine Ahnung haben. Dazu gehört der Bau eines Flughafens.Zitat von wunhtx
Unglaublich, was für Laienspieler dort die Aussicht geführt haben. Wenn im laufenden Baubetrieb immer wieder und sogar wesentliche Änderungen angewiesen werden, ist das doch, als wenn bei einem Flieger während des Fluges die Tragflächen umgedreht werden sollen.
Einfach unglaublich, was Politiker sich zutrauen.
Wie es anders geht, sieht man an der A1-Verbreiterung zw. HH und Bremen: Schneller fertig als andere gleichartige Projekte und noch vor der eigenen Zielvorgabe fertig.
Wurde aber auch privat und ohne Einmischung erledigt.
weiter. Diese Jagd des SPON. Was fuer ein toller Journalismus.
gehabt und vertan, das Projekt erfolgreich zu
Ende zu führen. Versagt. Und soll jetzt in gleicher personeller Besetzung, wenn auch mit Tausch der Posten an der Spitze, Erfolg haben ? Das darf mit Recht bezweifelt werden.
Wetter
Antworten / Zitieren
