Der Besuch Benedikts XVI. in seinem Heimatland ist ein kirchliches und logistisches Großereignis. Der Papst*bereist*drei Städte in vier Tagen,*er wird Hunderttausenden*Fans und Kritikern* begegnen - die wichtigsten Fragen und Antworten zur Deutschlandtour.
http://www.spiegel.de/panorama/gesel...786002,00.html
Idi Amin, PolPot und Ghadafi waren auch Oberhäupter anderer Staaten. Warum hat man sie wohl nicht ins deutsche Parlament eingeladen? Im Gegensatz zu dem absoluten Monarchen Josef Ratzinger wurden sie sogar von ihrem Volk mal gewählt.
Ein Dialog mit Diktatoren kann im deutschen Parlament nicht stattfinden. Dazu gibt es Turnhallen und Gotteshäuser.
Wenn Sie sich bei Ihren persönlichen Verpflichtungen auch so winden und rausargumentieren, wie Sie es hier tun, möchte ich Sie nicht als Mieter haben :-)
Fakt ist, dass die Staatsverträge mit der Kirche historisch bedingt und völlig korrekt zustande gekommen sind.
Es spielt zwar für die Zahlungen überhaupt keine Rolle, aber gesagt sei es trotzdem: Der damalige riesige Kirchenbesitz ist mitnichten nur den Ketzern abgenommen worden, sondern zum Großteil aus verschiedenen Gründen der Kirche vermacht worden. Das war damals üblich und geschah sogar häufig aus Eigennutz.
Und wenn man sarkastisch genug ist, kann man durchaus bezweifeln, dass ein gläubiger Adliger des 17. Jahrhunderts sein Vermächtnis lieber in der BayernLB statt im städtischen Armenhaus sehen würde.
Fakt ist, dass auch der Hitler-Stalin-Pakt völlig korrekt zustande gekommen ist. Fakt ist aber auch, dass die konstantinische Schenkung, auf der die Existenz des Vatikanstaats beruht, eine billige Fälschung ist.
Welchen Eigennutz? Vermächtnisse an die Kirche wurden den Gläubigen unter Vorgaukelung von Heil im Jenseits abgepresst. Es handelt sich um nichts anderes, als Betrug nach heutigen Maßstäben. Außerdem haben sich die absolutistischen Fürstbischöfe jahrhundertelang am Eigentum des Volkes bedient. Wenn Sie Recht hätten, dann müßte man den gesamten Staatsbesitz heute wieder unter einer Handvoll Adelsfamilien aufteilen und das Rad damit ins Mittelalter zurück drehen.
Adel ist Diebstahl.
Ich respektiere keine Lehren, die moralisch gesehen aus dem Mittelalter stammen. Und da ham sie ja auch gleich alle wichtigen erwähnt.
Wer so einen Blödsinn glaubt, der tut mir leid.
Ärgerlich wird es jedoch dann, wenn diese wirren Ansichten von Papst Benedikt zu Gesetzen werden und meine Freiheit einschränken bzw. mit meinem Geld dieser Unsinn weiterverbreitet wird.
Dass der Staat Geld eintreibt für diese menschenverachtende Religion ist ein Witz.
Und das ist nur eines von vielen Beispielen.