[gazettenberg]

Private könnens besser? Na, dann stellen Sie sich mal vor, die Polizei, die Feuerwehr oder die Justizvollzugsbeamten würden mit dieser Auffassung ihren Dienst verrichten ...

In den meisten Behörden fallen freitags um 12.00 die Griffel. Ausgerechnet Rund-um-die-Uhr-Erreichbarkeit zu den Stärken des Öffentlichen Sektors zu zählen ist schon ein recht ambitionierter Ansatz.

[nic]

Die Frage stellte sich mir auch sofort.
Warum ist min Geld weg, wenn ich es an den falschen Empfaenger ueberweise, aber die Bank bekommt ihres wieder?

Überweisungsnachforschungsauftrag bei der eigenen Bank stellen. Die leitet diesen weiter an die zuständige Bank. Diese unterichtet ihren Kunden, der wiederum die Gelegenheit hat, es zurück zu überweisen. Behält er das Geld macht er sich strafbar.

[sappelkopp]

Michael Hauk bekam von seiner Online-Bank versehentlich 200 Millionen Euro gutgeschrieben. Zehn Millionen landeten wenig später auf seinem Girokonto. Dann verlangte die Bank das Geld zurück - inklusive Zinsen von 12.000 Euro. Nun musste ein Gericht entscheiden.

Millionär für wenige Stunden: Online - SPIEGEL ONLINE

...also muss sie für einen eventuellen Schaden haften. Klar.

Aber, warum überweist der Mann 10 Millionen auf ein anders Konto? Die Bank konnte sich das Geld also nicht zurückholen, dass sie dann Zinsen haben möchte, das verstehe ich.

[whitemouse]

Und überhaupt aller Banker sind böse.
Und Ihr Hartz4 ist viel zu niedrig.

Eine sehr eigenartige Kommentierung. Glauben Sie, nur Empfänger von Hartz4-Leistungen hätten eine Aversion gegen Banken?

Lassen Sie mich kurz bemerken, dass mir durchaus bewusst sind, dass etliche Bankmitarbeiter -vor allem in Ostdeutschland- schlecht bezahlt sind.
Lassen Sie mich auch kurz bemerken, dass ich zwischen den Banken durchaus Unterschiede sehe.
Aber:
Typen wie Ackermann können nur Hass (ich gebrauche bewusst dieses Wort) gegen Banken hervorrufen.
Für Kompetenz stehen Banken ganz gewiss nicht.
Gewinne verwendet man gern für Vorstände und Aktionäre. Funktioniert es nicht so recht, schreit man nach dem Staat.

Es gab mal eine Zeit in der alten BRD, da hatten Banken (es waren noch ganz anders denkende Vorstände) so etwas wie soziales Verantwortungsbewusstsein. Und so lange das so war, habe ich keinen vernünftigen Grund gesehen, Banken zu verstaatlichen.

Und heute sehe ich keinen vernünftigen Grund mehr, Banken nicht zu verstaatlichen.

[Newspeak]

Nur ein Beispiel mehr dafür, daß Banker durchweg der Abschaum der Menschheit sind. Anstatt zu fragen, wie solche Fehlbuchungen denn sein können, wird der Kunde schikaniert. Glaubt irgendjemand, der Mann wollte sich bereichern? Und selbst wenn, man ist nicht verantwortlich dafür, wenn die Bank einen Fehler macht. Bei 200 Millionen fällt es sicher mehr auf, aber im Grunde kommt es auf die Summe gar nicht an.

Man sollte sämtliche Banken enteignen und nur noch ein Grundgerüst an Geschäften zulassen, wie die Einrichtung und Verwaltung eines kostenlosen Girokontos für jeden und Kredite für Private und Wirtschaftsunternehmen. Handel mit Geld an sich hat für die Allgemeinheit überhaupt keinen Nutzen.

[carranza]

...nur mit dem Kopf schütteln. Die Bank sollte Hr.Hauke Geld dafür zahlen, dass er die Summe zurückgegeben hat. Sollte einem so etwas passieren, gibt es nach dieser Geschichte wohl nur eine Möglichkeit:
Den kopletten Betrag auf ein anderes eigenes Konto überweisen und den Rest des Lebens unter Palmen von den Zinseszinseszinsen überwintern, 200 Mio € sollten dafür locker reichen...

Nun, der Kreditantrag war ein süffisanter Wink mit dem Zaunpfahl. Dass die Bank ihn direkt ausführt, deutet auf eine weitere Sicherheitslücke hin.
Und dass sie nicht einmal Belege darüber findet, spricht ebenfalls Bände.
Viele andere hätten das Geld sicherlich in mehreren Tranchen mit Gesellschaften, die Otto Normalverbraucher mittlerweile durch GEMA-, GEZ- und BKA-Trojaner bekannt sind, ins Ausland transferiert und wären der Kohle schleunigst hinterhergejettet.

[Moewi]

nein find ich nicht plausibel! ich glaube ehr das hier etwas falsch wiedergegeben wurde! man stelle sich vor, jemand behauptet das vor gericht, dann müsste er die beweise vorlegen können, da muß ja ein kreditantrag existieren! wenn der artige dokumente dann nicht existieren würden, wäre der typ vor gericht mause tot! und hätte dann auch noch mit einer anklage wegen betrugs zu rechnen!

Kann denn die Bank nachweisen, dass das Konto des Herrn keine Limitierung für Überweisungen hat? Würde mich ECHT interessieren, denn wenn es keinen Kredit gab, muss es eine Überweisung gegeben haben, und wenn das Konto limitiert war...

[tiotom]

Wie soll das gehen? Wer stellt die Differenz in Höhe von 490.000 Euro? Mathematisch und sogar buchhalterisch unmöglich.

Thema/Anfrage lautet: Geldschoepfung

[geständnisteddy]

Haben denn die Banken in ihrer unendlichen Gier immer noch nichts gelernt bzw. kann man das überhaupt erwarten!? Wie frech ist das denn!? Für einen Fehler der Bank, der NIEMANDEM geschadet hat, soll ein Unbeteiligter 12000,- zahlen!? Spinnen die!? Mir fehlen die Worte...

[meimei]

Ziehe 200 Millo Euro ein. ;-)))))).
Hat der eigentlich vorgesehene Adressat dieser 200 Millionen eigentlich immer noch ein Konto bei der Comdirekt? Und falls ja, wo kann man ihn geschäftlich erreichen?
Fragt harmlos
W.

200$ Bankirrtum zu deinen Gunsten, oder gehe über Los und ziehe 200$ XD

Erst gestern die Monopoly-App gespielt (ja, sowa gibts heute als App)

ich muss sagen, natürlich war das blöd von ihm, das Geld abzubuchen. Evtl. hat er ja tatsächlich mit dem Ausland geliebäugelt, wäre nur zu menschlich. Die zusätzlich zu dem Großfehler der Bank, hätte diese aber den kleinen Zinsverlust für die 10 Mio tragen sollen. Besser noch, diese dem Kunden gutschreiben, damit der über diesen peinlichen Fehler schweigt!

Der Hauptfehler liegt ja wohl unbestritten bei der Bank.