Auf der Suche nach Abenteuern will Stephanie zu Guttenberg mit ihrer Familie an die Ostküste der USA ziehen, inmitten von Kartons leben und auf einer Isomatte schlafen. Doch keine Angst! Sie verspricht: All zu lange müssen die Deutschen nicht auf sie verzichten.
http://www.spiegel.de/panorama/leute...780426,00.html
Der wird wie Özdemir dort neu eingestellt, taucht dann über die EU Liste wieder als Politiker auf und erscheint dann wie Phoenix aus der Asche in Berlin. Die Bildzeitung wird ihn als Mann von Welt vermarkten, der per Du ist mit den wichtigen Politikern. Schon ist die Bundeskanzler Kandidatur 2016-2020 geregelt.
Spannender finde ich ja die Begründung, warum die Guttenbergs weg wollten: nicht der "Abenteuer" wegen, sondern weil sie mal eine Weile einigermaßen unerkannt leben wollen.Zitat von sysop
Okay, dagegen ist nichts einzuwenden.
Es ist nur schrecklich bigott. Wer hat die beiden denn gezwungen, ihre Gesichter in jede Kamera zu halten, die irgendwo am Wegesrand aufblitzte? Die Guttenbergs haben die Aufmerksamkeit doch genossen - sie als Streiterin für geschändete Kinder, er als Verteidigungsminister. Und plötzlich braut sich wegen dem Fake-Doktor etwas zusammen und die bis dato gern genossene Aufmerksamkeit wird zu viel? Tja, liebe Guttenbergs - das hättet ihr euch vorher überlegen sollen.
Genug der Häme: viel Spaß in den USA. Und eure Rückkehr eilt nicht so sehr, Deutschland funktioniert auch ohne Adel ganz gut.
Nein, es ist ja auch keine Presse in der Nähe.
Und die Spenden? Vielleicht werden sie demnächst gar nicht mehr benötigt? Es gibt doch schon Amerikaner, die weiter als bis zum eigenen Gartenzaun denken können.
Bitte bleibt wo Ihr seid. So ist es doch für alle am besten, oder!
Vielen Dank für Ihren Beitrag, er hat mich köstlich amüsiert.Zitat von markeg
Es wäre wirklich sehr interessant zu wissen, was Frau von und zu von dem "Parteikumpanen" ihres Mannes hält. Leider wird wohl kein Journalist auf diese Frage kommen.
Dieser Mann ist ein Blender und er glaubt, wenn ein wenig Gras über seinen Betrug gewachsen ist, werden ihn seine Groupies mit Freudenschreien empfangen, denn er glaubt, nach wie vor, Kanzler werden zu können.
Seine Anhänger ließen sich von seinen Posen vor den Kameras täuschen, denn das war das einzige, was er kann. Politisch substanzielles hat er nie geleistet. Alles was er angefangen hat war Murks und wurde später sogar von den Leuten der eigenen Partei wieder kassiert. Ein weiteres Zeichen einer zweifelhaften Persönlichkeit ist die Tatsache, dass er immer andere für seine Fehler gerade stehen lässt und opfert.
Noch ist es ruhig um ihn. Aber sehr bald sehen wir wieder neue Fotos, wie er im Halbprofil über den Rand seiner Sonnenbrille nachdenklich in die Ferne blickt.
Es ist die Frage, ob die Medien diesmal wieder bei diesem unerträglichen Aufbau des Egos eines Windbeutels mithelfen oder ob sie ihn dann ignorieren.
Gutti hat so schön bewiesen, was den "Adel" ausmachte und ausmacht:
Marketing.
Selbstmarketing.
Gel.
Inszenierung.
" ... Und dass sie Hunderte von Jahren Erfahrung in der Kulturtechnik der Selbstdarstellung haben. ... "
Quelle: http://www.faz.net/-01dpqg
Genau aus diesem Grund gibt es heute noch, gerade in Deutschland so eine Art "Gala"-Monarchisten. Und im einfachen Hirn das Bedürfnis nach Geborgenheit und glanzvoller Welt.
Politisch ist das für den demokratischen Rechtsstaat gefährlich.
Und ich finde sehr richtig und wichtig, was ein anderer Forist hier schrieb: Leute wie Gutti ziehen andere, ebenfalls - aus-welchen-Gründen-auch-immer-erpressbare - Gestalten nach sich.
Gutti war erpressbar, bis der Skandal aufflog.
Er ist es möglicherweise wg. Ghostwriters, bis heute.
Aber er schläft gut.
Weil er das nämlich für normal hält, erpressbar zu sein.
Leichen im Keller zu haben.
Hat Helmut Kohl ja auch vorgemacht.
Der hatte doch ewig seine 'Spender', die ihn, wenn sie mal schlechte Laune hatten, mit einer Mitteilung an die Presse, aus dem Amt katapultieren.
Und deshalb hat Kohl das gemacht, was die wollten.
Immer.
Und deshalb dürfen wir die Namen nicht wissen, weil wir es dann erkennen können, warum Kohl am tt.mm.jjjj so und so und nicht anders entschieden hat.
Und genau das drohte und droht uns durch einen Gutti.
Glos meldet sich ja schon wieder "als Christ" zur Wort und mahnt "Vergebung" an. Lächerlich. Jemandem "vergeben", der seine Tat bis heute leugnet? Das verlangt keine christliche Ethik. Wohl aber die, die Kirche und Christentum überhaupt nicht anders verstehen/kennen, als als Instrumentarium zur Machterhaltung.
Peinlich.
Lasst uns anstoßen, mit einem Glas "Fürst Metternich"-Sekt! Prost!
Die Kanzlerkandidatur 2016-2020 setzt aber voraus, dass vorher Frau Merkel nach 3 Jahren abgesägt wird ... ;) Zwischen 2013 und 2016 sind es nunmal nur 3 und nicht 4 Jahre ...Zitat von r. schmidt
... aber Michel ist extrem vergesslich ... dazu die latente Sehnsucht nach einer Monarchie ...Zitat von Schelm
lieber Gott verschone uns mit solchen Provinzlern. Das reicht ja man gerade für einen Beitrag in der VOX-Serie zu Auswanderern.
Wetter
