[dimitro]

Die Regimegegner hatten bereits seine Festnahme gemeldet, doch jetzt erschien Saif al-Islam vor einem Hotel in Tripolis. Der Sohn von Machthaber Muammar al-Gaddafi bestritt vor Journalisten, dass die Rebellen die Hauptstadt weitestgehend unter ihre Kontrolle gebracht hätten.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...781742,00.html

Na ja, wie so schön man sagt, als erstens stirbt in einem Krieg die Wahrheit, wen man die gestrige Meldungen las Die Söhne Gaddafis sind festgenommen bzw. gestorben, heute geht der eine Sohn spazieren. Nach so vielen NATO Bomben und fremde Hilfe ist normal, dass irgendwann die Aufständigen gewinnen werden. Die westlichen Länder interessiert das Öl, der Wiederaufbau und nicht das Leid den Menschen, die da leben. Es heißt nicht dass ich für Gaddafi bin, aber auch nicht dass die NATO, USA usw. das Recht haben in der Name der Menschensfreiheit solche Kriege zu führen. Haben wir nicht von Irak, Afghanistan etc. nicht gelernt??

[moliebste]

Die NATO-story sollte so schön rüberkommen:
Rebellen marschieren ein, befreites Volk jubelt, Regime zerbröselt und der Diktator führt einen Endkampf in seinem Bunker.

Statt dessen:
Die Rebellen werden wie schon in Zlitan und Zawiya einfach hereingelassen, dürfen sich austoben - und dann schnappt die Falle zu.

Das Leben ist doch keine
"scripted doku soap".

[berlin_rotrot]

Die Regimegegner hatten bereits seine Festnahme gemeldet, doch jetzt erschien Saif al-Islam vor einem Hotel in Tripolis. Der Sohn von Machthaber Muammar al-Gaddafi bestritt vor Journalisten, dass die Rebellen die Hauptstadt weitestgehend unter ihre Kontrolle gebracht hätten.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...781742,00.html

Money bzw. Gold can buy everything!
Glaube persönlich nicht dass die Machthaber festgenommen werden. Desweiteren ist auszuschließen dass die Rebellen mit unterschiedlichen Interessen sich auf eine stabile Linie einigen können.
Es ist zuviel ÖL im Spiel als dass es ruhig & friedlich bleiben wird.
Deshalb hat Italien&Deutschland Gaddafi unterstützt, er war das besser "Übel" in Lybien und hat eine lange Zeit für Stabilität gesorgt.

[green_mind]

Die Regimegegner hatten bereits seine Festnahme gemeldet, doch jetzt erschien Saif al-Islam vor einem Hotel in Tripolis. Der Sohn von Machthaber Muammar al-Gaddafi bestritt vor Journalisten, dass die Rebellen die Hauptstadt weitestgehend unter ihre Kontrolle gebracht hätten.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...781742,00.html

Söhne verhaftet oder tot, Gaddafi geflohen, Rebellen haben allen unter Kontrolle... oder? es scheint ja doch nicht alles so geklappt zu haben, wie gemeldet.
Ich habe den Eindruck, dass am Wochenende eine vorgefertigte Medienkampagne gefahren wurde, die mit der Söldner-Blut und Tod-Realität in Tripolis und mit dem dortigen Widerstand nichts zu tun hat.

Es wird wohl, wie von Anfang an befürchtet, auf einen langen Bürgerkrieg mit vielen Toten hinauslaufen, weil die Nato und ihre Vasallen bestimmt nicht aufgeben werden.

Die Nato kannte wohl von Anfang an nur zwei mögliche Verläufe: Sturz Gaddafis oder somalische Verhältnisse. Libyen einfach in Frieden zu lassen war keine Option. Libyen war schuldenfrei und selbständig. Und hat das Dollarsystem gefährdet.

Wenn man kurz überlegt, dass die Nato die freien, guten Demokraten sind, und dass es angeblich um den Schutz der Zivilbevölkerung geht, war dieser Ausgang zwar mit Blick auf AFG, Irak, Jugoslawien, Somalia etc. vorhersehbar. Und Syrien, Iran, Jemen, Pakistan, Venezuela haben diese Behandlung wohl noch vor sich...? Dafür arbeitet man gerne auch mal mit dem Hauptfeind AlQaida zusammen, wenn es passt. In was für einer Welt leben wir?

In den Meldungen der letzten Tage taucht wiederholt der Name des US-gesandten Feltman auf. Hier ein interessanter Artikel: http://www.jungewelt.de/2011/05-31/006.php

[Spreeufer]

Jedes kleine Kind weiss, dass ein Krieg auch ein Krieg der Medien und Meldungen ist. Im Irakkrieg 2003 hatte die USA auch behauptet in Baghdad zu sein ohne jeden Beweis. Solange keine Bilder von Rebellen aus Tripolis vorliegen glaube ich keiner Meldung, vor allem nicht von jenen, die sich als "die Guten" bezeichnen...ob es nun noch 3 Wochen dauert dürfte für uns Beobachter irrelevant sein. Solange kann ich gerne warten und lasse mich eines besseren Belehren.

[...und gut ist`s]

Zitat:"In Libyen liefern sich Gaddafi-Truppen seit Februar erbitterte Gefechte mit der Opposition, die den langjährigen Herrscher stürzen will und von westlichen Staaten militärisch unterstützt wird."Zitatende.
Entnommen aus:
http://de.rian.ru/politics/20110822/260225465.html

So stelle ich mir sachliche Information vor!

[Snoozel]

Irgendwas ist an der ganzen Sache komisch.
Aber das werden wir wohl erst in vielen Jahren erfahren.

[hokie]

hauptsache der 'Junge' hat ein G36 rechts an seinem Bein ... da kann ja dann eigentlich nichts mehr schief gehen ...

Vermutlich haben die Gaddafis auch ein paar Doppelgaenger und vorbereitete Videosequenzen so wie Saddam anno dazumal!
diese vermeintlichen liveschaltungen sind alle mal unterhaltsamer als die x-te House Wiederholung oder anderer TV Quatsch...

[Tostan]

"Wir haben den Rebellen das Rückgrat gebrochen"

Ähm, das erinnert doch stark an Muhammad 'There are no American infidels in Baghdad. Never!' Said as-Sahhaf.... Mag sein dass die Lage in Tripolis nicht überschaubar ist... aber 'das rückgrat gebrochen' ist ja nun wirklich eine Meldung in bester as-Sahhaf-Tradition.