[Newspeak]

Sperrfristen sind Relikte aus autoritären Zeiten. Genau wie die meisten Rundfunksender und Zeitungsverlage, die immer noch nicht begreifen, daß ihre Zeit vorbei ist. Schöne neue Internetauftritte kaschieren vielleicht noch eine Weile darüber hinweg, wie rückständig der Medienzirkus in Wirklichkeit noch ist, und wie meilenweit entfernt die Herrschenden von den Bedürfnissen und Fähigkeiten der Beherrschten sind. Zum Glück besitzt das Internet eine so grandiose Eigendynamik und Durchschlagskraft (und Subversion und Anarchie), daß sich heute niemand mehr daran hält, wenn irgendjemand meint, er habe einen exklusiven Anspruch auf Informationen oder deren Verwertung. Mehr Tranparenz, mehr Subversion, mehr Freiheiten.

[kaldora]

anarchie wird niemals grundlage einer funktionierenden (!) gesellschaft werden, nur weil die graue masse unreflektierender netz-user diese als systemalternative vor sich her schwenken ...

[felix-culpa]

Zum Glück besitzt das Internet eine so grandiose Eigendynamik und Durchschlagskraft (und Subversion und Anarchie), daß sich heute niemand mehr daran hält, wenn irgendjemand meint, er habe einen exklusiven Anspruch auf Informationen oder deren Verwertung. Mehr Tranparenz, mehr Subversion, mehr Freiheiten.

...dass Sperrfristen überflüsige Relikte aus der Postkutschenzeit sind.

Im Hinblick auf investigativen Journalismus - wie übrigens auch im vorliegenden Fall - hat die 'grandiose Eigendynamik und Durchschlagskraft' des Internet, meines Wissens bislang keine nennenswerten Ergenbisse hervorgebracht. Gute Recherche kostet eben eine Menge Geld.

À propos Geld: Mein SPIEGEL-Abo habe ich trotz intensiver Nutzung von SPON und neuerdings der digitalen Ausgabe bewusst beibehalten. Irgendwo muss das Geld für die fundamentalen Aufgaben, welche die Presse in einer Demokratie - seit der Postkutschenzeit - wahrzunehmen hat ja herkommen...