[w.blankschein]

Machen da zwei Außenseiter gemeinsame Sache? Einem Agenturbericht zufolge hilft die iranische Regierung dem syrischen Präsidenten Assad mit Waffen und Personal bei der Niederschlagung des Aufstands in seinem Land. Die Kämpfe gehen weiter, die Zahl der Flüchtlinge wächst.

Aufstand in Syrien: Teheran liefert Assad angeblich Waffen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Wenn es so wäre: nicht sympathisch und nicht zu rechtfertigen.

Nur, darauf haben einige hier schon hingewiesen: Deutschland ist ein viel mächtigerer Waffenexporteur, u.a. für Israel und Saudi-Arabien.
Besonders Saudi-Arabien, dieses mittelalterlich-absolutistische Regime, das Frauenrechte mit Füßen tritt und dessen Demokratie so unterentwickelt ist, dass scheinbar nicht einmal eine nennenswerte Opposition im Lande existiert, dient dem Westen als Brückenkopf für die Hegemonie im Nahen Osten. Wie intensiv und totalitär muss die Repression dort sein, wenn sich keine kritischen Parteien dort regen?!
Kann es vielleicht sein, dass die Stabilität des Systems damit zusammenhängt, dass bescheidene Ansätze einer Opposition in den USA sogleich als "terroristisch" eingeschätzt werden?

Wo sind die Hintergrundrecherchen über die soziale und politische Lage in Saudi-Arabien? Wäre freie Berichterstattung überhaupt denkbar?
Und ist es nicht ein Zentrum des Islam, vermutlich inkl. "islamischen Fundamentalismus'" - einem sonst doch so gehätschelten Feindbild.
Was ist denn dort moralisch-politisch "besser" als im Iran?
Ach ja: unsere deutschen Panzer und Handfeuerwaffen natürlich ...

[SteveFfm]

ich bin so froh, dass es unter uns genügend gibt, die im Besitz der ganzen Warheit sind und die ständige Propaganda der westlichen, kriegstreibenden Presse immer wieder als bloße Lüge entlartven - wo Herr Assad doch ein so freundlicher, netter Mensch ist. Wirklich beruhigend.

Solch halb-ironische Beiträge ohne Fakten sind doch wenig hilfreich. Was sollte man denn Ihrer Meinung nach tun? Sanktionen, die die Zivilbevölkerung treffen? Den letzten säkularen Staat im Nahen Osten in eine Schariaherrschaft verwandeln?

Mal im Ernst: Glauben Sie tatsächlich, was die Tagesschau oder Klaus Kleber uns nach einem langen, harten Arbeitstag aufs müde Ohr erzählen will?

[c++]

Die Fronten in den Kriegen in den islamischen Staaten verlaufen entlang der Religionsgrenzen: Sunniten gegen Schiiten.

Die "Aufständischen" in Syrien sind sunnitische Islamisten und Salafisten, die von den sunnitischen Staaten unterstützt werden, voran Saudi-Arabien. Nun ist Saudi-Arabien nicht weniger weit von westlichen Menschenrechtsvorstellungen entfernt als der Iran, und die von den Saudis unterstützten Aufständischen auch nicht.

Saudi-Arabien hat bekanntlich in Bahrein einen schiitischen Aufstand brutal niedergeschlagen, da hat sich im Westen niemand aufgeregt.

Hier wird mal wieder in den Medien eine Doppelmoral gefördert.

[drouhy]

Machen da zwei Außenseiter gemeinsame Sache? Einem Agenturbericht zufolge hilft die iranische Regierung dem syrischen Präsidenten Assad mit Waffen und Personal bei der Niederschlagung des Aufstands in seinem Land. Die Kämpfe gehen weiter, die Zahl der Flüchtlinge wächst.

Aufstand in Syrien: Teheran liefert Assad angeblich Waffen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

man alle Nachrichten zu Syrien löschen, welche den Konjunktiv nutzen, und noch dazu das Ein-Mann-Observatorium ignorieren - dann würde nur jeder 5. Artikel bestehen.

Was die Waffenlieferungen angeht - da geht die Kuh am Stock. Freiheitliche-demokratische Feudaldespoten mit mittelalterlichem Weltbild rüsten in Zusammenarbeit mit dem Grossosmanischen Erdogan die "Rebellen" aus, deren Namen man bereits aus Libyien kennt.

Was die Flüchtlinge angeht - es wäre ja nett gewesen, dass Syrien auch Hilfe bekommen hätte als es die 2 Mio Iraker aufnahm, welche nach ihrer Verbefreiung flüchten mussten. Und die Verursacher dieser Flucht haben auch in Syrien in Fingerchen im Spiel.

[Claes Elfszoon]

Solch halb-ironische Beiträge ohne Fakten sind doch wenig hilfreich. Was sollte man denn Ihrer Meinung nach tun? Sanktionen, die die Zivilbevölkerung treffen? Den letzten säkularen Staat im Nahen Osten in eine Schariaherrschaft verwandeln?

Mal im Ernst: Glauben Sie tatsächlich, was die Tagesschau oder Klaus Kleber uns nach einem langen, harten Arbeitstag aufs müde Ohr erzählen will?

Die doch sicher ernstgemeinten Verharmlosungs-und Solidaritätsbekundungen mit diesem Regime im Untergang sind dagegen hilfreicher?

Warum fliehen eigentlich hunderttausend Syrer ins Ausland, sogar in die Türkei, die ja angeblich die "Terroristenbanden" unterstützt?
Warum liegen dem UN-Menschenrechtsrat hunderte gegengeprüfte Zeugenaussagen vor, die die Methoden dieser Verbrecherclique bloßstellen?

Die Scharia-Propaganda ist spekulativ, die Massaker an der Zivilbevölkerung sind real und finden statt - hier und jetzt und seit einem Jahr!

[Wanax]

was feines ...sie sind etwas subtiler wie unsere linken Brachial-Vt`ler, aber dennoch leicht durchschaubar :), aber eins nach dem anderen:

Natürlich ist Assad kein Friedensengel, ]

Bullshit, Assad ist nicht kein Friedensengel, er ist ein lupenreiner Diktator, der Menschenrechte mit Füssen tritt (und tratt). Da gib es nichts zu relativieren.

aber immernoch um Klassen liberaler, als alle anderen arabischen Despoten,

Cool, da werde ich also als politicher Gefangener in Syrien um Klassen liberaler und säkularer gefoltert...Top ! Jaaaa, so`n säkularer und sozialistischer Staat is einfach toll..so wie die DDR halt, ne?

von Saudi-Arabien als westlichem Verbündeten ganz zu schweigen. Syrien ist der letzte säkulare Staat im Nahen Osten, Alkoholkonsum kein Problem und Schleierzwang kein Thema.

Gleichfalls....bullshit: zu nennen sind hier immer noch Israel und Libanon..und auch der Irak hat eine demokratische Verfassung. Und ist doch scheissegal was bei sog. "westlichen" Verbündeten ist oder nicht..abgesehen davon, dass es hier um Syrien geht und schon kleinen Kindern das "ja, aber die anderen ham doch auch"-Argument versucht wird ab zu gewöhnen (weils eben kindisch ist), heisst das noch lange nicht, dass man nicht auch die Lage in den betreffenden Staaten, die mit dem Westen "verbündet" sind, genauso kritisiert...IN DEN ENTSPRECHENDEN Foren zu den ENTSPRECHENDEN Reportagen.

Der Widerstand besteht ja nicht nur Twitter-Fans, sondern aus knallharten Paramilitärs, die von der Türkei und Saudi-Arabien militärisch versorgt werden.

Ne is klar, und das wissen sie exakt woher? Von Spon kanns ja wohl nicht sein...also?
(naja, wie gehabt , da wird nix kommen..ausser n bisschen Gepöbel a la "wenn se immer nur dem Mainstreammedien glauben"... )

Erstaunlich woher Leute wie sie immer genau WISSEN, aus was die Opposition besteht (Islamofaschistische Terroristen, vom Westen unterstützt bzw. initiert , wenn nicht sogar gleich vollständig gelenkt)..erstaunlich, woher sie WISSEN , dass nach Assad automatisch und ganz gewiss die Scharia eingeführt wird (die übrigends in weiten Teilen unter Gaddaffi in Libyen Rechtsgrundlage war) und ein Islamofaschistischer Staat errichtet wird

[mühlens]

Machen da zwei Außenseiter gemeinsame Sache? Einem Agenturbericht zufolge hilft die iranische Regierung dem syrischen Präsidenten Assad mit Waffen und Personal bei der Niederschlagung des Aufstands in seinem Land. Die Kämpfe gehen weiter, die Zahl der Flüchtlinge wächst.

Aufstand in Syrien: Teheran liefert Assad angeblich Waffen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Würde Assad gezielt auf Zivilisten schießen lassen, gäbe es viel mehr Tote.
Da sich die Rebellen in Städten unter den Zivilisten mischen, gibt es bedauerlicherweise unschuldige Opfer. Wer ist es schuld? Die feinen Rebellen. Warum sollte Teheran keine Waffen an Syrien liefern. Wir verkaufen auch Panzer und HKs an arabische Diktaturen (by the way Erdölexporteure). Da drückt man schon mal ein Auge zu.

[ewspapst]

[QUOTE=Wanax;9881982Erstaunlich woher Leute wie sie immer genau WISSEN, aus was die Opposition besteht (Islamofaschistische Terroristen, vom Westen unterstützt bzw. initiert , wenn nicht sogar gleich vollständig gelenkt)..erstaunlich, woher sie WISSEN , dass nach Assad automatisch und ganz gewiss die Scharia eingeführt wird (die übrigends in weiten Teilen unter Gaddaffi in Libyen Rechtsgrundlage war) und ein Islamofaschistischer Staat errichtet wird[/QUOTE]

Erstaunlich woher Leute wie sie immer genau WISSEN, aus was die Opposition besteht, fragten Sie , das ist doch ganz klar:

Die Informationsquelle aus London, diese Einmanshow, sagt uns doch stündlich wie friedfertig die "Oppositionellen" wirklich sind.

Sie haben keine Waffen und nur durch ihre Freudenrufe explodieren die feindlichen Panzer. Da kann man sehen und hören welche Wirkung der Freudenschrei: Gott ist Gross" auf Assads Truppen hat, die trauen sich selbst mit schweren Waffen nicht in die von den Friedensengeln besetzten und nur durch Rufen geschutzten Stadtteile, gell.

[Claes Elfszoon]

Erstaunlich woher Leute wie sie immer genau WISSEN, aus was die Opposition besteht, fragten Sie , das ist doch ganz klar:

Die Informationsquelle aus London, diese Einmanshow, sagt uns doch stündlich wie friedfertig die "Oppositionellen" wirklich sind.

Sie haben keine Waffen und nur durch ihre Freudenrufe explodieren die feindlichen Panzer. Da kann man sehen und hören welche Wirkung der Freudenschrei: Gott ist Gross" auf Assads Truppen hat, die trauen sich selbst mit schweren Waffen nicht in die von den Friedensengeln besetzten und nur durch Rufen geschutzten Stadtteile, gell.

Sie sind mal wieder nicht so ganz auf dem laufenden. HRW, AI UN-Menschenrechtsrat etc.. sind keineswegs Einmannshows - die aber schreiben von Beweisen für ständige Menschenrechtsverletzungen durch das Regime UND bewaffnete Teile der Opposition. Nur beschreiben sie die Anteile der Gewalt, die von der Opposition gegen sogenannte "Sicherheitskräfte" und deren Angehörige ausgeht als "allerdings vom Umfang und von der Organisation her nicht vergleichbar" mit den vom Regime zu verantwortenden Verbrechen.

Jetzt dürfen Sie fragen woher diese Organisationen ihre Informationen haben - aber wenn Sie sich wirklich für das Geschehen in Syrien interessierten, könnten Sie eigentlich längst wissen.

[drouhy]

....

Warum liegen dem UN-Menschenrechtsrat hunderte gegengeprüfte Zeugenaussagen vor, die die Methoden dieser Verbrecherclique bloßstellen?

Die Scharia-Propaganda ist spekulativ, die Massaker an der Zivilbevölkerung sind real und finden statt - hier und jetzt und seit einem Jahr!

spekulativ die Scharia-Propanda tatsächlich ist, dürfen die Libyer, vorallem die mit dunklerer Hautfarbe, nach ihrer Verbefreiung durch internationale Terrorführer erleben, nachdem ihnen der Diktator abhanden kam. Dummerweise kam dessen Sozial-und Gesundheitssystem auch gleich mit abhanden. So fliessen die Ölmillionen komplett am Volk vorbei und das erste Emirat hat sich bereits gebildet.

Despot Assad wird stürzen, nur wohl nicht in nächster Zeit. Die geplante fliegende Artillerie bleibt aussen vor.

Und der in AFG festgenomme Terrorführer Belhadsch samt Marodeuren geniesst die Gastfreundschaft der Türken, die auch schnell abhanden gekommenes Material ersetzen, dass lustig-freiheitliche Feudalknechte ihnen immer neu bezahlen.

Man sollte mal darüber nachdenken, aus welch kühlem Grunde ein religiöser Irrer mit Waffen in Nahost ein Freiheitskämpfer ist, in Frankreich aber ein Terrorist oder auch Serientäter, um die Freunde Klein-Sarkos nicht zu vergrätzen.