Aufstand in Syrien: Rebellen töten Beamte des Assad-Regimes

REUTERS / SANADie Zweifel am Erfolg der Beobachtermission in Syrien wachsen: Aufständische in Syrien haben mehrere Geheimdienstagenten und Sicherheitskräfte des Regimes getötet. Die Armee geht weiter gegen Oppositionelle vor. Das Uno-Welternährungsprogramm will in Kürze Hilfsgüter an 500.000 Syrer liefern.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...829506,00.html
  1. #1

    Rebellen oder Terroristen ?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Zweifel am Erfolg der Beobachtermission in Syrien wachsen: Aufständische in Syrien haben mehrere Geheimdienstagenten und Sicherheitskräfte des Regimes getötet. Die Armee geht weiter gegen Oppositionelle vor. Das Uno-Welternährungsprogramm will in Kürze Hilfsgüter an 500.000 Syrer liefern.

    Aufstand in Syrien: Rebellen töten Beamte des Assad-Regimes - SPIEGEL ONLINE
    Wann ist jemand ein Rebell und wann ist jemand ein Terrorist ?
  2. #2

    hmm

    Zitat von topodoro Beitrag anzeigen
    Wann ist jemand ein Rebell und wann ist jemand ein Terrorist ?
    Rebellen= Von Westmächte unterschützte Kräfte die ein Land destabilisieren und versuchen dessen Regierung zu Stürzen. Dabei handelt es sich in der Regel um eine für die Westmächte unerwünschte Regierung. Siehe Libyen oder Afghanistan des 1979-1992.


    Terroristen= alle Kräfte die gegen Länder vorgehen, die den Westen genehm sind. Siehe Taliban und co. (Wobei ich die Taliban auch für Terroristen halte genau wie die Banden in Syrien oder Libyen)
  3. #3

    ...

    Zitat von topodoro Beitrag anzeigen
    Wann ist jemand ein Rebell und wann ist jemand ein Terrorist ?
    Mao war auch mal ein Rebell. Heute nennt man ihn Terrorist.
  4. #4

    Man hört immer nur von Assads Armee und Gewalttaten...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Zweifel am Erfolg der Beobachtermission in Syrien wachsen: Aufständische in Syrien haben mehrere Geheimdienstagenten und Sicherheitskräfte des Regimes getötet. Die Armee geht weiter gegen Oppositionelle vor. Das Uno-Welternährungsprogramm will in Kürze Hilfsgüter an 500.000 Syrer liefern.

    Aufstand in Syrien: Rebellen töten Beamte des Assad-Regimes - SPIEGEL ONLINE
    Wie sieht es mit der Gegenseite aus, nur unschuldige Opfer , brechen die nicht auch oft den Waffenstillstand? Man hört so gut wie nichts..
    Ich glaube nicht an die reine Friedfertigkeit der Gegenseite ( Opposition)
    Sind das wieder Islamisten, die einen erneuten Gottesstaat errichten wolllen ( Libyen, Ägypten)
  5. #5

    Die "Rebellen" schießen wild um sich, mit Waffen die Sie von größtenteils aus Frankreich und den USA haben. Die syrische Regierung schießt zurück mit Waffen aus Russland und sonst wo her. Syrien ist mit seiner vom Volk vor kurzem absolut mehrheitlichen beschlossenen Verfassung, die nie in den westlichen Medien vorgestellt wurde, in Sachen Demokratie um vieles weiter als z.B. Saudi Arabien, Oman, Kuweit, Bahrain oder andere westliche Vasallenstaaten, wo wenige Familien das Öl eines ganzen Landes verkaufen und das Wort Menschenrechte noch nie gehört wurde. Die derzeitige syrische Regierung hat in den letzten Jahren sehr viele Fehler gemacht. Eine Einparteienrherrschaft ist immer negativ für eine Demokratie. Die wirklichen Demokratiefreunde im Westen sollten sich von den schießwütigen "Rebellen" in Syrien abwenden, die nur wie in Libyen einen "Gottesstaat" wollen, und sich der wirklichen Demokratiebewegung in Syrien anschließen, die ohne Waffengewalt Demokratie und Menschenrechte in ihrem Land erreichen will. Mit Kanonen hat man noch nie Demokratei erreicht (siehe Irak, Afgahnistan und Libyen)
  6. #6

    Wenn nun

    Zitat von hochdiefaust Beitrag anzeigen
    Die wirklichen Demokratiefreunde im Westen sollten sich von den schießwütigen "Rebellen" in Syrien abwenden, die nur wie in Libyen einen "Gottesstaat" wollen, und sich der wirklichen Demokratiebewegung in Syrien anschließen, die ohne Waffengewalt Demokratie und Menschenrechte in ihrem Land erreichen will. Mit Kanonen hat man noch nie Demokratei erreicht (siehe Irak, Afgahnistan und Libyen)
    aber das Ziel der Aktion nicht Demokratie sondern Destabilisierung eines Störenfriedes auf dem Weg nach Iran ist....?
  7. #7

    Das Welternaehrungsprogramm verschweigt diplomatisch die Lage in Syrien. Das gegenwaertige Kriegsgeschehen verstaerkt nur eine chronisch gewordene Mangellage. Nach Jahrzehnten von Wachstumsrekorden der Bevoelkerung um 3-4 Prozent pro Jahr und angeblich Klimawandel-bedingten Duerrejahren kann Syrien seine Massen junger Menschen nicht mehr ernaehren. Das unter Assad senior noch bluehende Land, das dank Stabilitaet Investitionen der Golfstaaten anlockte, ist durch den Bevoelkerungsueberschuss ausgeblutet. Es sind hungrige Maegen, die die Revolution antreiben, nicht politische Leidenschaften. Uebrigens Vorsicht: das benachbarte Jordanien teilt Syriens Probleme des schnellen Bevoelkerungswachstums und der Duerre. Vermutlich schmort dort bereits die Lunte.
  8. #8

    Zitat von nachdenklich1 Beitrag anzeigen
    aber das Ziel der Aktion nicht Demokratie sondern Destabilisierung eines Störenfriedes auf dem Weg nach Iran ist....?
    Bisher haben Weltbildgesteuerte, die passende VT, noch immer locker aus dem Ärmel schütteln können, das geht mit flotten Einzeilern ja auch ganz hurtig.

    pincop Kommt der Wahrheit ziemlich nah, er hat sogar gute und nachvollziehbare Argumente. Man kann sie sogar überprüfen wenn man will, ganz im Gegensatz zu dem was Sie hier, in listiger Frageform zum Besten geben.
  9. #9

    ...ist mit Sicherheit die Hauptursache der momentanen syrischen Unrast. In den letzten Jahren bewegte sich die besorgniserregende Geburtenrate stetig nach unten, was bei einer Machtübernahme durch die Assadgegner, die sich zum größten Teil aus Sunnitischen Fundamentalreligiösen rekrutieren, wieder rückgängig gemacht werden wird.
    Eine positive Entwicklung ist unter dieser Konstellation nicht zu erwarten. Ganz im Gegenteil!

    Warum hat der Westen ein so großes Interesse am Sturz von Assad? Ist es die Political Correctness, die die westliche Welt wie eine Monstranz vor sich herträgt? Kann es wirklich im Interesse der freien Welt sein, wenn Religionsextremisten nach der Macht greifen?

    Es stimmt mich traurig, anzusehen und miterleben zu müssen, wie unsere Entscheidungsträger bar jeglicher Ratio den Interessen ihrer Bürger zuwiderhandeln.