Forum


 

Aufstand in Libyen: "Die Taktiererei der EU-Staaten ist ein Skandal"

Wer stoppt Gaddafi? SPD-Europaparlamentarier Schulz hält ein militärisches Eingreifen in Libyen als letzte Option für denkbar. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview geißelt er die Interessen einzelner EU-Staaten - und*fordert die Bundesregierung zur Aufnahme von Flüchtlingen auf.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...749346,00.html
  1. #1

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Wer stoppt Gaddafi? SPD-Europaparlamentarier Schulz hält ein militärisches Eingreifen in Libyen als letzte Option für denkbar. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview geißelt er die Interessen einzelner EU-Staaten - und*fordert die Bundesregierung zur Aufnahme von Flüchtlingen auf.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...749346,00.html

    Stellen Sie sich vor tausende von Demonstranten in diesem Lande die Ihnen "KEIN BLUT FÜR ÖL" entgegenschreien werden um diesen "Kriegseinsatz" zu rechtfertigen???
    Sehen Sie!!! ...das will doch niemand! (-;
  2. #2

    So etwas

    kann auch nur von einem Politiker kommen. DE kann nicht die Ordnungsmacht der Welt sein, auch die EU kann das nicht, und die USA haben dabei auch versagt. Wenn 20% die 80% retten wollen geht das schief. Soso , dann ist plötzlich wieder Geld da, für die Aufnahme der Flüchtlingen und , und , und.....
    Und für die Leute die in DE keine Arbeit mehr bekommen ist kein Geld da?
    Das kann man doch nicht allen ernstes verkaufen?
    Diese Politiker sind einfach dumm und haben kein Gefühl für die Menschen die in DE leben. Einfach beschämend - pfui.
    SPD - oh weh.....die Wahlen sind ja nicht weit, und solche Einstellungen werden bestimmt gut honoriert. lol
  3. #3

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Wer stoppt Gaddafi? SPD-Europaparlamentarier Schulz hält ein militärisches Eingreifen in Libyen als letzte Option für denkbar. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview geißelt er die Interessen einzelner EU-Staaten - und*fordert die Bundesregierung zur Aufnahme von Flüchtlingen auf.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...749346,00.html
    Ach Herr Schulz, das wissen sie dochganz genau, was hier für ein Spielchen abläuft, das nennt sich ganz normal und einfach Realpolitik, denn schließlich kann Ghaddafi ja auch der Gewinner sein und dann war man auf jeden Fall auf der sicheren Seite.

    Im übrigen sind die Europäier, oder die sich dafür halten, auch nach 20 Jahren europäischen Geschwätzes nicht mal annähernd in der Lage, ein einheitlich Linie und Meinung zu einem Konflikt zu haben, jedes Land kocht sein eigenes Süppchen in der Hoffnung, die anderen abzuhängen.

    Das beste für Europa wäre es, dies auch ganz klar zu sagen, es gibt keine einheitliche europäische Außenpolitik, es gibt nicht mal eine abgestimmte Außenpolitik, es gibt nicht mal eine Meinung, die als solche genannt werden könnte.

    Also Herr Schulz, machen Sie das Beste draus und gehen sie nach Hause, das ganze EU-Parlament ist ja ebenso überflüssig
    wie der restliche ganze Bürokratenstall in Brüssel und Straßburg.
  4. #4

    Ich seh kein Problem damit, einfach eine Flugverbotszone einzurichten und ein paar Tornados hinzuschicken, welche die Gaddafileute vom Himmel schicken. Europa und Deutschland sind langsam nicht mehr ernst zu nehmen und solange kein Soldat am Boden herumläuft, kann sich auch niemand beschweren.
  5. #5

    Wenn die Politiker das alles so wollen, ist die

    Revolution beendet, bevor sie zu einer Entscheidung kommen. Im übrigen haben wir in der arabischen Welt schon unser Lehrgeld bezahlt. Einen zweiten Irak brauchen wir nun wirklich nicht. Im übrigen sollen die Leute in Libyen ein Gewehr in die Hand nehmen. Nur so werden sie Gadafi los. Schon deshalb sollten wir keine Flüchtlinge aufnehmen. Kamerad schieß du, ich hole die Verpflegung. Das dürfen wir erst recht nicht unterstützen.
  6. #6

    Interessante Verquickung

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Wer stoppt Gaddafi? SPD-Europaparlamentarier Schulz hält ein militärisches Eingreifen in Libyen als letzte Option für denkbar. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview geißelt er die Interessen einzelner EU-Staaten - und*fordert die Bundesregierung zur Aufnahme von Flüchtlingen auf.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...749346,00.html
    Wenn Lybien aufgrund interner gewaltsamer Unterdrueckung und politischer Verfolgung Fluechtlingsstroeme zu Lasten der Nachbarlaender produziert, haben diese Nachbarn dann nicht das Recht einzugreifen, um die Zustaende zu beenden, die ebendiese Fluechtlinge produziert?

    Lybien kann sich nicht auf die Floskel "Einmischung in innere Angelegenheiten" zurueckziehen. Fluechtlingsstroeme sind auessere Angelegenheiten.
  7. #7

    Gaddafi

    Was ist das für eine Heuchelei! WIR - der Souverän,also das Volk - regen uns über die 'Taktiererei' der Politik auf! Dabei haben wir doch alle mitgemacht, die 'taktierende Politik' macht nur das, was WIR wollen! Die 'Stabilität' in der arabischen Welt ist unser aller Stabilität, jedenfalls solange wir nahöstliches Öl durch unsere Auspuffe jagen. Und nun hoffen wir der - ungeliebte - Berlusconi möge ein Mittel finden, um die - noch ungeliebteren - 'Stabilitätsopfer' uns vom Halse zu halten.
    Wenn die Aufstände Erfolg haben, wird sich der Westen unangenehmen Fragen stellen müssen. 'Warum habt ihr solange geschwiegen?'
    Es ist eine naive Vorstellung, die jungen Leute im Nahen Osten zieht es in den westlichen Hedonismus. Die Religion - hier natürlich der Islam - spielt eine erhebliche Rolle. Eine nicht geringe Herausforderung, gerade auch für unsere Multikultur-Freunde.
  8. #8

    Schlafmittel

    Zitat von flower power Beitrag anzeigen
    kann auch nur von einem Politiker kommen. DE kann nicht die Ordnungsmacht der Welt sein, auch die EU kann das nicht, und die USA haben dabei auch versagt. Wenn 20% die 80% retten wollen geht das schief. Soso , dann ist plötzlich wieder Geld da, für die Aufnahme der Flüchtlingen und , und , und.....
    Und für die Leute die in DE keine Arbeit mehr bekommen ist kein Geld da?
    Das kann man doch nicht allen ernstes verkaufen?
    Diese Politiker sind einfach dumm und haben kein Gefühl für die Menschen die in DE leben. Einfach beschämend - pfui.
    SPD - oh weh.....die Wahlen sind ja nicht weit, und solche Einstellungen werden bestimmt gut honoriert. lol
    Na - Sehr kurzfristig mal wieder gedacht - hauptsache man rührt mein "Geld" nicht an!
    Nur "Geld" das fällt nicht vom Himmel - das entsteht immer noch erstmal durch Handel, austausch - wirtschaftliche Beziehungen - und wer Öl, Energie haben will - der muss auch den Preis dafür irgendwo bezahlen - und wenn er darin besteht das man Flüchtlinge aufnimmt!

    Die USA und andere Länder haben während und nach dem 2WK hundertausende von Flüchtlingen aufgenommen - sog. "Deutsche" - vielleicht hätte man die auch einfach verrecken lassen sollen - und danach D. in ein Ackerland umwandeln .. das wäre der Welt vielleicht sogar nicht schlecht bekommen wenn man Ihr Statement hier so ließt!

    Es geht letztlich nicht darum ob man "will" - sondern wie die Notwendigkeit auf der Welt sind - und - all die Flüchtlinge werden schnell wenn sie nicht eine "zivile Humanitäre Hilfe" bekommen dann radikalisiert - dann wirds aber so richtig teuer - all die Bio. die man dann für einen gigantischen Festungsbau rund um Europa braucht werden natürlich schnell ein 1000 faches der zivilen Hilfe bedeuten , und ob es helfen würde?

    Wer sich nur Feinde schaffen will, der schläft Nachts nicht mehr gut .. sie sollten sich ein paar Tonnen an Schlafmitteln jetzt schon mal zulegen!
  9. #9

    Herr Schulz hat recht!

    Der Mann hat absolut recht! Er sieht den Tatsachen ins Auge und verlangt pragmatische Lösungsansätze.


TOP



TOP