Die USA haben die Gewalt in Syrien abermals scharf verurteilt und das Assad-Regime zu einer umfangreichen Zusammenarbeit mit den Beobachtern der Arabischen Liga aufgefordert. Andernfalls müsse das Land mit "weiteren Schritten" rechnen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...806003,00.html
"Am Dienstagvormittag erreichte eine Delegation unter Führung des sudanesischen Generals Mustafa al-Dabi die drittgrößte Stadt des Landes."Zitat von sysop
__________________________________________________ _______
General Mustafa al-Dabi werden massive Menschenrechtsverletzungen aus seiner Zeit als hochrangiger Mitabreiter des sudanesischen Geheimdienstes vorgeworfen. Bock zum Gärtner gemacht?
ausgerechnet die Amerikaner äußern sich zu Menschenrechten in anderen Ländern. Wer im Glashau sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen. Erst mal zu Hause die Menschenrechte wieder einführen, dann meckern!Zitat von sysop
Aber sobald wird die USA nicht in Syrien einmarschieren - erst ist noch der Iran dran. Immer schön der Reihe nach ...
Iran ist für die USA wohl doch noch eine Nummer zu groß. Außerdem muß Langley dort noch ein wenig an den Gründen feilen, währendZitat von Traumschau
der Zeitpunkt, unter dem Vorwand, die sogenannten "Menschenrechte" (was immer das bedeuten mag) zu schützen, einzumarschieren, in Syrien gerade äußerst günstig ist.
Zitat von Traumschau
Nicht nur das Öl macht böses Blut in der Region. Es droht ein show-down zwischen Schiiten und Sunniten.
Die Alawitische Oberschicht entstammt armen bäuerlichen Strukturen. Die Kontakte zum irakischen Baath waren eng und die Religion ist mit der der Schiiten eng verwandt. Ein Grund mehr für die Sunniten in Saudi-Arabien gegen diese Führungsschicht vorzugehen. Deshalb ist die Frage zu stellen, wer ist eigentlich die Opposition, die von den USA untersützt wird. Hier ist Informationsbedarf angesagt. Unklar bleibt auch, was macht Frankreich, das traditionell den Alawiten verbunden war und ist?Zitat von sysop
Syrien ist für die USA aber ein angenehmeres Spielfeld, wie der Iran.Zitat von Traumschau
Militärisch nicht so stark und durch die Unruhen im Innern sehr geschwächt. Eine Begründung für das Eingreifen ist auch leicht gefunden, ist für einen Einmarsch im Iran schon nicht so leicht.
Es wird keinen Krieg gegen Syrien geben.
Die Russen sind im Lande und mit ihrer Flotte vor Ort.
Die Türkei bräuchte dringend den Krieg, um zu verschleiern, dass ihrem wirtschaftliches Kartenhaus, das auf waghalsigen Krediten und "hot money" aufgebaut ist, der Einsturz droht.
Erdogan wird immer nervöser und beißt jetzt in alle Richtungen, gegen Syrien, Israel und Frankreich.
Alle kolonialen Eroberungspläne waren nur durch das permanente Säen von Zwietracht zwischen den Einheimischen realisierbar und konnte auch nur so gegen die Mehrheit der Einheimischen über Generationen durchgesetzt werden.Zitat von AKI CHIBA
So ganz von der Hand zu weisen, sind solche taktischen Mittel auch heute nicht.
[QUOTE=sysop;9358594]Die USA haben die Gewalt in Syrien abermals scharf verurteilt und das Assad-Regime zu einer umfangreichen Zusammenarbeit mit den Beobachtern der Arabischen Liga aufgefordert. Andernfalls müsse das Land mit "weiteren Schritten" rechnen.
Kaum bestaetigte der Arabische Liga, dass Assad-Regierung sich kooperativ zeigt und alles im Lande ruhig verlaeuft, da meldet sich wieder USA um die Kooperation zu sabotieren. Und der Spiegel tut sein Bestes, um diese Laendern ins Chaos zu stürzen. Schaut doch mal nach Irak, Afganistan und Libyen. Reicht es euch nicht mehr?
Wetter
Antworten / Zitieren
