[walfi]

China verfügt schon über die weltgrößte Armee, doch das reicht der Führung in Peking nicht: Der Militärhaushalt wächst in diesem Jahr auf umgerechnet 80 Milliarden Euro, ein Plus von mehr als zehn Prozent - Investitionen für Atomraketen sind dabei noch nicht einmal eingerechnet.

Aufrüstung in Fernost: China hebt Militärausgaben deutlich an - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

weiss wirklich, was dieser Artikel sagen will. Im Verhaeltnis zu der Groesse des Landes und der Rolle, die es im ostasiatischen Raum auch in unserem Interesse spielen soll, ist der Etat doch wirklich eher gering. Man kann die negativen Schlagzeilen ueber China wirklich nicht mehr lesen oder hoeren.

[fritzkatzfuß]

Wir asch so friedensliebenden demokratien der Nato reißen uns einen Ölstaat nach dem andern untern Nagel, trumpfen überall mit der dicken Karte des Supermilitärs der Amis auf, und treiben alle Nichtnatostaaten nolens volens zur Erhöhung Ihrer Verteidigungsbereitschaft.
Jeder Staat, der nicht willenlos der NATO ausgeleifert sein will, muss rüsten, rüsten, rüsten, so viel er kann, so gut er kann und und atomar, sonst kann er gleich ganz verzichten. Denn nur eine starke Atommacht schreckt die NATO ab.

[kabian]

Das kann doch nur ein Tippfehler sein.
Ich kann mir nicht vorstellen das China so einen Minietat für das Militär hat.
Oder liegt die tatsächliche Bedrohung eher bei der Wirtschaftskraft und der Innovation?

Sollte dieser Artikel aber stimmen, ist China militärisch gesehen, ein Gartenzwerg.

[spon_1542210 jorgos48]

Selbst wenn China 10 Mio. Soldaten haette, was koennten sie denn damit machen, sie losmarschieren lassen....wohin denn???
Heutzutage kommt es auf Technik an, vor allen Dingen in der Luft und zur See. Bei letzterer sind die Tage der Flugzeugtraeger auch gezaehlt, wie bei allen Grosstechniken, die mit verhaeltnismaessig geringen Mitteln ausgeschaltet werden koennen....(siehe Panzer heutzutage)

Das Herumhacken auf Chinas Militaerausgaben, stammt sicherlich wieder aus amerikanischer Kueche, wo gerade waehrend des Wahlkrampfes wieder Hoellenszenarien aufgekocht werden.
China tut gut daran, sich in eine Position zu ruesten, die dem selbsternannten Weltzampano Einhalt gebieten kann. Bei 12-Noon-Gehabe, Verhalten und auch mehrfacher Anwendung, zaehlt eben nur die Sprache "of the big gun"....
Die deutsche Presse tutet, wie immer, in das amerikanische Horn.

Ein Blick auf die Landkarte und in die Geschichte kann hilfreich sein.
Es gibt einige geografische Richtungen in die marschiert werden kann.
Übrigens, demokratische Staaten haben noch nie Krieg gegeneinander
geführt

[kulinux]

Mensch SPON, Ihr müsst aber echt noch mal die Propaganda-Schulbank drücken, solche Versuche sind ja sowas von peinlich, mit dem Niveau wäre Angela als FDJ-Agitatorin achtkantig rausgeflogen …

Nur mal so als Beispiel: "Experten glauben jedoch, dass die wahren Rüstungsausgaben deutlich über den offiziellen Angaben liegen, da unter anderem die Investitionen in Atomraketen nicht aufgelistet sind."

Also exakt wie bei den Amis, wo die Atomwaffen inkl. Entwicklung etc. auch beim Energieministerium "versteckt" sind, es einen unbekannten Schattenhaushalt für die zig Geheimdienste gibt und auch die NASA sicherlich nicht nur zum Blümchensuchen auf dem Mars dient?

Ihr macht Euch lächerlich … *kopfschüttelnd*

[geckox]

China verfügt schon über die weltgrößte Armee, doch das reicht der Führung in Peking nicht: Der Militärhaushalt wächst in diesem Jahr auf umgerechnet 80 Milliarden Euro, ein Plus von mehr als zehn Prozent - Investitionen für Atomraketen sind dabei noch nicht einmal eingerechnet.

Höherer Militär-Etat: China rüstet kräftig auf - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Allein wenn der Sold um 10 Prozent steigt, (bei derzeitigen Inflation in China) um die Truppen bei Laune zu halten.

[atzlan]

"Die USA ... sind insbesondere über den Ausbau der chinesischen Marine beunruhigt."
Höherer Militär-Etat: China rüstet kräftig auf - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Wohl deshalb:

The uninvited guest: Chinese sub pops up in middle of U.S. Navy exercise, leaving military chiefs red-faced | Mail Online

:-)

[rivedroite]

Selbst wenn China 10 Mio. Soldaten haette, was koennten sie denn damit machen, sie losmarschieren lassen....wohin denn???
Heutzutage kommt es auf Technik an, vor allen Dingen in der Luft und zur See. Bei letzterer sind die Tage der Flugzeugtraeger auch gezaehlt, wie bei allen Grosstechniken, die mit verhaeltnismaessig geringen Mitteln ausgeschaltet werden koennen....(siehe Panzer heutzutage)

Das Herumhacken auf Chinas Militaerausgaben, stammt sicherlich wieder aus amerikanischer Kueche, wo gerade waehrend des Wahlkrampfes wieder Hoellenszenarien aufgekocht werden.
China tut gut daran, sich in eine Position zu ruesten, die dem selbsternannten Weltzampano Einhalt gebieten kann. Bei 12-Noon-Gehabe, Verhalten und auch mehrfacher Anwendung, zaehlt eben nur die Sprache "of the big gun"....
Die deutsche Presse tutet, wie immer, in das amerikanische Horn.

losmarschieren lassen in Richtung sehr duenn besiedelten Norden, die Weiten rohstoffreichen Sibiriens zum Beispiel, wo genung notwendiger Lebensraum da ist. Oder Richtung Westen Richtung Kasachstan, Kirgisien, Usbekistan unsw. Neuen notwendigen Lebensraum gibt es vor den Grenzen Chinas. Es gibt dazu viel Literatur zum Nachlesen. Vielleicht erinnern Sie sich an die Zeit in den 1960ziger Jahren wo China an die UDSSR Gebietsansprueche am Armour-ferner Osten stellte? Beide Laender ihre Armeen aufmarschieren liesen und die Spannung beider Staaten Jahre lang andauerte...

[Greg84]

Nur mal zum Vergleich, die USA geben über 500 Mrd. Dollar für ihr Militär aus, also mehr als das 6-fache, hier sind die Kosten für den Afghanistan- und Irak-Einsatz nicht mitgerechnet. Bitte auf dem Teppich bleiben.

Ich meine allerdings gelesen zu haben, dass die Auslandseinsätze im Irak und in Afghanistan dort schon enthalten sind. Wenn ich mich nicht täusche, sind allein 119 Mrd. für diese eingeplant.

[beutzemann]

China verfügt schon über die weltgrößte Armee, doch das reicht der Führung in Peking nicht: Der Militärhaushalt wächst in diesem Jahr auf umgerechnet 80 Milliarden Euro, ein Plus von mehr als zehn Prozent - Investitionen für Atomraketen sind dabei noch nicht einmal eingerechnet.

Höherer Militär-Etat: China rüstet kräftig auf - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Vergleiche Wehretat 2012 USA: 649Mia Dollar, das kleine Deutschland 46Mia Dollar. Sind das Deutsche Milliarden?