[hardliner1]

Der "arabische Frühling" versinkt im Chaos. Mal krachts in Tunesien, dann in Libyen und jetzt in Ägypten. Mit Demokratie hat das Ganze kaum etwas zu tun. Soll Syrien das gleiche Schicksal erleiden?

[gewgaw]

Ein Militärregime oder ein Gottesstaat in Ägypten - beides klingt nicht sehr verlockend, aber die erste Option wird für alle am Besten sein.

[yvk]

Dann wäre die Macht ja in vernünftigen Händen, was ist daran so schlimm ?

Bin schockiert über Ihren Beitrag und den einiger anderer Foristen. Hier ein Auszug aus dem Amnesty Bericht zu Ägypten 2011 (damals unter Mubarak und seinen Generalen):

"Torture and other ill-treatment remained common and widespread, and in most cases were committed with impunity. Several deaths as a result of torture or other abuses by police were reported. Several hundred administrative detainees were released but thousands of others, including long-term detainees, continued to be held despite court orders for their release; the government did not disclose the number of those detained. Forced evictions in Cairo, Port Said and Aswan affected thousands of slum-dwellers who lived in dangerous conditions because of an acute shortage of affordable and adequate housing. Border security forces shot dead at least 30 people, mostly migrants from other African countries, who were seeking to cross the border into Israel."

Nicht meine Definition von "vernünftig" diese Politik. Sicherlich lässt wachsender Einfluss der Muslimbruderschaft auch nicht unbedingt Respekt für Menschenrechte und Demokratie erwarten. Für's erste sind deren Vertreter aber von der Mehrheit der Ägypter ins Parlament gewählt, und für's erste haben sie sich noch nicht so aufgeführt (mir jedenfalls nicht bekannt) wie das alte Regime. Die Wahl ist also für jemanden mit demokratischer Gesinnung zu akzeptieren.

MfG

Yorck von Korff

[Tom Joad]

... kann ich mir eines nicht verkneifen:

Die Ereignisse im Nil scheinen längst nicht mehr nur vom Volkswillen gesteuert.

Die Ereignisse im Nil unterliegen ebensowenig demokratischen Prozessen wie das, was die Fische im Rhein oder in der Donau so treiben.

[kneumi]

1. Dass hier einige Foristen eine Militärdiktatur einer demokratisch gewählten Vertretung vorziehen. Erstaunlich.

2. Dass eine Entscheidung des ägyptischen Verfassungsgerichts von SPON ausschließlich negativ kommentiert wird. Es ist doch so, dass die Muslimbrüder bei der Wahl offensichtlich betrogen haben, indem sie einen Teil ihrer Leute auf Plätze kandidieren ließen, die für Unabhängige reserviert waren. Dem hat das Verfassungsgericht jetzt einen Riegel vorgeschoben. Das ist doch an sich erstmal eine gute Sache, keine schlechte.

Dass Ägypten viele Schwierigkeiten hat ist klar, aber eine Demokratie zu versuchen geht eben nicht von heute auf morgen.

[dick_&_durstig]

Ein Militärregime oder ein Gottesstaat in Ägypten - beides klingt nicht sehr verlockend, aber die erste Option wird für alle am Besten sein.

Und weswegen ist so einer http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._AU_summit.jpg dann "abgesetzt" worden?

[mindphuk]

ist mir ehrlich gesagt lieber als Salafisten und die entsprechende Muslimbruderschaft an der Macht zu haben.

Die Muslimbrüder sind nicht durchweg Salafisten. Man kann die Muslimbrüder eher mit der CSU vergleichen, auch dort gibt es Fundamentalisten und Nationalisten. Wenn sich bei den Muslimbrüder allerdings Islamisten in einer offenen Partei organisieren ist das es besser, als wenn sie in den Untergrund gehen und zu Terroristen werden.

[anonyger]

Warum kann man den Ägyptern nicht einfach die Wahl lassen? Diese Angst vor den Muslimbrüdern ist einfach übertrieben.
Eine Diktatur zu unterstützen, nur weil diese einem nützlicher erscheint? - Davon sollten wir uns schnell verabschieden.

[Europa!]

Ägypten stürzt ins politische Chaos: Das Verfassungsgericht löst das Parlament auf und bestätigt einen Präsidentschaftskandidaten, den es laut Gesetz gar nicht geben darf. Sofort versammeln sich die Bürger zum Protest. Ihre Befürchtung: Das Militär bereitet einen Staatstreich vor.

Politisches Chaos in Kairo: Ägypter fürchten Putsch der Generäle - SPIEGEL ONLINE

Man kann behaupten, Ägypten stürze ins "Chaos", man kann eine Militärregierung "das kleinere Übel" nennen, aber man darf nicht vergessen, dass die beiden größten ägyptischen Politiker der Neuzeit, Gamal Abdel Nasser und Anwar as-Sadat, ebenfalls aus dem Militär hervorgegangen sind.

[Positives Denken]

Sofort versammeln sich die Bürger zum Protest. Ihre Befürchtung: Das Militär bereitet einen Staatstreich vor.

Irgendwelchen Protestlern wird leider viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Die meisten Bürger in Ägypten - und dazu zählen in diesem großen Land eben auch die Bewohner weit von Kairo entfernter Gebiete - wollen wie Menschen überall auch Ruhe, Sicherheit, Stabilität. Der "Arabische Frühling" ist die Geschichte eines großen Irrtums. Schreihälse kommen immer weltweit ins Fernsehen. Leider.