[Cholerix]

Die Plattform kommt übrigens aus dem Hause Media Consulta, ...

Na, der Beitrag klang ja wenigstens schon mal ehrlich. Und danach, dass hier einer derjenigen sich zu Wort meldet, der das Ganze zumindest teilweise in dieser Form mitzuverantworten hat
Übrigends hat die GEZ keine Zahler zu "gewinnen" und damit auch nix zu werben. Ihrem eigenen Anspruch nach ist die Rundfunkgebühr eine ZahlungsPFLICHT.

Wenn Sie glauben die Akzeptanz für diese Pflicht durch Werbung erhöhen zu können - und einzig darum kann es ja hier nur gehen - ist ein Mitarbeiterblog darüber, wie toll die GEZ doch eigentlich ist, wohl komplett neben der Spur. Die Akzeptanz der Gebührenpflicht ist nicht davon abhängig, wie übel die Inkassomethoden der GEZ sind - diese sind lediglich ein WEITERER Stein des Anstoßes, wenngleich ein ganz erheblicher

Und was die Nützlichkeit Ihrer PR-Seite anbelangt, bzw den Erfolg... ich warte auf den Tag, an dem die Schutzgeldeintreiber der Mafia Webseiten mit MA-Blog aufmachen... "ich habe nie gedacht, dass bei Luigi zu arbeiten, so aufregend sein kann..." ;) So in etwa lesen sich für Betroffene übrigends auch die GEZ-"Blogs". Wenn Sie allen Ernstes glauben, auf diesem Wege die Akzeptanz der GEZ erhöhen zu können, haben Sie schon deshalb ein Problem, weil Sie nicht ansatzweise verstanden haben, warum die GEZ (zu Recht) das Ansahen, welches sie hat.

[HardyK]

Schon blöd, wenn man antworten möchte, dabei aber komplett den Überblick verliert wem und worauf, gell ? Meister, ich hab an keiner Stelle auf Ihren "Nick" angespielt, und allzu schwer zu verstehen waren meiner Erwiderungen auf Ihre Propagandabeiträge auch nicht

Allerdings, das ist mal so richtig in die Hose gegangen. Nach der Auskunft an dich, dass man sich im Internet allgemein duzt sollte es eigentlich mit Johndoe weitergehen, der aufgrund meines Nicknames auf eine Beziehung zur GEZ geschlossen hat, aber das habe ich (trotz Vorschau) wohl vermasselt.

Ihre Beiträge sind - abgesehen von der reinen Propaganda - eine einzige Ansammlung von Klugschei*erein auf dem Niveau von des üblichen BWL- oder Marketingfuzzis, der gerade anfängt in Netz das krabbeln zu lernen, dabei dann aber den Durchblicker geben zu müssen meint

Leider falsch. Aber gerne komme ich auf die Propaganda zurück. Auf diesen Begriff hast du dich geradezu eingeschossen, obwohl ich damit vorsichtiger wäre. Das Angebot mit dem Blumentopf besteht noch. Zeige mir einen Satz, in dem ich die GEZ in irgendeiner Weise gutheiße.

Und ich wüsste auch nicht, sein wann wir der "Du" sind

Aus der Nettiquette aus Usenet-Zeiten ist das allgemein so üblich. Fand ich zu Beginn auch seltsam, gewöhnt man sich aber schnell dran, wenn man erstmal 2 bis 3 Monate im Internet aktiv ist. Wenn Sie gesiezt werden wollen, können wir uns da gerne darauf einigen.

Lustig ist in diesem Kontext Ihr krampfhaftes Bemühen um Schadensbegrenzung, wenn Sie dann Ihre angebliche Vita auszuschmücken meinen mit Revoluzzerattitüde ("ey, ich bin doch auch einer von euch") - die in etwa so zu der Diktion Ihrer Beiträge passt wie Nutella zu Pommes

Bislang habe ich keinen Schaden bemerkt, den ich begrenzen muss. Auch habe ich bislang keine Lebensgeschichte erzählt, geschweige denn ausgeschmückt. Und was Revoluzzerattitüden sein sollen, frage ich erst gar nicht. Nun haben Sie es jedenfalls geschafft: Ich kann auch Ihnen nicht mehr folgen.

Tja, mein Gutster, wenn Sie so offensichtlich nicht mal den Unterschied zwischen "kritisch" und "platte Propaganda" erkennen, dann stellt sich in die Tat akut die schon aufgekommene Frage, ob Sie nicht evt schon mal im Arbeiterparadies bei der geistigen Verwandschaft der GEZ tätig waren

Ich bin mir keiner Schuld bewusst, aber ich bin mir sicher, bald kommt der erste Nazi-Vergleich.

Bei uns im Büro haben dem Foristen alle Mitlesenden zugestimmt. Denn es ist schwer vorstellbar, dass es irgendjemand schaffen wird, diese GEZ-"Offensive" in ihrem Scheitern zu übertreffen. Ich würde allerdings nicht erwarten, dass Sie in Ihrer von Tunnelblick geschärften Wahrnehmung verstehen, wieso ;))

In ihrem Büro geht es bestimmt ganz dolle lustig zu, wenn alle so vor ihren Bildschirmen sitzen und das Spiegel-Forum verfolgen. Und wenn sich dort alle mit dem Scheitern so gut auskennen, wünsche ich noch einen erfolgreichen Arbeitstag.

[1ne2wo3hree]

Findet ihr eigentlich auch, dass es mit Vollprogramm wenig zu tun hat, wenn gefühlte 5 mal pro Woche Volksmusik kommt und Samstags auch noch Fußball? Und was gibts für die Jugendlichen? Wie soll ich voll versorgt werden, wenn ständig noch was für andere kommt?

Ich will voll versorgt werden!

Werde es aber nicht, weil mir einige Angebote des ÖR vorenthalten werden, zumindest auf dem hier einzig verfügbaren Übertragungsweg DVB-T (das Internet klammere ich hier bewußt aus, weil ich aus Prinzip nicht mit dem Desktop ins Bett gehe). Daran kann ich gemäß aktueller Rechtsprechung derzeit auch nichts ändern (also nix Satellitenschüssel).

Zahle aber dennoch voll anstelle anteilig. Unfair! Ich stelle mir gerade vor, wie das so wäre, wenn ich mir ein neues Auto mit allen Schikanen kaufe, aber diese nicht voll nutzen kann, weil mir der Hersteller dies mutwillig vorenthält.
Immerhin...in diesem Fall hätte ich gute Chancen, wenigstens einen Teil meines Geldes wiederzubekommen.

Und nun? Wird die GEZ dieses Manko für mich korrigieren, oder bleibt das Inkasso-Büro, was es ist - fett, faul und jenseits rechtsstaatlicher Prinzipien?

[HardyK]

Na, der Beitrag klang ja wenigstens schon mal ehrlich. Und danach, dass hier einer derjenigen sich zu Wort meldet, der das Ganze zumindest teilweise in dieser Form mitzuverantworten hat

Das ist mir wirklich zu anstrengend. Ich habe versucht, eine Diskussion in Gang zu bringen, die sich mit der Machart der neuen Plattform beschäftigt, aber wir kommen einfach nicht über den Standpunkt hinaus, dass die GEZ keine Daseinsberechtigung hat. Damit macht die ganze Sache hier keinen Sinn. Nach ihrer Argumentation gibt es auch gar keine Steuerhinterziehung, oder Ladendiebstahl, da es ja PFLICHT ist, zu bezahlen. Es ist auch VERBOTEN jemanden zu ermorden, wieso zum Teufel haben wir eine Polizei?

Mittlerweile habe ich allerdings meine Meinung zu dem Spiegel-Artikel geändert: Er ist ausgezeichnet, da offenbar versucht wurde, den Erwartungen der Leseschaft zu entsprechen und wenn man sich die Beiträge hier durchliest, hat man das wunderbar geschafft. Grats zum succeed des Jahres, oder wie heißt das nun?

PS: Wenn Sie wirklich glauben, dass irgendjemand, der so eine Plattform erstellt, oder direkt darin involviert ist, sich in dem Ausmaß versucht mit Ihnen zu unterhalten, wie ich das tue, um einer Person oder einer Hand voll Leuten die Seite schön zu reden (was ich ja noch nicht einmal direkt getan habe), dann zweifle ich ernsthaft daran, dass Sie eine vernünftige Sicht auf die Welt haben. Die Bahn hat vor einigen Jahren einmal so einen Mist gebaut und wurde dafür komplett verhöhnt. Das wird sicherlich so schnell nicht mehr passieren.

[Machine]

Na gut, was soll man erwarten, wenn so ein geliebtes Nörgel-Thema wie die GEZ und die chronisch besserwisserische Spiegel-Gesellschaft aufeinandertreffen?
...
In eurem Sinne: Ich bin froh, für SpOn nichts bezahlen zu müssen, sodass ich mich kostenlos und dank Adblock ungestört über diesen Schmuh aufregen kann. Solange Autoren für solche Beiträge bezahlt und hofiert werden, habe ich dann auch nichts gegen die Gebühren...

Jetzt hör mal gaaanz genau zu:

Ich zahle GEZ!
Seit Jahren!
Freiwillig!
Ohne das _jemals_ einer Eurer Häscher mich vorher belästigte – bin wohl einige Jahre durch Euer Raster gefallen.

Aber seit rund 10 Jahren zahle ich eben freiwillig!

Warum? Weil ich fast ausschliesslich ÖR-TV sehe. Privatfernsehen ist dermassen beschissen, dass sich jede Volksmusiksendung gegen die x-te, vollkommen sinnlose Chartshow wie eine Massage für den Intellekt anfühlt.

So langsam kommen mir aber Zweifel. ob ich noch lange bezahlen werde. Die Volksmusik- und Karnevals-Trauersendungen sind für mich zwar eine Zumutung, aber wenn ich mich zu dieser Zeit in unserer Stadt umsehe, scheinen alle anderen Einwohner die direkte Zielgruppe für Helau-Alaaf_BuffTatarah zu sein.

ZDF-Neo mutiert mit seinen Formaten aber immer mehr in Richtung Unterschichten-Privatfernsehen. da kommen mir halt Zweifel, wozu die eigentlich meine Gebühren benötigen.

Aber jetzt kommt Ihr!
Aufgepasst!

Ihr verschwendet meine Gebühren für Euer Image!

Hallo?
Geht es denn noch? Es interessiert keine Sau, welchen Ruf Ihr gerne hättet. Eure persönlichen Empfindlichkeiten interessieren niemanden. Das wäre so, als ob das Finanzamt eine Imagekampagne startet: "Ich zahle gerne Steuern!"

Steuern und die Fernsehgebühren muss man unter gewissen Voraussetzungen so oder so bezahlen. Die Kohle ist sowieso weg, ich muss, kann und werde mich nicht wohler fühlen, wenn ich das an den guten Kumpel GEZ zahle, statt an die gierigen, schleimigen Halsabschneider mit üblen Tricks, als die Ihr immer noch agiert.

Wenn mir in der Savanne ein Löwe begegnet, auch dem groß und in grün "M I E T Z E K A T Z E (PUNKT)" draufsteht, dann werden ich natürlich gleich viel lieber gefressen, oder was?

Kann ich meinen Beitrag nicht etwas kürzen? Stichwort Gebührenverschwendung?

Gruß
Machine

[1ne2wo3hree]

Das ist mir wirklich zu anstrengend. Ich habe versucht, eine Diskussion in Gang zu bringen, die sich mit der Machart der neuen Plattform beschäftigt, aber wir kommen einfach nicht über den Standpunkt hinaus, dass die GEZ keine Daseinsberechtigung hat. Damit macht die ganze Sache hier keinen Sinn. Nach ihrer .....

Nicht weinen. Wenn Sie Glück haben, werden Sie nicht vom Chef gefeuert, müssen aber einen Blog für die Jesuiten einrichten und betreuen.

In Ihrer Haut möchte ich wahrlich nicht stecken. ;)

[QWERT]

Es bleibt also abzuwarten, wie sich die ganze Seite entwickelt. Spannend finde ich es allemal.

Wenn man das spannend findet, dann findet man wohl auch Diskussionen über die GEZ auf Partyabenden spannend. Der Blogeintrag auf https://www.gez-meine-meinung.de/nc/...-gez-oder.html ist einfach nur peinlich. Mehr habe ich zugegebenermaßen nicht gelesen - was an der Website spannend ist, hat sich mir nicht erschlossen.

[Machine]

"überzeugende Begründung" dafür, dass man künftig nicht mehr zahlen will... Schäuble lässt grüßen!

Einfach mal nach gesetzlichen Grundlage fragen. Genau dies ist ein Beispiel für deren miesen Taschenspielertricks.
Zum Thema Internet-Gebühren: Homepages der Rundfunkanstalten sind nur noch durch Angabe der Rundfunkgebührenteilnehmernummer erreichbar und allen wäre geholfen.
Wie gesagt: Ich zahle freiwillig Rundfunkgebühren! Aber die GEZ sollte abgeschafft werden. Könnte ja das FA mit erledigen.

[Parzival v. d. Dräuen]

Schwarzarbeit mag ein Problem sein; vielleicht auch ein Hinweis, dass etwas faul ist im Staate Dänemark und weniger mit der Moral der Schwarzarbeiter. Schwarzsehen hingegen, beschreibt Menschen, die gar nicht sehen, was ARD und ZDF so verzapfen. Der gesamte Apparat wird in seiner Rechtsbedeutung von denen verteidigt, die Nutznießer des Konzeptes sind. Eine enge Verzahnung von Politik und ÖRR beweist, dass auch die Bankenkontrolle von Bankern wahrgenommen werden sollte. Denn welcher von denen würde abstreiten, dass die Banken zu aller Segen sind. Eine weiter Schlußfolgerung wäre, dass dieses Kollektivmodell auch auf Knäste übertragbar wäre. Wer, wenn nicht die Häftlinge, könnte ein Gefängnis mit besserem Sachverstand leiten? Der Staat meint, er schütze den Bürger vor Unmündigkeit. Nicht der Staat als Ausdruck aller Bürger, sondern eine interessengeleitete Politkaste, die wohl eher das eigene Wohl im Blick hat. Darf man also von Mafia sprechen? Nein, sicher nicht. Aber man tut es, weil ein treffenderes Synonym fehlt.

[ghostrider950]

Im golem.de Forum zum GEZ-Blog gibt es witzigerweise einen Threadersteller mit dem Namensschema <VornameErsterbuchstabedesnachnamens>:
====
GEZ finde ich sinnvoll
Autor: MarcH
[...]
Ich könnt mich steinigen aber das öffentlich Rechtliche
finde ich in der Berichterstattung und bei Dokumentationen um Welten besser wie das was in den Privaten zu sehen ist.
[...]
====
Fällt deswegen auf, weil das verständlicherweise einer der wenigen posts ist, die sich (ernsthaft) positiv mit der GEZ befassen.
Soll das die Abrechnung vereinfachen oder zeugt das einfach nur von mangelnder taktischer Koordination beim letzten "Marketing-Guerilla-Hit-Squad-Meeting" (yay!)?

Ende der Verschwörungstheorie, auf zum Thema ^^:
Mich stört an der GEZ unter anderem die Tatsache, dass da auf Provisionsbasis freiberufliche Kontrolleure losgeschickt werden, die sich unter Vorwänden (Vormieter, Umfrage) Zugang zu Wohnungen von alleinerziehenden Müttern verschaffen und dann für das Bienemajakindercassettendudelradio gediegene Nachzahlungen für die letzten drei Jahre veranschlagen. So im Bekanntenkreis passiert.
Von mir aus soll das ÖR Programm verschlüsselt und nur zahlenden Kunden zugänglich gemacht werden. Aber solange solche Schnüffler bezahlt werden und z. B. alles, was irgendwie Internet spricht, automatisch ein "neuartiges Empfangsgerät" ist, solange wird das einen gewissen Unmut produzieren. Und dann mag es zwar eine coole Marketingidee sein, die GEZ-webseite mal aufzupolieren, auch so richtig mit Mitarbeiterblog und Forum und so, aber eines haben die hinzugezogenen Marketing-Strategen und PR-Gurus dabei übersehen: Zwang verträgt sich nicht mit Offenheit.