[dendrocopos]

Die jedoch ist den meisten Bundesländern kurzsichtigerweise zu teuer.

Hannelore Kraft weiß, daß eine gute Schulausbildung eine Investition in die Zukunft ist - und wird angefeindet, weil sie dafür Geld in die Hand nimmt.

Nur leider vernichtet Frau Kraft und ihre Sozitruppe den letzten Funken von Qualität im NRW Schulwesen - inzwischen kann dort absolut jeder studieren - auch ohne Hochschulreife - so senkt man Qualitätsstandards.

[j.f. Sebastian]

Westliche "Soldaten", ganz gleich wie zahlenmäßig und technisch überlegen sie auch sein mögen, sind den Anforderungen eines solchen Krieges einfach nicht gewachsen. Nur geborene Krieger, nur harte Kämpfer wie die Afghanen selbst können dort etwas bewirken. Nur die Afghanen selbst können die Taliban - vielleicht bezwingen - westliche Soldaten sind zu weich, zu verletzlich - zu wenig kämpferisch.

Das ist Quatsch.
Der einzige Grund warum Taliban und/oder Terroristen noch in Aktion treten können ist, weil die Alliierten versuchen sich an Regeln und Konventionen zu halten, um die Grausamkeit eines Krieges nicht in totale Bestialität ausufern zu lassen, was die Taliban und ähnliche Gruppierungen tun...Body Count um jeden Preis, ob Landsleute, Frauen und Kinder ist denen egal.
Da wird der Sprengsatz auf dem Marktplatz gezündet, auch wenn für zwei Soldaten/Polizisten 80 Landsleute, Frauen und Kinder sterben.

[Jonny_C]

Es war ein spektakulärer Angriff, mitten im vermeintlich sicheren Diplomatenviertel von Kabul. Mit Raketen haben die Taliban internationale Botschaften beschossen - auch die deutsche. Das Signal ist klar: Die radikalen Islamisten sind zurück, Afghanistan droht ein blutiges 2012.

Krieg in Afghanistan: Taliban melden sich mit Angriffsserie zurück - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

...es hat sich nach so vielen Jahren Krieg, nichts, aber rein gar nichts zum Besseren gewendet.
Aus dem Irak-Krieg hat Deutschland sich noch rausgehalten, aus dem aktuellen Libyen-Krieg auch, aber in das "schwärzeste Loch der neueren Geschichte" da mussten wir unbedingt dabei sein.

Man kann eine kampferprobte, mittelalterliche Clan-Gesellschaft, die über modernen Waffen verfügt, in einem unübersichtlichen Gelände wie Afgahnistan NICHT befrieden.
(Außer vielleicht mit "BUFFERS")

Politiker ALLER Parteien, habt endlich ein Einsehen und holt unsere Jungs & Mädels heim !
Schnell !
Wir brauchen Euch im Lande..........

[Rodelkönig]

2. Muss sowas nicht vom Bundestag gedeckt werden ???
(aber womöglich reagieren die dann alle so hysterisch wie
aufs Grass-Gedicht. Und dann GutNacht.)

Ach Quatsch. CDU, CSU, FDP und SPD wollen doch jetzt das freie Rederecht im Parlament abschaffen. Nur noch die Fraktionsvorsitzenden sollen entscheiden dürfen, wer wann reden darf und wer nicht. Der nächste Schritt wird dann sein, dass auch nur die Fraktionsvorsitzenden entscheiden dürfen, wer gefällligst wie abzustimmen hat. Dann hat sich das Problem mit den Abstimmungen auch erledigt. (Ironie aus ... hoffentlich nur Ironie)

[Rodelkönig]

Nur leider vernichtet Frau Kraft und ihre Sozitruppe den letzten Funken von Qualität im NRW Schulwesen - inzwischen kann dort absolut jeder studieren - auch ohne Hochschulreife - so senkt man Qualitätsstandards.

So lange immer noch die gleichen Prüfungsleistungen an der Uni abgefragt und erbracht werden müssen, sollte das kein Problem sein. Ich habe beispielsweise neulich einen Bericht über einen herausragenden deutschen Humangenetiker gesehen, der kaum lesen und schreiben konnte. Dennoch hat er es durch außerordentliche Leistungen im naturwissenschaftlichen Bereich geschafft, sich einen Professorentitel an einer angesehenen deutschen Uni zu erarbeiten. In Ihrem System, wo jeder gleich nach der 4. Klasse aussortiert wird, wäre so etwas nie möglich gewesen.
Durch geeignete Aufnahmeprüfungen an den Unis und entsprechende Prüfungsanforderungen sollte es jeder Uni möglich sein, die geeignetsten herauszufiltern, unabhängig davon ob sie nun das Abi haben oder nicht.

[Centurio X]

Westliche "Soldaten", ganz gleich wie zahlenmäßig und technisch überlegen sie auch sein mögen, sind den Anforderungen eines solchen Krieges einfach nicht gewachsen. Nur geborene Krieger, nur harte Kämpfer wie die Afghanen selbst können dort etwas bewirken. Nur die Afghanen selbst können die Taliban - vielleicht bezwingen - westliche Soldaten sind zu weich, zu verletzlich - zu wenig kämpferisch.

...daß westliche Regierungen nicht in der Lage sind, Ihre Soldaten zu unterstützen, statt sie zu bestrafen, wenn beispielsweise ihre Offiziere sinnvolle Befehle erteilen (=Oberst Klein).

Wenn man den Feind hätschelt, statt ihn wirksam zu bekämpfen, darf man sich über den mangelnden militärischen Fortschritt nicht wundern.

[Jonny_C]

Nur die Afghanen selbst können die Taliban - vielleicht bezwingen - westliche Soldaten sind zu weich, zu verletzlich - zu wenig kämpferisch.

...der Gamer ?

Wie soll man "kämpferisch" sein, wenn einem ständigt der Staatsanwalt über die Schulter schaut und immer das Kriegsgericht in DenHaag droht ?
Keine Ahnung von nix, aber posten.....
Was mir sonst noch alles zu Ihrem Schwachsinn einfällt erspare ich mir,
wird sonst nur zensiert....

[martin-gott@gmx.de]

Warum sollte die NATO das auch nicht tun, da es für unabhängige Beobachter offensichtlich so ist? Kennen Sie die sinkenden Gefallenenzahlen seit zwei Jahren? Vermutlich nicht, denn diese wurden von den Defätisten sorgsam geheim gehalten.

Es gehört zum ungeschriebenen Gesetz der deutschen Presse, alle Fortschritte in Afghanistan zu leugnen und alle Probleme aufzubauschen. Ein Beispiel: Im Norden Afghanistans wurde eine Eisenbahnlinie gebaut. Obwohl dies im deutschen Zuständigkeitsbereich erfolgte und deutsche Vertreter bei der Einweihung zugegen waren, wurde es totgeschwiegen. Stattdessen berichtete eine Spiegel-Reporterin über die stillstehenden Bauarbeiten an eine Bahnlinie im Westen des Landes - außerhalb des deutschen Bereichs

oh Entschuldigung das ich die unübersehbaren Erfolge in Afghanistan nicht sehe. Es gibt neu Straßen und Eisenbahnlinien und die alten Machthaber die darauf warten die Macht wieder zu übernehmen. Aber ich vergaß es gibt ja die neue afghanische Armee die dem im Wege steht wie ein Grashalm.

[moby dick]

1. gibts diese Nachricht nicht als Video auf "zdf.de"?

2. Muss sowas nicht vom Bundestag gedeckt werden ???
(aber womöglich reagieren die dann alle so hysterisch wie
aufs Grass-Gedicht. Und dann GutNacht.)

.... HEUTE nochmal angeschaut und nicht gefunden. Bin aber
sicher, dass ich keiner Halluzination aufgesessen bin. RTL
kann´s nicht gewesen sein. Eventuell zwischen "Heute" (14m)
und Beginn "WIESO" (19:25)

[martin-gott@gmx.de]

Nein, so funktioniert Guerilla nicht.

Guerilla würde bedeuten, dass sich die Insurgents in Gruppen frei bewegen und ihre Waffen offen tragen können.
Es gibt nach der Counterinsurgency Doktrin verschiedene Stufen eines Aufstands:

0. Ziviler Ungehorsam / Gewalt bei Demos etc.
1. Terror
2. Guerilla / Partisanenkrieg
3. Bürgerkrieg/Volksaufstand/Gegenregierung

Die Taliban hatten sich von 2004 bis 2010 bis auf ein Mittelding zwischen 2. und 3. hochgearbeitet.
Nun sind sie - abgesehen von Randgebieten - wieder auf 1. zurückgeworfen.

eins ist doch auch effektiver vor allen wenn man weiss das die Zeit für einen arbeitet, und den Operationsraum beherrschen sie ja zumindest in der Nacht.