Forum


 

Atomstreit: Westerwelle kündigt schärfere Iran-Sanktionen an

dapdDeutschland, Frankreich und England wollen im Atomstreit härter gegen Iran vorgehen - die drei Länder bereiten schärfere Sanktionen vor. Die bisher erzielten Verhandlungsfortschritte mit Teheran seien nicht befriedigend, sagte Bundesaußenminister Westerwelle.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...857511,00.html
  1. #1

    Nix blabla, handeln!

    Westerwelle warnt und kündigt an, aber was kommt dabei raus? Der iranische Scharfmacher versteht nur eine Sprache: absolutes ignorieren!
    Aber stattdessen wird er heute vor der Uno reden, bin ja gespannt, wie er die Amerikaner und die Europäer wieder beschimpft! Und Deutschland, vertreten durch den Außenminister Westerwelle ist z.Zt. Vorsitzender des UNO-Sicherheitsrats!
  2. #2

    ...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Deutschland, Frankreich und England wollen im Atomstreit härter gegen Iran vorgehen - die drei Länder bereiten schärfere Sanktionen vor. Die bisher erzielten Verhandlungsfortschritte mit Teheran seien nicht befriedigend, sagte Bundesaußenminister Westerwelle.

    Atomstreit: Westerwelle kündigt schärfere Iran-Sanktionen an - SPIEGEL ONLINE
    Achherrjeh, jetzt hat man bestimmt richtig Angst im Iran und gibt nach!

    Arm, armselig, Westerwelle.
  3. #3

    Schwache Aussenpolitik

    Eine verschärfte Sanktionspolitik gegenüber Iran hat sich bisher als kontraproduktiv erwiesen. Darüber hinaus ist zu sagen, dass Sanktionspolitik überhaupt eher aus dem Arsenal unreifer Jugendbanden mit schwarz-weiss-Mentalität stammt als zu einer klugen Realpoltik gehört. Ob sich Westerwelle nicht daran erinnert, welche psychologischen und politischen Konsequenzen ökonomische und finanzielle Strtangulierung nach dem Versailler-Vertrag gerade in Deutschland hervorgebracht haben? Das Format wie Willy Brandt, der den Ost-West-Konflikt gegen den Widerstand unserer Allierten schliesslich aufbrach, hat Westerwelle auf jeden Fall nicht. Er ist einer der schwächsten deutschen Aussenpolitiker, die wir bisher gehabt haben.
  4. #4

    Pudelstatus

    Zitat von g.raymond Beitrag anzeigen
    Eine verschärfte Sanktionspolitik gegenüber Iran hat sich bisher als kontraproduktiv erwiesen. Darüber hinaus ist zu sagen, dass Sanktionspolitik überhaupt eher aus dem Arsenal unreifer Jugendbanden mit schwarz-weiss-Mentalität stammt als zu einer klugen Realpoltik gehört. Ob sich Westerwelle nicht daran erinnert, welche psychologischen und politischen Konsequenzen ökonomische und finanzielle Strtangulierung nach dem Versailler-Vertrag gerade in Deutschland hervorgebracht haben? Das Format wie Willy Brandt, der den Ost-West-Konflikt gegen den Widerstand unserer Allierten schliesslich aufbrach, hat Westerwelle auf jeden Fall nicht. Er ist einer der schwächsten deutschen Aussenpolitiker, die wir bisher gehabt haben.
    Ungeteilte Zustimmung zu Ihrem Beitrag. Zusaetzlich leidet nur die unbeteiligte Bevoelkerung. Aber bitte vergessen wir nicht das wir nur die Pudel der USI sind.
  5. #5

    Erfrischend

    Zitat von audumbla Beitrag anzeigen
    Westerwelle warnt und kündigt an, aber was kommt dabei raus? Der iranische Scharfmacher versteht nur eine Sprache: absolutes ignorieren!
    Aber stattdessen wird er heute vor der Uno reden, bin ja gespannt, wie er die Amerikaner und die Europäer wieder beschimpft! Und Deutschland, vertreten durch den Außenminister Westerwelle ist z.Zt. Vorsitzender des UNO-Sicherheitsrats!
    Ich muss gestehen dass ich seine Reden aeusserst erfrischend finde, eine sehr angenehme Abwechslung neben all dem Geblubbere u Geschwafelel der weissen Supermaenner/Frauen. Uebrigens scheinen die Scharfmacher doch eher auf der imperialen Seite des Dialogs zu stehen!
  6. #6

    Handeln???

    Zitat von audumbla Beitrag anzeigen
    Westerwelle warnt und kündigt an, aber was kommt dabei raus? Der iranische Scharfmacher versteht nur eine Sprache: absolutes ignorieren!
    Aber stattdessen wird er heute vor der Uno reden, bin ja gespannt, wie er die Amerikaner und die Europäer wieder beschimpft! Und Deutschland, vertreten durch den Außenminister Westerwelle ist z.Zt. Vorsitzender des UNO-Sicherheitsrats!
    Wie soll das HANDELN den aussehen, so wie 1953??? Das war eine echte Sternstunde westliche Doppelmoral und Diplomatie.....

    "According to the CIA's declassified documents and records, some of the most feared mobsters in Tehran were hired by the CIA to stage pro-Shah riots on 19 August. Other CIA-paid men were brought into Tehran in buses and trucks, and took over the streets of the city.[16] Between 300[17] and 800 people were killed during and as a direct result of the conflict.[2] Mosaddegh was arrested, tried and convicted of treason by the Shah's military court. On 21 December 1953, he was sentenced to three years in jail, then placed under house arrest for the remainder of his life.[18][19][20] Mosaddegh's supporters were rounded up, imprisoned, tortured or executed.


    1953 Iranian coup d'état - Wikipedia, the free encyclopedia
  7. #7

    Schwache Außenpolitik? Richtig!

    Zitat von g.raymond Beitrag anzeigen
    Eine verschärfte Sanktionspolitik gegenüber Iran hat sich bisher als kontraproduktiv erwiesen. Darüber hinaus ist zu sagen, dass Sanktionspolitik überhaupt eher aus dem Arsenal unreifer Jugendbanden mit schwarz-weiss-Mentalität stammt als zu einer klugen Realpoltik gehört. Ob sich Westerwelle nicht daran erinnert, welche psychologischen und politischen Konsequenzen ökonomische und finanzielle Strtangulierung nach dem Versailler-Vertrag gerade in Deutschland hervorgebracht haben? Das Format wie Willy Brandt, der den Ost-West-Konflikt gegen den Widerstand unserer Allierten schliesslich aufbrach, hat Westerwelle auf jeden Fall nicht. Er ist einer der schwächsten deutschen Aussenpolitiker, die wir bisher gehabt haben.
    Eigentlich wär das das eigentlich Wichtige, über das man reden müßte.
    Natürlich darf Iran nicht in den Bessitz von Atomwaffen gelangen.
    Aber das Problem löst man nicht mit Atombombendrohungen oder Sanktionen gegen dieses Land.
    Es braucht das gegenseitige Abrüsten und Garantien, daß Iran im Falle des Nichtbesitzes dieser Waffen von außen angegriffen wird.
    Einem Außenminister sollte an einem Abbau von Spannungen und nicht an deren Schüren gelegen sein.
    Herr Westerwelle hat momentan den Vorsitz im Weltsicherheitsrat.
    Was er damit macht, ist schlichweg erbärmlich.
  8. #8

    Zitat von derandersdenkende Beitrag anzeigen
    Eigentlich wär das das eigentlich Wichtige, über das man reden müßte.
    Natürlich darf Iran nicht in den Bessitz von Atomwaffen gelangen.
    Aber das Problem löst man nicht mit ......
    Gegen den Iran gibt es keine "Atombombendrohungen" - das haben Sie frei erfunden. Und realitätsarme Lösungsvorschläge helfen auch nicht weiter.
  9. #9

    Zitat von g.raymond Beitrag anzeigen
    Eine verschärfte Sanktionspolitik gegenüber Iran hat sich bisher als kontraproduktiv erwiesen.
    Das stimmt nicht. Die iranische Ölproduktion ist um über ein Drittel zurück gegangen. Das kostet die Milliarden und dazu kommen noch die erheblichen Kosten für den Import von Diesel und Benzin.


TOP



TOP