[ohne_mich]

Ich halte nichts von Ahmadenidschad oder der Situation im Iran - aber hier wird es albern: Der Kriegstreiber und somit die Gefahr für den Weltfrieden ist Netanjahu selbst, und niemand anders.

Und gerade Israel, welches selbst den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet hat, sollte beim Thema "Atomwaffen" besser tunlichst den Mund halten.

[digidoila]

offensichtlich setzt teheraner führung alles daran, den grossen schritt in die immunitätszone zu vollziehen. angesichts der wahnhaftigen politik auch gegenüber dem eigenen volk, muss dieser schritt verhindert werden. für israel ist das reine existenzfrage und es hat gegenüber seiner bevölkerung die pflicht zu handeln.

[Coroner]

Die ständigen israelischen Drohungen, Iran anzugreifen, kommen in einem grossen Teil der Welt schlecht an.
Israel hat vor Jahrzehnten selbst heimlich eigene Nuklearwaffen entwickelt und wirft nun Iran vor, dass er möglicherweise das gleiche versucht.

Man könnte es Iran noch nicht einmal verübeln.
Er fühlt sich (zu Recht!) mindestens genauso bedroht wie Israel.
Der Westen hat seinen Nachbarstaat Irak grundlos angegriffen und das Land besetzt. Ein Blutbad war die Folge, bei dem ca 1.5 Millionen Menschen ums Leben kamen.
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs...nt_2012.05.pdf
Damit hat der Westen für Länder wie Iran JEDE Glaubwürdigkeit verloren.

Die Forderung der Gemeinschaft der "non-alligned" Staaten (die mehrere Milliarden Menschen vertreten) nach einem atomwaffenfreien Nahen Osten ist durchaus nachvollziehbar.

Auf der anderen Seite sollte der Iran darauf verzichten, immer wieder das Ende des "zionistischen Regimes" zu fordern oder gar anzudrohen.

Wichtig wären echte Friedensverhandlungen, wobei im Gegenzug zur Anerkennung des israelischen Staates verbindliche Grenzen für Israel festgelegt werden müssten.

Israel wäre gut beraten, eine Friedenspolitik zu machen und auch die junge Generation entsprechend zu erziehen. Träume auf ein Groß-Israel sollten aufgegeben werden.

Ein Angriff auf den Iran wäre für Israel ein unabsehbares Risiko.
Sollten dabei die Großmächte USA, Russland und China in den Krieg gezogen werden, wäre die Existenz Israels massiv in Gefahr.
Da würden auch seine Atomwaffen nichts nützen.

[eulenspiegel_neu]

Man besitzt selbst die A-Bombe, gibt dieses aber öffentlich nicht zu. Israel will Iran in der UNO vorführen, hält sich selbst aber nicht an Beschlüsse der UNO. Was soll das alles? Will man unbedingt den Krieg, um selbst an der Macht zu bleiben? Ist diesen Leuten der Tod israelischer und iranischer egal? Wann wacht die israelische Bevölkerung endlich auf und ziegt ihrer Regierung die Rote Karte?

[fr.rottenmeier]

Netanjahu verurteilte auch die Blockfreien-Konferenz in Iran: "In Teheran haben Repräsentanten von 120 Ländern eine Blutanklage gegen Israel gehört und geschwiegen. Dieses Schweigen muss beendet werden."

wenn die Vertreter von 120 Ländern an dieser Konferenz in Teheran teilgenommen haben, frage ich mich was damit gemeint ist, wenn man in den Medien immer mal davon spricht, dass der Iran von der Weltgemeinschaft weitgehend isoliert dasteht.
Oder gehören etwa 120 Länder nicht der Weltgemeinschaft an?


Und was ihr Schweigen zur "Blutanklage" betrifft, kann ich mir das nur so erklären, dass ihnen gedroht wurde sie zu Brennstäben zu verarbeiten, falls sie Widerworte geben sollten.

[Beat Adler]

Ajatollah Khomeini hat kurz nach seiner Machtuebernahme als geistlicher und politischer Fuehrer des Iran, so wie er es nannte, dem grossen "Satan" = USA und dem kleinen "Satan" = Israel den Krieg erklaert.

Diese Kriegserklaerung ist bis heute gueltig. Sein Nachfolger Ajatollah Khamenei hat sie nicht aufgehoben.

Als erste kriegerische Handlung haben seine Revolutionsgarden die USA Botschaft in Teheran ueberfallen und 444 Tage lang besetzt. Die erste kriegerische Handlung der USA gegen den Iran war der stuemperhafte Versuch die Botschaftsgeiseln zu befreien. 1983 hat der Iran die zwei Bombenanschlaege im Libanon, bei denen ueber 200 USA Marines und ueber 50 franzoesische Soldaten getoetet wurden, bei der Hizb Allah in Auftrag gegeben, finanziert und befohlen. Einige Jahre spaeter haben die USA ein ziviles, iranisches Verkehrsflugzeug, welches mit ausgeschaltetem Transponder auf verdaechtigem Kurs flog, abgeschossen. Der Krieg zwischen dem Iran und den USA war also schon immer ein Thema und am Kochen auf relativ kleiner Flamme. Raketen, welche aus dem Iran via den shiitischen Teil des Iraks durch Syrien, mit aktivem "Wegsehen" von Assad und seinen Leuten, an die Hizb Allah in Sued Beirut geliefert wurden/werden, anschliessend nach Israel abgefeuert, sind eine kriegerische Handlung des Irans gegen Israel.

Das Vorgehen Israels und der USA gegen den Iran, Spionage, Sabotage, etc. sind ebenfalls kriegerische Handlungen. Sie sind durch die urspruengliche Kriegserklaerung des Irans an die beiden Satane allerdings voelkerrechtlich gedeckt.

Selbst ein Ueberraschungsangriff irgendwelcher Art gegen den Iran ist es auch!
mfG Beat

[Centurio X]

Ich halte nichts von Ahmadenidschad oder der Situation im Iran - aber hier wird es albern: Der Kriegstreiber und somit die Gefahr für den Weltfrieden ist Netanjahu selbst, und niemand anders.

Und gerade Israel, welches selbst den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet hat, sollte beim Thema "Atomwaffen" besser tunlichst den Mund halten.

...bezeichne ich die Meinung desjenigen, der nicht erkennen kann, daß es einen Unterschied gibt, in wessen Händen sich Atomwaffen befinden.

Ein Staat, der von Religionsfanatikern diktatorisch regiert wird, kann man nicht mit einem Demokratischen Rechtsstaat, wie ihn Israel verkörpert, gleichsetzen, zumal der Vertreter der "Obersten Geistlichkeit" des Iran, Israel das Existenzrecht abspricht, indem sie den Judenstaat als Krebsgeschwür in der Arabischen Welt bezeichnet, das herausgeschnitten werden muß!

[citropeel]

Israels Premier geht im Streit über Irans Atomprogramm in die Offensive. In einer Rede vor der Uno-Vollversammlung will Benjamin Netanjahu die Regierung in Teheran als "größte Gefahr für den Weltfrieden" brandmarken. Kanzlerin Merkel drängt hinter den Kulissen offenbar zur Mäßigung.

Atomprogramm: Netanjahu will Iran bei Uno-Vollversammlung bloßstellen - SPIEGEL ONLINE

Leider verfügen weder der Iran noch Israel zur Zeit über Machthaber, die über genügend Weitsicht, Reife und Verstand verfügen um die Gefahr zu erkennen, die in dem gemeinsamen Weg liegt. Und leider sind auch die "starken" Partner hinter den Beiden nicht in der Lage, für mehr Sicherheit sorgen. Hier denkt scheinbar jeder an seinen eigenen Vorteil. Natürlich und verständlich aus der Sorge um die eigene Existenz heraus. Aber das rechtfertigt nicht die atomare Aus - und Aufrüstung des Irans, dem ich seine friedliche Nutzung von Atomenergie nicht abnehme; noch den Hardlinerkurs, den Netanjahu gegenüber den Palästinensern gegenüber fährt und weshalb es in der Region nicht zu einer Entspannung kommen kann. Ich sehe ziemlich schwarz.

[der_helge]

Herrn Netanjahu gelüstet nach Krieg, denn eins ist relativ klar, Iran wird, auch wenn erstmal eine einsetzbare A-Bombe vorhanden ist, vermutlich nicht Israel damit angreifen. Zu schlau sind die Muselmanen, würden Sie damit doch einen Weltkrieg gegen msich auslösen. Anders Netanjahu: er glaubt doch allen ernstes, die Weltgemeinschaft hinter sich zu haben und würde ohne zu zögern einen verheerenden Nahostkrieg vom Zaun brechen. Ich hoffe er und seine kriegstreibende Nation kriegen dafür ordentlich eins übergezogen.