[snobody2]

Der Iran wird überwacht.

Man sollte nicht übersehen, dass wir es bei dem iranischen Ayatollah-Regime um notorische Weltverbesserer handelt. Gefährliche Spinner müssen auch entsprechend behandelt werden. Ahmadineshad und sein besonders schlauer Oberhirte Khamenei sind ja nun keine Leute, denen man gefährliches Spielzeug anvertrauen darf. Früher sagte man dazu Non-Proliferation: Würden A-Waffen im Iran nur der Selbstverteidigung dienen, brauchte man keine Raketen mit mittlerer Reichweite dazu. Hinzu kommt noch, dass nach Fertigstellung die Ashab-Milizen und die Hisbollah auch daran denken, einen Schluck aus der Pulle zu nehmen, ganz abgesehen von den Al Keida-Fanatikern. Die Großmächte schützen sich normalerweise gegen Spinner, offen und sublim. Ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass Iran seinen Entwicklungsstand für Drohnen einsehbar macht. Allgemein dürfte gelten, dass der Mossad besser informiert ist als CIC oder CIA.
Und: Benjamin Netanjahu wird sich einen Dreck scheren um eine US-Zustimmung, wenn er eine Chance sieht, das iranische Drohpotential zu sprengen.

[HansOch]

Wir sind vielleicht weniger weit entfernt als wir denken. Bin damit einverstanden, daß in den USA das Risiko eines Angriffs auf den Iran als sehr hoch bewertet wird. Die Karte liegt in Jerusalem, auch dort wird das Risiko aber als sehr hoch bewertet, die Erfolgsaussichten als dauerhaft eher gering. Teheran und Washington haben kein Interesse an einem Konflikt. Deshalb ist Netanjahu aus Washington auch als Verlierer heimgekehrt. Es gab keinen Blankoscheck, wie ihn 1914 Wien von Berlin bekommen hatte.
Mit den üblichen Folgen...
Geschichte macht also doch lernfähig... :)

Schian Gruaß...

Na, hoffen wir mal. Habe heute von dreihundert Toten gelesen, die die Israelische Seite bei sich errechnet hat. Mit ihrer Planspielsoftware..

Ich erinnere noch mal an den Irak-Krieg, wo immer Kinder mit Gasmasken nach Bildern in Anführungszeichen von Schäden im Irak gezeigt wurden.

Die dämonisierten Skudraketen wirkten wie Nadelstiche, mit vergleichbar geringen Schäden. Eigentlich garkeinen Schäden im Vergleich zum Irakdesaster. Der Irak hätte auch die Chemischen Sprengköpfe einsetzen können, wollte an der Stelle aber keine Escalation - einerseits wegen der Antwort durch Israelische Bomber, andererseits mag es um Reputation und Reste von Ansehen gegangen sein.

Ich sag´s noch mal, die Opferzahlen nur für die eine Seite darzustellen, ist Zynisch bis zum Anschlag - menschenverachtend oder schlimmer. Und auch hier sollte man nicht zu siegessicher sein. Hybris!

Hajü

[glücklicher südtiroler]

...

Ich sag´s noch mal, die Opferzahlen nur für die eine Seite darzustellen, ist Zynisch bis zum Anschlag - menschenverachtend oder schlimmer. Und auch hier sollte man nicht zu siegessicher sein. Hybris!

Hajü

Halte nix von solcher Planungssoftware...
Die eigenen Opfer sind immer davon abhängig, Sie haben es ja angedeutet, an welchen Eskalationsgrad der Gegner interessiert ist. Es sah schon schlimmer aus(aus meiner Sicht). Derzeit haben die Tauben wieder etwas Oberwasser bekommen. Sollte der Iran 'überraschend' einlenken, rückt der Krieg in weite Ferne. Es gibt einige Anzeichen dafür...
Verhandlungsangebote und die Tatsache, daß die Mullahs Mahmoud Ahmadinejad immer mehr unter Druck zu setzen scheinen. Sie könnten ihn auch opfern um einen für sie letztendlich desaströsen Krieg zu verhindern...

Schian Gruaß...

[glücklicher südtiroler]

Man sollte nicht übersehen, dass wir es bei dem iranischen Ayatollah-Regime um notorische Weltverbesserer handelt. Gefährliche Spinner müssen auch entsprechend behandelt werden. Ahmadineshad und sein besonders schlauer Oberhirte Khamenei sind ja nun keine Leute, denen man gefährliches Spielzeug anvertrauen darf. Früher sagte man dazu Non-Proliferation: Würden A-Waffen im Iran nur der Selbstverteidigung dienen, brauchte man keine Raketen mit mittlerer Reichweite dazu. Hinzu kommt noch, dass nach Fertigstellung die Ashab-Milizen und die Hisbollah auch daran denken, einen Schluck aus der Pulle zu nehmen, ganz abgesehen von den Al Keida-Fanatikern. Die Großmächte schützen sich normalerweise gegen Spinner, offen und sublim. Ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass Iran seinen Entwicklungsstand für Drohnen einsehbar macht. Allgemein dürfte gelten, dass der Mossad besser informiert ist als CIC oder CIA.
Und: Benjamin Netanjahu wird sich einen Dreck scheren um eine US-Zustimmung, wenn er eine Chance sieht, das iranische Drohpotential zu sprengen.

Nun gut, totalitäre Regime leiden notorisch unter Paranoia, noch mehr in diesem Fall zumal es sich um ein religiös determiniertes Regime handelt und NO bereits so voller Paranoia ist. Aber wir sollten auch nie die Machtpolitik vergessen. Die Mullahs wissen, daß sie bei einem Krieg den Kürzeren ziehen und ihre macht verlieren werden. Da ist selbst eine 'no win' oder eine 'loose loose' Situation ein schwacher Trost. Sie dürfen aber auch nicht zu schnell und ohne Gesichtswahrung(in NO besonders wichtig) nachgeben, da sie sonst vor dem bereits heute tief unzufriedenen iranischen Volk nicht als Verlierer dastehen. Das hätte gravierende Folgen für die Stabilität des Regimes. In Teheran weis man daß die IAF bei einem nuclear immer bedrohlicheren Iran angreifen wird, so gering die Chancen auch sein mögen. Deshalb verneint man auch den Bau der Bombe und argumentiert in Teheran mit einem friedlichen Programm als Ziel.

Und: Benjamin Netanjahu wird sich einen Dreck scheren um eine US-Zustimmung, wenn er eine Chance sieht, das iranische Drohpotential zu sprengen.

Nun gut. Er braucht aber auch die Unterstützung der USA für die Zukunft. Deshalb war er ja bei seinem US-Besuch so enttäuscht. Es kam kein Ok aus Washington. Dort führt man sich nicht gebunden. Deshalb wartet Netanjahu.

Schian Grauß...

[Montanabear]

verhindern den Frieden und Miteinander der Staaten und Menschen
auf diesem Globus. Mit ihrer Macht- und Profitgier versuchen sie unter dem Deckmantel von Freiheit und Demokratie, Kontrolle über die Souverinität zu etablieren.
Wenn Drohnen anderer Länder die USA so ausspionieren würden, wäre WW3 schon längst fakt.

Mit Verlaub, es ist Unsinn, was Sie da sagen. Denken Sie sich die USA weg - was bleibt ? Eine Ansammlung von biederen, vertrauenswuerdigen Staaten ? China kauft sich zur Zeit die Freundschaft der karibischen Staaten, werkelt auf den afrikanischen Oelfeldern, bohrt horizontal die maritimen Oelquellen Anderer an. Und die anderen Staaten haben nicht weniger Drec am Stecken.
Warum konzentrieren Sie Ihren Hass nur auf die USA ? Weil deren freie Presse Ihnen mehr verraet und Sie sich nicht die Muehe machen, sich ueber andere Laender zu informieren ?

[Montanabear]

Man stelle sich einmal vor, dass die Iraner mit Drohnen usw. usf. die USA ausspionierten. Nicht auszudenken diese Unverschämtheit.....
Und demokratisch ist es glaube ich auch nicht.

Da braucht Niemand Drohnen zu schicken. Es ist alles im Internet und in der New York Times zu erfahren !

[cour-age]

Na, hoffen wir mal. Habe heute von dreihundert Toten gelesen, die die Israelische Seite bei sich errechnet hat. Mit ihrer Planspielsoftware..

Ich erinnere noch mal an den Irak-Krieg, wo immer Kinder mit Gasmasken nach Bildern in Anführungszeichen von Schäden im Irak gezeigt wurden.

Die dämonisierten Skudraketen wirkten wie Nadelstiche, mit vergleichbar geringen Schäden. Eigentlich garkeinen Schäden im Vergleich zum Irakdesaster. Der Irak hätte auch die Chemischen Sprengköpfe einsetzen können, wollte an der Stelle aber keine Escalation - einerseits wegen der Antwort durch Israelische Bomber, andererseits mag es um Reputation und Reste von Ansehen gegangen sein.

Ich sag´s noch mal, die Opferzahlen nur für die eine Seite darzustellen, ist Zynisch bis zum Anschlag - menschenverachtend oder schlimmer. Und auch hier sollte man nicht zu siegessicher sein. Hybris!

Hajü

Hybris ist es, im Nachhinein noch immer ein mörderisches Despotensystem wie das des Hussein-Clans im Irak gurteten zu wollen.
Und sollte es Ihnen entgangen sein:
Er hat mit Giftgas ganze Dörfer ausgelöscht.

[JanFanta]

Im Jahre 1931 hat Papst Pius der XI den Dekret geschrieben ( Quadregisimo) , in dem er schreibt " das Leben eines jeden und seine wirtschaftliche Verhältnisse müssen wieder voll unter die Kontrolle des Staates zurückgeführt werden. Darauf hin haben Hitler und Stalin mit Religiösen Grundsätzen betreffend des privaten Eigentums von Aquinas , die von Marx , Kommunisten , Sozialisten , Faschisten und Rasisten übernommen worden sind , Europa ausgeplündert , gemordet und Ostblock erschaffen , wo Hitlersgesellschaft weiter lebte , nur die Tücher farbe von schwarz zu rot wechselten. Die Propaganda gegen die privateigentümer , mit der Hitler und Stalin Milionen enteigneten und ermordeten blieb . Dies wird seit je periodisch in der Welt ausgeführt , und zwar lässt man an einem Fleck der Erde privates Eigentum und private Produktionsmittel zu , und wenn Werte angewachsen sind , enteignet man mit Grundsätzen von Aquino , die auf die Bergpredigt zurück gehen.
Somit finanziert sich die Religionssekte , die zwei Mesiase hat und einer davon , Ben Joseph als Vater des Jesus Christus und seiner Nachkommenschaft sein Unwesen und eine Blutlinie hinter sich zieht.
Ben Josef ( Christentum ) hat die Aufgabe die Prophezeiungen ( PLan der Weltgeschichte) zu erfüllen , und die sind alle samt apokalyptisch , also den Leid bringend für die Bevölkerung auf der einer Seite , und Macht- und- Reichtum bringend für die Herrscher.
Der Plan der Geschichte ist geschrieben und die Christenhandlanger Könige und Politiker und andere Handlanger , die sich in allen Entscheidung-und -Machtpositionen der Welt befinden , lenken die Geschähnisse in der Welt nach diesem Plan , der den Machthabern ewige Macht und Reichtum garantiert.
Situation im Nahem Osten ist genauso geplant wie hausgemacht von der Ideologie , die alles lenkt und steuert . Es ist eine große Lüge , für die wir mit Hunger , Versklavung , Strafe und Tod zahlen müssen .
Maßstab für die Strafe sind religiös kommunistische Maßstäbe an das Zusammenleben , das wir im Kloster vorfinden als die ideale kommunistische Gesellschaftsform , ohne privates Eigentum , in Arbeit ohne Geld , absolutes Gehorsam und Ergebenheit gegenüber den Vertretern Gottes auf Erden, ohne individuelle Bedürfnisse und Wünsche (Fleischsünde) , eigenes Individuum der Gesellschaft , dem Kollektiv opfernd . Ein Traum jedes Herrschers und Sklavenhalter.
Mit Abweichung von dieser Norm rechtfertigen sie jeden Krieg , Hunger Tot und Unrecht in den sie uns stürzen.

[JanFanta]

Man sollte nicht übersehen, dass wir es bei dem iranischen Ayatollah-Regime um notorische Weltverbesserer handelt. Gefährliche Spinner müssen auch entsprechend behandelt werden. Ahmadineshad und sein besonders schlauer Oberhirte Khamenei sind ja nun keine Leute, denen man gefährliches Spielzeug anvertrauen darf. Früher sagte man dazu Non-Proliferation: Würden A-Waffen im Iran nur der Selbstverteidigung dienen, brauchte man keine Raketen mit mittlerer Reichweite dazu. Hinzu kommt noch, dass nach Fertigstellung die Ashab-Milizen und die Hisbollah auch daran denken, einen Schluck aus der Pulle zu nehmen, ganz abgesehen von den Al Keida-Fanatikern. Die Großmächte schützen sich normalerweise gegen Spinner, offen und sublim. Ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass Iran seinen Entwicklungsstand für Drohnen einsehbar macht. Allgemein dürfte gelten, dass der Mossad besser informiert ist als CIC oder CIA.
Und: Benjamin Netanjahu wird sich einen Dreck scheren um eine US-Zustimmung, wenn er eine Chance sieht, das iranische Drohpotential zu sprengen.

Also wenn Sie Iran oder Leute die den Mord , Hunger , Krieg und Holocaust ablehnen als notorische Weltverbesserer bezeichnen , wer sind Sie dann ? Beführworter des jahrtausenden ideologisch doktrinierten Welt-Holocausts?

[JanFanta]

Na, hoffen wir mal. Habe heute von dreihundert Toten gelesen, die die Israelische Seite bei sich errechnet hat. Mit ihrer Planspielsoftware..

Ich erinnere noch mal an den Irak-Krieg, wo immer Kinder mit Gasmasken nach Bildern in Anführungszeichen von Schäden im Irak gezeigt wurden.

Die dämonisierten Skudraketen wirkten wie Nadelstiche, mit vergleichbar geringen Schäden. Eigentlich garkeinen Schäden im Vergleich zum Irakdesaster. Der Irak hätte auch die Chemischen Sprengköpfe einsetzen können, wollte an der Stelle aber keine Escalation - einerseits wegen der Antwort durch Israelische Bomber, andererseits mag es um Reputation und Reste von Ansehen gegangen sein.

Ich sag´s noch mal, die Opferzahlen nur für die eine Seite darzustellen, ist Zynisch bis zum Anschlag - menschenverachtend oder schlimmer. Und auch hier sollte man nicht zu siegessicher sein. Hybris!

Hajü

Und ich möchte Ihnen ins Gedächtnis rufen , dass diese Theater schon lange geplant ist , als Prophezeiung , und das Christentum als Mesias Ben Joseph die Aufgabe erfüllt hat,es herbei ,zu führen. Alles was in der Welt passiert ist geplant , und die strickte Einhaltung des Planes garantiert der Religion , die alles mit ihren Handlangern unterwandert hat , ewige Macht und Reichtum.