Das Pentagon hält einen Angriff Israels auf*Iran noch im Frühjahr für möglich. Deutschland sieht eine drohende Eskalation im Atomstreit mit dem Regime in Teheran mit Sorge.*Berlin fürchtet, dass*der Westen in einen Konflikt mit*unkalkulierbaren Ausmaß hineingezogen* werden könnte. *
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...813150,00.html
"Einerseits hat Berlin Militärschläge gegen Iran bislang stets abgelehnt, andererseits ist der Schutz Israels "deutsche Staatsräson", wie Kanzlerin Angela Merkel wiederholt erklärt hat."
Nur weil sie es so "erklärt" hat, muss es nicht stimmen. Ich als deutscher staatsbürger fühle mich israel in keiner weise verpflichtet.
berühmten NATO-Doppelbeschluss, vom Namen her zumindest, aber leicht abgewandelt:Zitat von sysop
auf der einen Seite kräftig die Geschäftsbeziehungen zu Iran steigern der anderen Seite Iran immer wieder anmahnen und bitten, endlich Karten auf den Tisch zu legen: beides klappt auch bishher hervorragend. Nun müsste man noch Israel von dem Nutzen für seine Sicherheit überzeugen. Z.B. noch eine Million für Erhalt für Yad Vashem.
..... daß man dieses Thema hier nicht neutral diskutieren kann.
Deutsche Diskussionsteilnehmer sind sofort in der Minderzahl.
"Wer ein Land überfällt, ist ein Verbrecher!"
Mehr gibt es dazu wohl nicht zu sagen.
deutschen Schutz angewiesen ist (im Übrigen werden die Deutschen genug zu tun haben, Deutschland in mancher deutschen Stadt zu verteidigen). Stellen Sie sich vor, Sie wachen auf und hören, dass Iran keine Atomfabriken mehr besitzt und die Gegend zunächst für Jahre ruhig sein kann. Vielleicht, als quasi Nebeneffekt, befreit sich das iranische Volk aus der Mullah-Knechtschaft. Fänden Sie diesen Gedanken zu schlimm?Zitat von sagichned
einem Angriff warnt, so muss es Israel ernst nehmen. Zum einen vertritt er eine große Volkspartei mit mindestens 3% (ja, die magische "18" war mal, da hatte man noch Visionen, da hat man noch verklangt Israel kritisieren endlich zu dürfen), zum anderen ist er ja ein Freund und Rechtsanwalt des unvergesslichen Jürgen Möllemann, dem Erfinder der "18" (fragt man sich weshalb nicht 17, oder 19), der schon damals verstand, wie die Massen hierzulande zu versammeln sind.Zitat von sysop
Zitat aus dem letzten Thread:
"Wenn Teheran die Atombombe hat, sind sie sicher vor Angriffen auf den Iran, aber sie kommen dadurch nicht in die Lage Israel ungestraft angreifen zu können. Die Bombe verschafft ihnen Sicherheit, gibt ihnen aber diplomatisch keinen größeren Knüppel in die Hand, da - wie gesagt - jeder Einsatz der Bombe damit enden muss, dass auch vom einstigen Reich der Perser nurnoch eine gleichmäßig strahlende Ruinenlandschaft übrigbleibt."
Das wage ich zu bezweifeln auch wenn ein Land jetzt eine Atombombe einsetzt ist nicht gesagt das eine atomarer Gegenschlag erfolgt. Die Wissenschaftler sind sich ja nicht einig wie die Folgen eines atomaren Konflikts aussehen aber selbst ein begrenzter Konflikt zwischen Iran und Israel z.B. Iran verwendet 5 Atombomben Israel antwortet mit 25 könnte schon massive folgen auf das gesamte Erdklima haben und zu den ersten Ansätzen eines nuklearen Winter führen, insofern trifft es auch uns wenn die sich da unten atomar austoben.
Könnte mir gut vorstellen, wenn der Westen einschließlich China, Japan, Korea sich am Embargo beteiligen lenken die Iraner ein.Zitat von sysop
Allerdings ist langfristig das Problem A. Bombe nicht behoben.
Gehe davon aus, dass es nicht zum Krieg kommen wird.
Schön das Leute wie sie immer von "Befreiuung" sprechen. Wer "befreit" uns eigentlich von Angriffsbündnissen wie die NATO und die welt von einem arroganten Westen? Wer "befreit" Palästina von seinen Besatzern und Syrien von saudiqatarischen Söldnern?Zitat von atherom
Dem kann ja einfach begegnet werden. Klar werden die Israelis sich atomar rächen wenn die Wahnsinnigen im Iran Ernst machen.Zitat von xtechnokratx
Aber das israelische Arsenal ist nichts gegen die Feuerkraft der USA. Den Mullahs muss klar sein, dass keiner, aber wirklich keiner einen Angriff auf Israel überleben wird. Egal ob nuklear oder konventionell wird jeder von ihnen erwischt werden. Das geht solange weiter bis keiner mehr da ist.
Wahrscheinlich träumen diese bigotten Gottesmänner davon Israel auszulöschen und den Gegenangriff in tiefen, tiefen Bunkern zu überleben um dann den traurigen Rest ihres traumatisierten Volkes weiter regieren zu können.
Alles unter dem Motto, wir sind das Volk das Israel vernichtete. Der ewige Ruhm der arabischen Welt ist uns sicher....
Aber die Mullahs sind auch sehr verliebt in weltliche Dinge, schöne Frauen und das süsse Leben. Sonst wären sie nicht so korrupt und bigott.
Man kann davon ausgehen, dass sie gerne einen Teil des Volkes für die grosse Sache opfern würden, aber gerne das eigene Leben verschont sehen wollen.
Daher glaube ich nicht, dass sie die rote Linie überschreiten werden. Das schöne Leben ist in Gefahr.
Wetter
Antworten / Zitieren
