[zuhören und verstehen]

Und was ist im Westen wenn ein strenggläubiger bärtiger Ingenieur aus Afghanistan iranische Freunde auf facebook hat und auf ganz "antisemitisch" Israel "als Gefahr für den Weltfrieden" kritisiert?

Ist das auch völlig okay?

Sie müssen gar nicht so weit gehen. Hier wird auch manipuliert, was das Zeug hält.

Viele Grüße
Zuv

[filder]

Dann gibt es aber eine ganze Reihe solcher merkwürdigen "Übersetzungsfehler"? Genaugenommen zu viele, um an diese schlappe Verharmlosungstheorie glauben zu können.

Genau genommen nur einen. Aber wer an seiner geliebten Verschwörungstheorie festhalten will, der muss sich darum ja nicht kümmern und wird die Lüge wiederholen, schon um sich selbst zu überzeugen.

[doytom]

Warum ist der Iran eine "Terrorregime"? Bitte begründen!

Schon vergessen? Es gab mal vor geraumer Zeit Wahlen die dem Regime Ahmadinedschad nicht passten und gegen die Demonstranten mit aller härte vorgingen. Mehr unter diesem link

DER SPIEGEL*29/2009 - Tage des Aufruhrs

[freiheitsglocke]

Dieses Zitat Ahmadinedschad stammt eigentlich von Chomenei aus der Zeit der Revolution gegen den Diktator.

Nö, das mit den "Annalen der Geschichte" stammt von Ahmadinedschad. Aber das hat einer Ihrer Gesinnungsgenossen nun ja auch mit dem Wikipedia Link nachgewiesen. Ich wiederhole nochmal:

"In einer ähnlichen Aussage Ahmadinedschads (in Persisch: „īn režīm-e ešġālgar bāyad az ṣafḥe-ye rūzgār maḥw šawad“, in deutscher Übersetzung: „Das Besetzer-Regime muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“[56]) hat sich eine bedeutende Diskussion entzündet."

Case closed.

[coldplay17]

Dieses Zitat Ahmadinedschad stammt eigentlich von Chomenei aus der Zeit der Revolution gegen den Diktator. Das die Übersetzung keineswegs eine Auslöschung Israels oder des israelischen Volkes heißen kann, sollte dann sogar Hetzer wie Ihnen klar sein.

Nun lassen Sie doch den ollen Khomeini ruhen und kommen Sie in der
Jetztzeit an !

[dr.noway]

Nö, das mit den "Annalen der Geschichte" stammt von Ahmadinedschad. Aber das hat einer Ihrer Gesinnungsgenossen nun ja auch mit dem Wikipedia Link nachgewiesen. Ich wiederhole nochmal:

"In einer ähnlichen Aussage Ahmadinedschads (in Persisch: „īn režīm-e ešġālgar bāyad az ṣafḥe-ye rūzgār maḥw šawad“, in deutscher Übersetzung: „Das Besetzer-Regime muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“[56]) hat sich eine bedeutende Diskussion entzündet."

Case closed.

Das ist doch nur Makulatur was sie hier betreiben......wer könnte wohl ein Besetzer-Regime nach iranischer Logik sein?
Richtig....Israel!

Ergo ist der Satz...

„Das Besetzer-Regime muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“

so ziemlich derselbe wie....

„Israel muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“

Wortklauberei macht diese Hetze keinen deut besser!

[intenso1]

Ist schon klar, ich meine aber den gewählten Zeitpunkt da man uns dies Mär, oder auch keine Mär, aufgetischt hat.

Der Zeitpunkt wird meisten sehr bewusst gewählt. Dass war damals zwischen uns und dem Ostblock auch nicht anders. Jede Seite hat immer einen Joker im Ärmel. Daher verstehe ich die Aufregung nicht.

[freiheitsglocke]

Nö, stimmt nicht. Er sprach nicht von Israel. Er sprach vom "Besatzer- Regime".

Damit ist im Iran traditionell Israel gemeint, weil der Iran Israel als Staat nicht anerkennt. Das steht aber auch in Ihrer verlinkten Quelle.

[alfredoneuman]

Nö, das mit den "Annalen der Geschichte" stammt von Ahmadinedschad. Aber das hat einer Ihrer Gesinnungsgenossen nun ja auch mit dem Wikipedia Link nachgewiesen. Ich wiederhole nochmal:

"In einer ähnlichen Aussage Ahmadinedschads (in Persisch: „īn režīm-e ešġālgar bāyad az ṣafḥe-ye rūzgār maḥw šawad“, in deutscher Übersetzung: „Das Besetzer-Regime muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“[56]) hat sich eine bedeutende Diskussion entzündet."

Case closed.

Wenn er mal nicht so geschwollen daherredet, sagt er auch schon mal: "marg bar israel" in deutscher Übersetzung: "Tod Israel"

[Spreeufer]

Nun lassen Sie doch den ollen Khomeini ruhen und kommen Sie in der
Jetztzeit an !

...man sollte sich schon auch die Vergangenheit anschauen um objektiv in diesem Fall Iran - Isreal Dinge bewerten zu können. Es ist kein Geheimnis, dass Israel früher den Iran unter dem Ajatollah und seiner Armee von Kindern als Minensucher, finanziell und materiell unterstüzte gegen den Irak, da Saddam Hussein wesentlich gefährlicher für Israel war, als es der Iran ist.

Das Ahmadinedschad innenpolitische Polemik betreibt ist auch wahltaktisch motiviert. Das letzte Wort hat der Ajatollah im Land und der sagte und bekräftigte dies nach der Aussage von Ahmadinedschad: wenn von anderen keine Agressionen ausgehen, wird der Iran friedlich bleiben.

Es ist auch kein Geheimnis, vor wenigen Monaten war es auch publik, dass das MEK, eine iranische militärische Oppositionsgruppierung von Israel und der CIA bewaffnet und co-finanziert wird zur Sabotage.

Und wenn Israel sich Sorgen machen sollte, dann bitte eher um Saudi-Arabien, das jährlich mehrere Milliarden Dollar in den internationalen islamistischen Terrorismus einfließen lässt und dennoch mit den USA kooperieren.

Ja Saudi Arabien hat großes Interesse daran, dass Syrien und der Iran fallen und somit das Machtvakuum im Nahen Osten füllen können.