[pennywise_the_clown]

Droht im Nahen Osten ein neuer Krieg? Am Wochenende startet die Weltgemeinschaft einen neuen Anlauf, Teheran diplomatisch zum Einlenken im Atomstreit zu bewegen. Die Zeit drängt, aber eine rasche Einigung der Kontrahenten ist schwer vorstellbar.

Atomgipfel mit Iran: Aufmarsch der Egoisten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Soviel ich weiß, sind doch alle modernen Nuklearsprengköpfe nicht mehr auf dem Gun-Design (sprich Uran) basierend, auch weil sowas zu schwer wäre um es auf eine Rakete zu packen. Und ein Bomber würde Israel nie und nimmer erreichen.
Also braucht der Iran Plutonium, das ja nicht angereichert wird sondern aus Reaktoren entnommen wird.

Weshalb nun dieses TamTam um die Uran Anreicherung?
Oder denkt man, der Iran packt ein Uran Bombe in einen Container, schickt den in einen Israelischen Hafen und schickt dort ne Pilzwolke hoch?

[sorata]

Soviel ich weiß, sind doch alle modernen Nuklearsprengköpfe nicht mehr auf dem Gun-Design (sprich Uran) basierend, auch weil sowas zu schwer wäre um es auf eine Rakete zu packen. Und ein Bomber würde Israel nie und nimmer erreichen.
Also braucht der Iran Plutonium, das ja nicht angereichert wird sondern aus Reaktoren entnommen wird.

Weshalb nun dieses TamTam um die Uran Anreicherung?
Oder denkt man, der Iran packt ein Uran Bombe in einen Container, schickt den in einen Israelischen Hafen und schickt dort ne Pilzwolke hoch?

Es ist ja nicht so, als ob in Israel nicht bereits seit Jahren öffentlich über einen Atomschlag gegen den Iran diskutiert wird und die Iraner deshalb allen Grund haben, besorgt zu sein.

"Letzte Chance ist eine israelische Atombombe" - Israel - derStandard.at

[munkelt]

Droht im Nahen Osten ein neuer Krieg? Am Wochenende startet die Weltgemeinschaft einen neuen Anlauf, Teheran diplomatisch zum Einlenken im Atomstreit zu bewegen. Die Zeit drängt, aber eine rasche Einigung der Kontrahenten ist schwer vorstellbar.

Atomgipfel mit Iran: Aufmarsch der Egoisten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Einige Zitate aus dem Link:
...Eine Nuklearwaffe in Händen des Teheraner Regimes - das hat Obama stets deutlich gemacht - würden die USA nicht tolerieren
Denn um das Wachstum zu bewahren, müssen die Chinesen Energie importieren, und Iran ist ein wichtiger und williger Lieferant
Russland fürchtet, ein Krieg gegen Iran könnte nicht nur den Nahen Osten, sondern auch den angrenzenden Kaukasus destabilisieren, den Russland traditionell zu seiner Einflusszone zählt.
Ein atomar bewaffneter Iran würde das Machtverhältnis im Nahen Osten zu Ungunsten der Nicht-Atommacht Türkei verändern

Indien, das selbst nicht mit am Verhandlungstisch sitzt, ist daran interessiert, den Konflikt mit Iran nicht eskalieren zu lassen. Das Land braucht wegen seiner wachsenden Wirtschaft dringend Energie und ist auf Erdöllieferungen aus Iran angewiesen...
Da kocht aber wirklich so jeder sein eigenes Süppchen. Deshalb wird das nix.

[sorata]

Weshalb nun dieses TamTam um die Uran Anreicherung?
Oder denkt man, der Iran packt ein Uran Bombe in einen Container, schickt den in einen Israelischen Hafen und schickt dort ne Pilzwolke hoch?

"Schon in zwei Jahren seien die Iraner in der Lage, eine selbstgebaute Atombombe einzusetzen, schrieb die Londoner Zeitschrift "Jane's Defense Weekly"
07.05.84, Bericht im SPIEGEL
„Iran hat die Atombombe“ (Focus 25.01.1993)
„… werden nun die Entwicklung einer eigenen Atombombe vorangetrieben.“ (Welt 03.11.1998)
„… USA sehen Iran noch mindestens ein Jahr von Atombombe entfernt.“ (Zeit 30.9.1998)
„Binnen eines Jahres könnte Iran laut dem US-Verteidigungsminister Leon Panetta eine Atombombe herstellen“ (Handelsblatt 2.1.2000)
„Iran steht offenbar kurz vor Bau einer Atombombe“ (Spiegel 4.8.2003)
„Irans Atombombe bedroht auch Deutschland“ (Welt 26.9.2004)
„Iran könnte schon bald Atombombe bauen ...“ (Spiegel 19.1.2006)
Iran: „Atombombe in fünf Jahren“ (Stern 3.5.2006)
„Exklusiv: Der Filmbeweis - Iran baut die Atombombe“ (Welt 12.4.2007)
„BND-Information: Iran drei Monate vor der Atombombe?“ (BZ-Zeitung 15.7.2009)
Aber wer sucht, findet noch unzählig weitere Berichte im Internet. So hält man die Leute mit Angst auf Trab, bis sie überzeugt sind, dass ein Atomschlag gegen den Iran praktisch nur Notwehr ist.

[saxae]

Niemals wird sich irgenein mensch oder Land ewig abhalten lassen, dass zu entwickeln was andere schon haben. Die Diplomatie in diese Richtung ist völlig erfolg- und aussichtslos.

Ich verstehe nicht, wieso sich die Menschheit nicht wenigstens in der Frage einig sein kann, keine Voraussetzungen zu schaffen, um Waffen herzustellen oder zu besitzen, die mit einem Schlag sie selber ausrotten kann.
Da kommt man wieder schnell auf die Frage zurück, ob wir das klügste oder doch dümmste Lebewesen dieser Erde sind.

[innajjanni]

Es ist ja nicht so, als ob in Israel nicht bereits seit Jahren öffentlich über einen Atomschlag gegen den Iran diskutiert wird und die Iraner deshalb allen Grund haben, besorgt zu sein.

"Letzte Chance ist eine israelische Atombombe" - Israel - derStandard.at

Also, wenn ich denke, jemand will mich töten, darf ich ihm zuvorkommen?

[munkelt]

Es ist ja nicht so, als ob in Israel nicht bereits seit Jahren öffentlich über einen Atomschlag gegen den Iran diskutiert wird und die Iraner deshalb allen Grund haben, besorgt zu sein.

"Letzte Chance ist eine israelische Atombombe" - Israel - derStandard.at

Wenn es um einen Schlag gegen das Atomprogramm des Iran geht, geht es immer um die Zerstörung der Atomanlagen. Es geht doch nicht darum, die iranische Bevölkerung zu treffen!
Ich habe die israelische Regierung nie von einem Atomschlag gegen den Iran reden hören. Sie?

[munkelt]

Niemals wird sich irgenein mensch oder Land ewig abhalten lassen, dass zu entwickeln was andere schon haben..
.

Das tut Deutschland schon seit Jahren, ebenso wie viele andere Länder.
Und so lange Deutschland nicht mit Vernichtung bedroht wird, wird sich das auch nicht ändern.

[innajjanni]

[...]
Da kommt man wieder schnell auf die Frage zurück, ob wir das klügste oder doch dümmste Lebewesen dieser Erde sind.

Ich denke, wir sind beides.

Manche Menschen gehören wohl zu den klügsten Lebewesen (Gandhi, Dr. King, Lennon, Marley usw), die Mehrheit gehört aber wohl eher zu den dümmsten Lebewesen...