[oida_ouden_eidos]

Warum nicht mehr als 1 GW? Im Prinzip steht die gesamte Kapazität aus norwegischen Stauseen zur Verfügung und das mit weniger Verlust als bei deutschen PSP.

Das Dumme ist nur, dass die egoistischen Norweger die Frechheit besitzen, auf ihren Strom nicht verzichten zu wollen und deshalb kann ja wohl kaum die gesamte Kapazität zur Verfügung stehen, sondern nur ein kleiner Teil. Auch gibt es in Norwegen nicht unerhebliche Einwände gegen den Bau weiterer Speicherseen oder die Erhöhung der Pumpleistung und die damit verbundene Trockenlegung von Flüssen.

Es fehlen nur die Leitungen. Und die hätte man, zumindest zum Teil, schon längst haben können, wenn man nur gewollt hätte. Aber Vattenfall zahlt lieber eine Vertragsstrafe von 60 Mill. für die Absage der 1600 MW Leitung nach Hamburg und baut dafür ein Kohlekraftwerk mit derselben Leistung.

Wenn der gute Herr Brüderle nicht so bockig wäre, meinen Sie wohl?

Wo soll das Problem sein? Oder gehen Sie davon aus, dass man nur auf Windkraft setzen sollte?

Nachts scheint halt keine Sonne und bei Flaute wäre man auf den Strom aus Wasserkraft angewiesen, aber (s.o.) die Norweger brauchen ihren Strom selbst und die Leitungen gibt es auch nicht.