Forum


 

Atom-Flugzeugträger: Das Ende der "USS Enterprise"

DPALetzter Einsatz für den ersten atombetriebenen Flugzeugträger der Welt: Nach mehr als 50 Jahren wird die "USS Enterprise" stillgelegt, seit 1961 war sie an allen großen Marineoperationen der USA beteiligt. Der Ausbau ihrer Reaktoren wird Jahre dauern. Bilder von einem schwimmenden Koloss.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...828585,00.html
  1. #1

    wie kommts das bei spon in letzter zeit so häufig massenvernichtungswaffen verherrlicht werden?
    da wird ein schnuckeliger kampfpilot portraitiert, hier ein kriegsschiff... was soll das? diese menschen und maschinen dienen dazu andere menschen zu töten - das sit nicht nur einfach ein tolles schiff.
  2. #2

    Im Schiffs-Quarttet war man schon fein raus wenn man nen Träger im Blatt hatte :)
    Dann mal viel Glück unten im pers. Golf, wenn Isreal nach dem Ultimatum hibbelig wird, nicht das die Enterprise doch noch nen scharfen Einsatz bekommt als letzte Dienstreise...
  3. #3

    richtig "heimilig" der Kahn.
  4. #4

    Versenken!

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    ...zwei Jahre wird es dauern, das Schiff stillzulegen und die Atomreaktoren auszubauen...
    Nach den Meldungen der letzten Monate (Versenken von ausrangierten U-Bahnen, Versenken des führerlosen japanischen Fischkutters, ...) hätte ich jetzt eher die typisch amerikanische Methode erwartet. Das Schiff als Zielübung nutzen und mit Bomben und Torpedos versenken. Unter Wasser stören die Atomreaktoren doch nicht. Man sieht sie nicht mehr, und sie geben tolle Korallenriffe ab! *augenroll*
  5. #5

    Gene Roddenberry hat sein Raumschiff nicht nach dieser USS Enterprise benannt, sondern nach jenem Flugzeugträger, auf dem er im zweiten Weltkrieg gedient hat..
  6. #6

    da muss man erst einmal abwarten, ...

    ... ob die enterprise es überhaupt noch bis in die usa zurück schafft.

    kriegen die das denn gebacken, wenn iran da mit den superschnellbooten aus deutschland hin- und herwirbeln.
  7. #7

    Genau!

    Zitat von user124816 Beitrag anzeigen
    wie kommts das bei spon in letzter zeit so häufig massenvernichtungswaffen verherrlicht werden?
    da wird ein schnuckeliger kampfpilot portraitiert, hier ein kriegsschiff... was soll das? diese menschen und maschinen dienen dazu andere menschen zu töten - das sit nicht nur einfach ein tolles schiff.
    Wir machen besser die Augen ganz fest zu, träumen von der kalten CO2-freien Welt voller Eisbären und lassen die böse Realität einfach draussen :-).
    Die vorherige Enterprise war übrigens von 1941-45 damit beschäftigt, diese Träume zu ermöglichen.
    Und ja, ich habe als Kind Schiffe zusammengeklebt und Quartett gespielt.
  8. #8

    1. ist die Enterprise

    Zitat von user124816 Beitrag anzeigen
    wie kommts das bei spon in letzter zeit so häufig massenvernichtungswaffen verherrlicht werden?
    da wird ein schnuckeliger kampfpilot portraitiert, hier ein kriegsschiff... was soll das? diese menschen und maschinen dienen dazu andere menschen zu töten - das sit nicht nur einfach ein tolles schiff.
    keine Massenvernichtungswaffe, sondern ein Flugzeugträger.
    der muss sogar vor Angriffen geschützt werden.
    Halt ein Flughafen auf dem Wasser, mehr nicht.

    2. ist ein Kampfpilot keine Massenvernichtungswaffe, sondern ein Mensch aus Fleich und Blut.

    3. stellen sie die Schnappatmung ein und akzeptieren sie das es auch
    Menschen gibt die sich (ungeachtet der Anwendungsmöglichkeiten)
    einfach nur mal an der Technik erfreuen.
    Wenn sie das nicht mögen gehen sie zu den Amish.
    Das sollte ihrer Auffassung eher gefallen.
    Sind übrigens ganz nette Menschen.
    Ansonsten gebietet mir mein Anstand ihre Meinung zu akzeptieren
    (ich muss sie nicht gut heissen)
    Und diese Technik hat in Teilen der Welt (auch in unserem Land) dafür
    gesorgt das SIE ihre Meinung äussern dürfen ohne dafür in den Bau zu gehen.
    Das sollten sie niemals vergessen.
  9. #9

    Hier könnte ein Titel stehen

    Zitat von user124816 Beitrag anzeigen
    wie kommts das bei spon in letzter zeit so häufig massenvernichtungswaffen verherrlicht werden?
    Weil es auch ein Leben ausserhalb des Lichterkettenghettos gibt.

    Zitat von user124816 Beitrag anzeigen
    da wird ein schnuckeliger kampfpilot portraitiert, hier ein kriegsschiff... was soll das? diese menschen und maschinen dienen dazu andere menschen zu töten - das sit nicht nur einfach ein tolles schiff.
    Natürlich, das hat Kriegsgerät so an sich.


TOP



TOP