APDie EU weitet ihren Einsatz gegen Piraten in Somalia aus. Zum ersten Mal griff die Atalanta-Mission nun Ziele in Küstennähe aus der Luft an. Die Einsatzleitung sprach von einer "gezielten, präzisen und angemessenen" Attacke gegen Seeräuber.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...833208,00.html
Die Oposition beginnt also grundlos der Regierung in den Rücken zu fallen, nachdem sie bisher feste mitgemacht hat.Zitat von sysop
Einfach nur zu durchsichtig und schäbig.
Die Dummen sind die teilnehmenden Soldaten, auf deren Rücken die Kehrtwende vollzogen wird.
Und vermutlich auch zum letzten Mal, da die Piraten nun ihre Geiseln in der Nähe ihrer Ausrüstung parken werden, und da könnte ja jemand verletzt werden. Sowas müsste man schon koordiniert auf breiter Front durchführen, aber gut, wir reden hier über die EU, von daher bleibt das wohl Wunschdenken.Zitat von sysop
LOL, die nächste SPON-Meldung wird wohl sein: Claudia Roth ist betroffen. Wenn man den armen Piraten jetzt ihre Boote und Waffen zerstört, nimmt man ihnen doch ihre Existensgrundlage. Ich finde, Deutschland steht wegen seiner Vergangenheit in der Pflicht diesen armen, mißvertstanden Menschen mit ihrer scheren Kindheit ein Leben hier bei uns zu ermöglichen.Zitat von schon,aber
Richtig so. Handelswege sichern. Gott behüte der Handel mit Fernost,Indien und Anderswo würde verteuert, oder irgendwie eingeschränkt.
Was dies bedeutet ist jedem klar. Die Wirtschaft würde leiten und damit eindeutig unser Wohlstand!!! Wer kann das wollen.
Wir können nur durch Handel mit China wohlstand haben.
Das klappt gut für millionen von Einkommenslosen, wegrationalisierten Menschen in Deutschland.
Außerdem sollte noch überlegt werden wer diese Piraten eigentlich sind!.Es sind Afrikaner und wir sind nicht dafür verantwortlich wenn die Menschen in Afrika es nicht schaffen wirtschaftlichen Erfolg zu haben.
Ich kann nur wiederholen.Handelswege sichern ist Wirtschaft fördern! Der Preis kann da garnicht zu groß sein. Es geht hier nicht um verzichtbare Menschenrechte oder Ideale, es geht um mehr, es geht um die Wirtschaft.
Das geht schnell. Meines Wissens hat man in der Antike mehrere Jahrzehnte und mehrere Anläufe gebraucht. Dann allerdings hat man die Plage mit Stumpf und Stiel beseitigt, d.h. man hat bis tief ins Landesinnere alles Menschliche massakriert. Bis allmählich immer schärfere Eskalationsstufen erreicht werden müssen Jahrzehnte vergehen. Wobei die Eskalation ja nicht zwingend voranschreitet. Sollte die internationale Plünderung der somalischen Ressourcen beendet werden und/oder dort eine von der Weltgemeinschaft akzeptierte Regierung entstehen, kann es ganz schnell friedlich zu Ende mit der Piraterie sein.
Viel interesanter wäre mal eine Antwort auf die Frage, WOMIT die Luftangriffe durchgeführt wurden ...?Zitat von sysop
Eines ist nämlich SICHER: Mit dem auf dem Foto abgebildeten Hubschrauber vom Typ "SEA LYNX" wurde das ganz bestimmt NICHT gemacht, da der Sea Lynx lediglich über Sonar und optionale Topedos zur U-Boot-Abwehr verfügt ...
Welche Ausrüstung? Meint man damit die paar verrosteten AK-47 oder RPG7? Vielleicht doch die veralteten Holzboote? Hat man denn hier etwa hochpräzise Munition, im Wert von ein paar Millionen €, für ein paar Holzhütten im Wert von vielleicht 1000 € verschwendet? Das nenne ich EffizienzZitat von sysop
Das klingt irgendwie nach Durchsetzung einer Flugverbotszone. Ich habe keine Ahnung, ob nun die "Übergangsregierung" oder die Rebellen oder die Piraten die Bösen sind. Es liest sich aber so, als ob die Übergangsregierung die Pairatenabwehr für ihre Zwecke nutzt. So wie bei Google Earth das Land aussieht befindet sich sowieso jede urbane Struktur innerhalb eines schmalen Streifens an der Küste.Zitat von sysop
Irgendwie hab ich die Befürchtung, hier wird aus den Patroillen zum Schutz vor Piraten eine internationale Militärintervention, oder wurden bei der jetzigen Aktion konkret Geiseln befreit oder Schiffe zurückerobert?
Zitat von sysop
Wie lustig, dass jetzt immer öfter von „Seeräubern“ gesprochen wird. „Pirat“ geht ja nun nicht mehr.
Im Ernst: Was ich eigentlich überall vermisse, sind bessere Informationen über die Hintergründe, welche die Menschen dort zu Verbrechern gemacht haben. Von Müllverklappungen vor der somalischen Küste, die den Fischfang unmöglich gemacht haben, spricht man hierzulande nicht gerne, denn irgendwie geht’s dabei ja - wieder einmal - um die Wahrung unseres Wohlstands mit möglichst billigen Produkten.
Aber statt den ganzen Umweltverbrechern auf die Finger zu hauen, geht man den Weg des geringsten Widerstands. Einfach die „Seeräuber“ abknallen, wenn’s drauf ankommt, statt Druck an den richtigen Stellen aufzubauen um die Lebensbedingungen in Somalia zu verbessern.
Wetter
Antworten / Zitieren
