Jetzt auch noch Sharp: Mit einem 3-D-Handy will der japanische Elektronikkonzern in den Markt der Android-Smartphones einsteigen. Der Erstling ist richtig teuer - Matthias Kremp hat getestet, ob der Oberklasse-Anspruch gerechtfertigt ist.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...793581,00.html
Es sollte jedem - auch einem Technikredakteur - klar sein, dass es bei den 649€ nicht bleiben wird. Gerade die angebrachten Beispiele belegen dies, anstatt es zu widerlegen.
HTC Evo 3D: Einstiegspreis 699€, jetzt ca. 450€ Preisvergleich
Optimus 3D; Einstiegspreis 599€, jetzt ca. 350
Samsung Galaxy NOTE Einstiegspreis: 699 €
Release Tag: 570 €...
Das kann man wohl nicht laut genug sagen. Komisch.Zitat von hikage
Und - wer ausser pickligen Teenies braucht den Rotz ?Zitat von sysop
Für Mobiltelefonie reicht ein Monochromedisplay, ein fetter Akku mit ordentlich Laufzeitpuffer und ein Dutzend Tasten - und schon kann man jeden Vollhorst in jeder Ecke der Welt anrufen...
Auch die Mobiltelefonbranche sollte (analog zu den Benzinvernichtern) mal downsizen - back to the roots !
Denn mein Kumpel George aus Nigeria kommt auf nem eiFon genau so müllig rein wie auf einem Motorola International von vor einigen Jahren.
"Connecting people" - mehr muss die Handfunke nicht können.
Nicht wenige wollen eben mehr mit ihrem Handy anstellen koennen, ausser telefonieren & co. Ist doch auch voellig ok.Zitat von Ali_Mente
Ich finde es sehr angenehm eMails unterwegs emfpangen imd beantworten zu koennen.
Auch finde ich es sehr praktisch unterwegs nach Orten suchen zu koennen und mich direkt dorthin navigieren zu lassen.
Als professionelle Digicam eignet sie sich nicht, fuer Schnappschuesse hingegen allemal.
Cloud Computing finde ich persoenlich ebenso super. Ich speichere eine Datei in meiner Dropbox und kann sie ueberall auf meinem Handy wieder abrufen... Und das kommt in meinem Beruf schon nicht selten vor.
Idealer Zeitvertreib bei U-Bahnfahrten...
Internetzugang...
zahllose Apps, die nicht ueberlebenswichtig sind, aber meinen Alltag doch irgendwie erleichtern und mit meinem Nokia 5130 von vor 11 Jahren nicht moeglich waren.
Ich schaetze die Features meines Smartphones ohne ein pickliger Teenie zu sein.
Wenn ick nach Afrika telefonieren will, hab ick immernoch meine alte Handfunke, logisch integriert in meim Android. Wenn diverse Computer, welche ick betreue, ne Fehlermeldung an mich senden wollen, hab ick jottseidank mein Android bei mir. Da weiß ick meistens vorher vielmehr über die Fehler, bevor die betreuten Firmen das mitbekommen (kommt bei mir allerdings relativ selten vor:D)Zitat von Ali_Mente
OK, n 'Normalbürger' braucht sowas wohl nich unbedingt
Technischer Fortschritt ist etwas richtig übles.Zitat von Ali_Mente
Das waren noch Zeiten als es diesen ganzen sinnlosen Quatsch noch nicht gab.
SMS,MMS,Email - wer braucht das schon.
Man kann sich ja schließlich auch Briefe schreiben!
Und dieses Internet erstmal!
Das ist doch auch nur etwas für picklige Teenies welche dort Unsinn verbreiten wenn Sie nicht gerade Ego-Shooter an diesen fürchterlichen Computern spielen!
Wozu diese Dinger überhaupt gut sind frage ich mich.
Schließlich ging ja sonst auch alles mit der Schreibmaschine und dem Rechenschieber!
Unglaublich dieser ganze Technikmist.
Wozu das alles mal führen soll....
SIE sind ja immerhin blöd genug "SMS" ins Feld zu führen...Zitat von XRay23
SMS ist der Trägerdienst - versandt werden über diesen "SM" (short messages) - SMS kann man nicht versenden.
Aber technologiegeilen Vollhonks (.. look in the mirror...) dürften derartige Feinheiten ja am A.... vorbeigehen.
ein DAU (womöglich Englischlehrer) will hier mitdiskutieren.Zitat von Ali_Mente
Blöde Grüße :DDD
Wetter
Antworten / Zitieren
