Bei einem US-Raktenangriff in Pakistan sind nach Angaben pakistanischer Geheimdienstler mehrere deutsche Islamisten getötet worden. Über die Zahl der Toten gibt es unterschiedliche Angaben. Deutsche Behörden hatten zunächst keine Kenntnis von dem Angriff.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...721227,00.html
Glückwünsche und ein herzliches Dankeschön an unsere amerikanischen Verbündeten! Schön zu sehen, dass Obama außenpolitisch den Kurs von Bush weitgehend fortsetzt und ausweitet.
Beeindruckend, mit welcher Präzision heutzutage dieser Landstrich gesäubert werden kann. High-tech vom Feinsten!
Das glaube ich Ihnen.Zitat von Christiane Schneider
Deutschland ist KEIN Ruheraum. Und unserer Religionsfreiheit ist nicht großzügig, sondern eines modernen Staates angemessen.Zitat von Christiane Schneider
Gibts nicht nur für Muslime, oder?Zitat von Christiane Schneider
Das wird unseren Bundespräsidenten aber freuen, dassZitat von KilianKlaiber
der Islam ein fester Bestandteil Deutschlands geworden ist.
_
bin ich noch gar nicht gekommen. Wir sollten unserer Regierung und den Vaetern des Grundgesetzes fuer die weise Voraussicht danken, Religionsfreiheit, Asylrecht und Transferleistungen zu garantieren. Damit sind wir und unser Land fuer immer gegen Terrorismus geschuetzt. Ganz schoen schlau.Zitat von Christiane Schneider
Woher wollen Sie wissen, dass es sich tatsächlich um Terroristen handelte? Weil es für Sie logisch(?) ist?Zitat von fettfleck
--> DIe USA waren mal ein Rechtsstaat, mit Unschludsvermutung und Gerichtsverfahren....
Woher wollen Sie wissen, das nicht hunderte Unschuldiger mit umgekommen sind? Waren Sie vor Ort?
Wieso glauben Sie den US-Amerikaner einfach alles? Warum denken Sie nicht nach, bevor Sie posten?
Wenigstens wissen wir jetzt wofür die Terrorwarnung der vergangenen Tage gut war: Um eventuelle murrende Stimmen im Keim zu ersticken, die gegen die Tötung Deutscher aufbegehren könnten ... weil sind ja jetzt alles Terroristen, nachdem die Amerikaner sie so bezeichnet haben...
noch an den "Deutschen Murat Kurnatz " , der von Amerikanern in Afghanistan aufgegriffen und wohl auch misshandelt wurde.Zitat von thunderhand
Großes diplomatisches Geschrey seitens der einschlägigen Klientel und ausführliches Interview - Karoussel mit dem
Beleidigten im Dreijahres - Bart.
Was wohl aus der Sache geworden ist? Sind Schmerzensgelder geflossen , gar Frühverrentung ?
Das wissen nur die Herren der Pässe und schweigen betreten
sich aus.
MfG. darko
Ja, aber dieser moderne Staat, mit seinen "modernen" Menschen wie Sie, ist einer mitteralterlichen Religion nicht gewachsen.Zitat von elandy
Die Amerikaner sowie die islamischen Terroristen führen einen schmutzigen Krieg und Terror, da ist keiner besser oder schlechter.Zitat von sysop
Was ist der Unterschied zwischen bin Laden's Ansicht und der von Amerika? Sie sind Spiegelbilder. Was bin Laden als gut ansieht - einen Heiligen Krieg gegen einen gottlosen und materialistischen Westen - sieht Amerika als böse. Was Amerika als gut ansieht - Amerika als Verteidiger der Freiheit - sieht bin Laden als böse. Sie sind zwei entgegengesetzte Versionen des gleichen 'Heiligen Krieges zwischen Gut und Böse'. Wir müssen verstehen, wie dieses Schwarzweißdenken nicht nur die islamischen Terroristen verblendet, sondern auch uns selbst, und so das Leid in der Welt vermehrt.
Wer Versöhnung und Frieden will, wird um eine kritisch-selbstkritische Paradigmenanalyse nicht herumkommen. Nur so lassen sich Fragen beantworten wie diese: Wo sind in der Geschichte des Christentums, wo sind im Judentum und im Islam die Konstanten und wo die Variablen? Wo besteht Kontinuität und wo Diskontinuität, wo ist Übereinstimmung gegeben und wo Widerstand geboten? Zu bewahren ist vor allem das Wesen, das Fundament, der Kern einer Religion und von daher die vom Ursprung her gegebenen Konstanten. Nicht unbedingt zu bewahren ist alles das, was vom Ursprung her nicht wesentlich ist, was Schale und nicht Kern, was Ausbau und nicht Fundament ist.
So verhilft denn eine Paradigmenanalyse angesichts all des religiösen Wirrwarrs gerade im Zeitalter der Globalisierung zu einer globalen Orientierung, wichtig vor allem für die Neugestaltung der internationalen Beziehungen, des Verhältnisses Westen–Islam und auch der Beziehungen zwischen den drei abrahamischen Religionen Judentum, Christentum und Islam.
Die Optionen sind klar: Entweder Rivalität der Religionen, Zusammenprall der Kulturen, Krieg der Nationen – oder Dialog der Kulturen und Frieden zwischen den Religionen als Voraussetzung für den Frieden zwischen den Nationen! Sollten wir angesichts der tödlichen Bedrohung der Gesamtmenschheit nicht, anstatt neue Dämme des Hasses, der Rache und Feindschaft aufzurichten, lieber die Mauern des Vorurteils Stein um Stein abtragen und damit Brücken des Dialogs bauen, Brücken gerade auch zum Islam?
http://die-welt-der-reichen.over-blo...n-1560247.html
"Deutsche" ist extrem irreführend. Es handelt sich doch wohl eindeutig um Migranten, die sich die deutsche Staatsbürgerschaft erschlichen haben. Also, seien Sie doch bitte mal ein wenig kreativ und werden Sie konkreter.
Im übrigen: Nicht schade drum! Hat ja wohl die richtigen erwischt, aber ich höre jetzt schon die Aufschreie der Sozialromantiker und Gutmenschen, dass die USA deutsche Staatsbürger getötet haben.
Da werden wieder einmal ein paar Menschen ohne dass man genau weiß, wer es ist, getötet.
Und alles jubelt.
Nur Querulanten stellen die Frage, ob dieses Töten vielleicht Terror sein kann. Ich bin kein Menschenrechtsexperte. Aber so einfach kann es ja nur sein, wenn man das Recht des Stärkeren auf seiner Seite weiß.
Wetter
