REUTERSZur Bekämpfung der Piraten vor Somalia sollen deutsche Soldaten und ihre Verbündeten künftig auch einen schmalen Küstenstreifen beschießen dürfen. Experten sind skeptisch, ob der Plan aufgeht. Die Piraten könnten sich rasch auf die neue Taktik einstellen, wird befürchtet.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...828293,00.html
Was für ein Unsinn das Ganze.Zitat von sysop
Die Piraten verfügen über leistungsfähige SUV* mit Trailer. Die Verladung eines Skiffs ist völlig unproblematisch. Versorgung mit Treibstoff ebenso : Ladefläche eines geländegängigen Pick-up fasst locker 2-4 Benzintonnen à 100 Liter.
Aktionismus ohne wirkliche und sinnvolle Auswirkungen.
Alberne Beschlussfassung…..
* Die finanzielle Ausstattung der Piraten-Organisation bezahlt ein solches Fahrzeug aus der berühmten Kaffee-Kasse
1. Es gibt da UN-Konventionen, die zur Bekämpfung von Seeräubern verpflichten.Zitat von abrigal
2. Wenn sie doch nur unter einer andere Flagge fahren würden! Dann dürften sie sich wenigstens selber schützen, aber das verbietet der dt. Rechtsstaat, der grade drei Piraten auf Hamburg losgelassen hat. Vmtl. für Jahre, wenn nicht Jahrzehnte.
Was ich nicht verstehe: Warum blockiert man nicht einfach die wenigen somalischen Häfen und hindert die Piratenboote am Auslaufen sowie am Einlaufen der gekaperten Schiffe?
Dazu noch: in Somalien sind doch Piraten und Regierung dasselbe, die Piraterei die wichtigste Einnahmequelle. Deshalb wird auch in Zukunft problemlos weiter gekapert.
Ich moechte mal einem blaueugigen EU-Politiker empfehlen, sich die Verhaeltnisse vor Ort anzusehen. Danach hoeren alle Debatten ueber Pirateneinsaetze auf.
Das ist wie mit Hightechland Deutschland und Breitbandinternet überall -> Die Region ist zu groß um Flächendeckend überall präsent zu sein.Zitat von passagier
(Nur als Beispiel Internet: zwischen Neufahrn (Niederbayern) und München gibt es an der Bahnstrecke nichtmal UMTS oder Edge.)
Da werden sich die Piraten aber wirklich fürchten.
Luftangriffe hauptsächlich mit Hubschrauber fliegen.
Was hat denn die BW an Kampfhubschrauber ???? Nichts rein gar nichts.
Die ganze Hubi-Flotte ist eine Notlösung, bewaffnet mit MG 7,62 mm.
Glauben die wirklich damit kann man Piraten einschüchtern ???????
Egal ob Lynx, Sea-King, Tiger oder wer noch, kein einziger Hubi ist für Bodenangriffe auf Piraten oder Infantrie geeignet.
Das einzigste was wir erleben werden, das die Hubis mit ihrer leichten Bewaffnung abgeschossen werden. Dann braucht es auch keine Rettungsaktion mehr für die Crew die werden die Piraten gleich lynchen.
Vielleicht etwas OT, aber bezüglich des Aufmacherfotos dieses Artikels durchaus relevant:
Hat denn die Bundeswehr nicht mal mehr Geld um Schutzbrillen zu kaufen?
Das sieht aus, als müßte sie sich diese als Werbegeschenke beschaffen!
... einen bodenangriff an land fliegen ist ein selbstmord-kommando. a) das bord MG ist als bewaffnung fuer ein bodenangriff ein witz b) der Sea King ist gross und recht behaebig c) ein Sea King ist nicht sonderlich gepanzert und wurde nie fuer bodenangriffe konzipiert.....Zitat von Kenner
Heute zwei Kilometer, morgen fünf.Zitat von sysop
Irgendwann sind die Grenzen eines Angriffskrieges komplett verwischt
und später wird man uns erklären wollen warum und für wen wir Krieg führen.
um ihre illegalen Fischgründe zu sichern und damit sie ihre geraubte Ware illegal in die EU importieren können.....Zitat von Heinz-und-Kunz
Übrigens gehört Deutschland zu den größten Abnehmer dieser Ware und es ist kein Wunder das die ehemaligen Fischer und rechtmäßigen Eigentümer kriminalisiert und mit Waffengewalt verfolgt werden - Stören sie doch ein Geschäft dass jährlich 1 Milliarde bringt - TOLL
Wetter
Antworten / Zitieren
