Ohne jetzt die Einzelheiten zu kennen, kann ich mir gut vorstellen, dass die gut bezahlten Richter in Den Haag gern mal gute Beweise als "nicht erwiesen" betrachten, wenn es gerade ins Konzept passt, und schlechte Beweise als "nachvollziehbar" empfinden, wenn sie politisch gebraucht werden und das eigene Gehalt aufbessern können. Wir kennen diese Art von Richtern leider auch bei uns in Deutschland damals und heute.



