[nichtsnutz2]

Hat Russland jemals das syrische Regime für das bombardieren von ganzen Stadtteilen verurteilt? Nein!

[maki1961]

die usa hat doch immer recht oder sollte ich mich täuschen?
ich wundere mich über den kommentar des zdf als bürger von damaskus zitiert werden und sagen die rebellen wollen uns befreien.
dürfen die das?

[Thom-d]

Mehr als 80 Menschen wurden bei einer Anschlagsserie in Damaskus getötet. Doch die Uno konnte sich nicht auf einen gemeinsamen Text zur Verurteilung der Gewalt einigen. Russland warf den USA deshalb eine Doppelmoral in seiner Syrien-Politik vor.

Anschläge in Syrien: Russland hält USA Doppelmoral vor - SPIEGEL ONLINE

Was soll es sonst als Doppelmoral oder noch Schlimmerem sein, wenn die USA von Frieden und Menschenrechten heucheln, aber massiv die islamistischen Terroristen unterstützen um die syrische Regierung zu stürzen

[Hape1]

Hat Russland jemals das syrische Regime für das bombardieren von ganzen Stadtteilen verurteilt? Nein!

Doch. Aber leider ist der (vernünftige) russische Resolutionsentwurf von einigen Veto-Mächten abgelehnt worden....

"Der Entwurf drängt alle Konfliktparteien zu einem sofortigen Waffenstillstand und ruft zur "dringenden" und "sofortigen" Umsetzung von Annans Friedensplan auf. Er enthält aber keine Forderung nach Sanktionen gegen Regierung oder Opposition in Syrien, wenn der Friedensplan nicht umgesetzt wird. Der Sicherheitsrat wird in dem Text aufgefordert, die Umsetzung der Resolution zu überwachen und "soweit erforderlich weitere Schritte in Betracht zu ziehen"."
Syrien: Russland legt ideenlosen Resolutionsentwurf vor | Politik | ZEIT ONLINE
Das nennt man dann in der Tat "Doppelmoral".

[aras62]

Hier weiss doch keiner - wer wen und was.
Gab es so ein Geschrei als die Roten Khmer in Kambodscha Millionen umbrachten. Da schaute die Welt zu. Nur die Vietnamesen griffen ein.

[seneca55]

Was soll es sonst als Doppelmoral oder noch Schlimmerem sein, wenn die USA von Frieden und Menschenrechten heucheln, aber massiv die islamistischen Terroristen unterstützen um die syrische Regierung zu stürzen

Alles ist aus Sicht der USA o.k. solange es IRAN und Russland mittelfristig oder direkt in Syrien/Libanon schadet und Israel Nutzen bringen kann.

[Hape1]

Russland hat als Vetomacht im Sicherheitsrat bislang drei Mal Resolutionen verhindert, mit denen Assad unter Druck gesetzt werden sollte.

Anschläge in Syrien: Russland hält USA Doppelmoral vor - SPIEGEL ONLINE

China hat auch. Sollte man vielleicht mit erwähnen. Sonst könnte der Eindruck entstehen, dass Russland alleine mit seiner Position darstand.

[Faceoff]

Mehr als 80 Menschen wurden bei einer Anschlagsserie in Damaskus getötet. Doch die Uno konnte sich nicht auf einen gemeinsamen Text zur Verurteilung der Gewalt einigen. Russland warf den USA deshalb eine Doppelmoral in seiner Syrien-Politik vor.

Anschläge in Syrien: Russland hält USA Doppelmoral vor - SPIEGEL ONLINE

Das moralische Schwergewicht Lawrow schwingt also die Moralkeule. Schließlich handelt er ja hoch-moralisch, indem er das blutige Assad-Regime auch nach 70.000 Toten noch mit Waffenlieferungen unterstützt. Dass Russland das tut, ist natürlich in höchstem Maße moralisch, denn schließlich hält es sich damit an vereinbarte Lieferverträge ... .

Wie lautet nochmals der Spruch mit dem Glashaus?

[nichtsnutz2]

Er enthält aber keine Forderung nach Sanktionen gegen Regierung oder Opposition in Syrien, wenn der Friedensplan nicht umgesetzt wird...............
Das nennt man dann in der Tat "Doppelmoral".

Eine Resolution ohne das Konsequenzen bei Nichteinhaltung drohen ist wertlos. Doppelmoral ist von beiden Seiten einen Waffenstillstand zu fordern aber gleichzeitig fleißig Waffen an das syrische Regime zu liefern.