Forum


 

Anschlag: Brandsatz explodiert an Berliner ICE-Strecke

In Berlin ist erstmals ein Brandsatz an einer Bahnstrecke explodiert. Er ging nach Angaben der Bahn*im Westen der Stadt an einer ICE-Trasse hoch.*Der Zugverkehr Richtung Hannover und Wolfsburg wurde gesperrt, die S-Bahn teilweise umgeleitet.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...791396,00.html
  1. #140

    Der bessere Stillstand

    Zitat von Robert Rostock Beitrag anzeigen
    Wie das? Da fährt doch gar nicht die böse Deutsche Bahn, sondern eine der tollen Privatbahnen, die alles besser machen?
    Naja, wenn sie denn fährt. Mittlerweile wäre man schon froh wenn ein Zug der bösen Deutschen Bahn fahren würde, selbst mit herausgefallenen Türen und defekten Bremsen.
  2. #141

    Wozu?

    Zitat von pferdekutscher Beitrag anzeigen
    So sehe ich es auch. Diese mickrigen Sabotagen als "Anschläge" zu verkaufen, zielt doch nur in die Richtung, künftig jeden als Terrorist zu brandmarken, der eine Straftat begeht. Dann wurde in der Tagesschau auch eben gerade die "Verfassungsfeindlichkeit" behauptet.
    Nun ja, "mickrige Sabotage" halte ich für etwas untertrieben. Wenn die Brandsätze alle gezündet hätten (zum Glück haben sie es nicht) wäre für einige Zeit ein Großteil des Berliner Bahnverkehrs, inklusive S-Bahn, lahmgelegt worden. Mit S- und Regionalbahnen sind täglich Hunderttausende unterwegs.
    Man erinnere sich nur mal, welche Auswirkungen der Brandanschlag am Ostkreuz im Mai 2011 hatte. Da war neben der Bahn auch noch ein Teil des Telefonnetzes betroffen. Und da wurde nur an einer Stelle gezündelt.

    Zitat von pferdekutscher Beitrag anzeigen
    Man möchte also eine Ausweitung staatlicher Bespitzelung mit aller Macht durchdrücken ("Solche verabreden sich doch im Internet").
    Wozu? Bespitzelung als Selbstzweck? Damit "der Staat" weiß, dass Egon Müller am 15. August auf BILD.de war und dass Robert Rostock heute auf SPON war? Was hat "der Staat" davon? Abgesehen davon hat noch niemand erklären können, wie der Staat die Unmengen Daten speichern, geschweige denn sichten soll.
    Wahrscheinlich liest sich der teuflische Schäuble jeden Tag die ausgedruckten E-Mails aller Bundesbürger sowie die Mitschriften sämtlicher telefonate durch...
  3. #142

    Ah jetzt ja

    Zitat von Robert Rostock Beitrag anzeigen
    Wozu? Bespitzelung als Selbstzweck? Damit "der Staat" weiß, dass Egon Müller am 15. August auf BILD.de war und dass Robert Rostock heute auf SPON war? Was hat "der Staat" davon? Abgesehen davon hat noch niemand erklären können, wie der Staat die Unmengen Daten speichern, geschweige denn sichten soll.
    Wahrscheinlich liest sich der teuflische Schäuble jeden Tag die ausgedruckten E-Mails aller Bundesbürger sowie die Mitschriften sämtlicher telefonate durch...
    Nach der Logik war die Stasi auch harmlos.
    Es geht gar nicht um das Sichten, es geht darum, dem Bürger zu vermitteln:
    "Wir können jederzeit nachprüfen, was Du wo wann mit wem gemacht hast. Du bist nicht allein."

    Nicht die Information ist das Ziel - Duckmäusertum ist es, was damit erreicht wird. "Schere im Kopf" ....

    Lesen sie "1984", um diese Strategie zu verstehen.
  4. #143

    Jetzt mal ernsthaft.

    Zitat von Ossi Ostborn2.0 Beitrag anzeigen
    Ja sicher, denken wäre mal nicht schlecht. Warum sollte die Bundesregierung denn einen Anschlag auf eines ihrer eigenen Unternehmen machen und noch dazu dafür sorgen, dass der Steuerzahler am ......
    Ja ganz ernsthaft. False Flag Operationen sind gang und gäbe.
    Beispiel. Celler Loch usw.
    Verschwörungstheorie ein nettes Totschlagargument.
    Fragen sie sich einfach wem nutzt es.
    Solange nicht die Wahrheit gefunden und bewiesen ist, sind alles nur Theorien, auch die offiziellen Versionen sind nur Verschwörungstheorien.
    Mit jedem Anschlag wird der Kampf gegen den Terror von der Regierung als notwendig propagiert und dazu immer mehr Rechte beschnitten.
    Das GG wird ständig mit Füßen getreten, von der Regierung, schauen sie einfach mal nach, was das Bundesverfassungsgericht so alles kassiert hat.
    Schauen sie ausserdem nach, wem welche Medien gehören.
    Schauen sie nach, wer welcher Partei Spenden zahlt und vergleichen sie es mal mit den Gesetzen, die gemacht oder vorgeschlagen werden.

    P.S. Wikileaks: waren die veröffentlichten Dokumente denn falsch oder echt?
    Mehr muss man zu Wikileaks nicht fragen.
  5. #144

    Stimmt wahrscheinlich

    Zitat von Ossi Ostborn2.0 Beitrag anzeigen

    Es gibt keinen Zusammenhang. Das ist das einfachste und damit auch wahrscheinlichste Szenario....
    Das halte ich auch für am wahrscheinlichsten.
    Da hat ein verwirrter Geist zugeschlagen, zu dilletantisch, selbst für den Staat ;-)
    Allerdings wird das Ereignis im Zusammenhang mit der Überwachung von den Medien unglaublich aufgebauscht, das ist doch der Skandal.
    Der Trojaner ist ein klarer Verstoß von Staatsorganen gegen ein Urteil des Bundesverfassungsgericht.

    Der Anschlag war ja offensichtlich kaum der Rede wert, wird aber benutzt um die Überwachung zu rechtfertigen.
  6. #145

    Eben

    Zitat von Mononatriumglutamat Beitrag anzeigen
    Die Software wurde nicht illegal benutzt, sondern legal. Sie enthält lediglich einige Funktionen, die sich zu illegalen Aktivitäten missbrauchen lassen könnten, und sichert einen Teil dieser Funktionen nicht ausreichend ab. Willkommen in der Realität!
    Genau, und das ist eben genau das was nach dem Richterspruch nicht sein darf.
    Also wurde hier ganz klar, soeben von ihnen selbst festgestellt, dass die Software und deren Möglichkeiten und damit deren Einsatz illegal sind, gegen einen Richterspruch des Bundesverfassungsgerichts verstoßen.
    Wissentlich oder nicht, völlig egal.
    Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
  7. #146

    Und nu?

    Zitat von john.do Beitrag anzeigen
    Genau, und das ist eben genau das was nach dem Richterspruch nicht sein darf.
    Also wurde hier ganz klar, soeben.....
    Und deshalb darf man jetzt durch Sabotage von Kabeln die Bahn lahmlegen? Oder was hat das sonst mit dem Thema zu tun?
  8. #147

    Einfach mal ...

    Zitat von Ossi Ostborn2.0 Beitrag anzeigen
    Na da kennt sich aber jemand aus....was sollte es denn bringen, völlig ungezielt Mails zu verschicken und im best case zu erreichen, dass jeder Rechner in der Bundesrepublik mit dem Trojaner ausgestatte ist und die dann sämtliche Daten täglich per Cronjob ans BKA nachts ........
    ...jemanden anrufen, der sich damit auskennt.
    z.b. Facebook.
    Überwachung läuft doch automatisch ab.
    Im Telefonverkehr schon ewig.
    China problemlos möglich.
    USA Echelon.
    Wo leben sie denn?
    Wenn dem so wäre wie sie es sich so denken, wozu dann das Abkommen mit der USA?
    Hier mal ein paar "Aufklärungsfilmchen", komm mir schon vor wie Herr Kolle.

    http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ
    http://www.youtube.com/watch?v=OwrMr...feature=relmfu
    http://www.youtube.com/watch?v=-CKbN...feature=relmfu
    http://www.youtube.com/watch?v=e4re7...feature=relmfu
    http://www.youtube.com/watch?v=EgNxs...eature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=Y00vc...eature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=aaIH4...eature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=LzPwrgP4pNI
    http://www.youtube.com/watch?v=o7bbD...eature=related

    Willkommen in der Realität.
    Sie haben lustigerweise recht: "Sie haben nichts zu verbergen!" sagt der Staat.
    Sta..si war gestern, wir sind schon viel weiter.
  9. #148

    .

    Zitat von Ossi Ostborn2.0 Beitrag anzeigen
    Na da kennt sich aber jemand aus....was sollte es denn bringen, völlig ungezielt Mails zu verschicken und im best case zu erreichen, dass jeder Rechner in der Bundesrepublik mit dem Trojaner ausgestatte ist und die dann sämtliche Daten täglich per Cronjob ans BKA nachts .......
    Wann habe ich denn geschrieben, dass jeder Rechner in D mit dem Trojaner ausgestattet wird?

    Schwurbeln Sie mal ruhig weiter!
  10. #149

    Ja

    Zitat von john.do Beitrag anzeigen
    Genau, und das ist eben genau das was nach dem Richterspruch nicht sein darf.
    Just dies habe ich meinem Vorredner zu erklären versucht. Aber vielen Dank für die Belehrung.


TOP



TOP