[jenom]

Es würde mich nicht wundern, wenn die Macher des Films von den Republikanern beauftragt wurden. Und ausgerechnet die blind gläubigen Republikaner kritisieren jetzt den vernünftigen Umgang mit blind gläubigen Irren? Wie denken die denn sollte mit ihnen umgegangen werden? Und wie stehen Republikaner zu Meinungsfreiheit, bezüglich Religion? Bigotte Heuchlerei.
Blinder Glaube war zu allen Zeiten das Problem und führt zu pawlowschen Reaktionen. Auch wenn die Ursache (religiöse Gehirnwäsche) bekannt ist, sollten Mörder trotzdem wie Mörder behandelt werden und alles dafür getan werden, dass "Religion" als Rechtfertigung für Mord und Gemetzel nicht mehr hingenommen wird und niemals über dem Gesetz stehen darf.
Man kann nur hoffen, dass die Ursachen erkannt werden und nicht auch noch staatlich gefördert.

[caecilia_metella]

Ganz bestimmt keine amerikanische Führung unter einem Romney, der mal eben Frauen entmündigen will, der als Republikaner wohl ebenso wenig vor Umwandlung eines Landes in eine Raubritterspielwiese zurückschreckt wie sein Parteibruder Bush und nicht die Gründe der Armut bekämpft, sondern die Armen.

[joe sixpack]

Barack Obama gerät nach den Anschlägen auf die US-Konsulate unter Druck: Rivale Mitt Romney kritisiert den Präsidenten scharf, unterstellt seiner Regierung gar Sympathien für die Angreifer von Bengasi und Kairo. Jetzt bestimmt Außenpolitik den Wahlkampf.

Romney kritisiert Obama nach Anschlägen von Bengasi und Kairo - SPIEGEL ONLINE

Kann keine US Regierung einfach so hinnehmen. Wenn Obama hier nicht reagiert, hat er die Wahl jetzt schon verloren.
Und die Kausalkette von Botschaft - State Dept. zu Obama ist in so einem Fall sicher nicht zu weit hergeholt. .

Ggf. muss er die Botschafter von Aegypten und Libyen des Landes verweisen und die dipl. Beziehungen abbrechen und Sanktionen ausrufen.
Diese Laender haben es versaeumt, das Botschaftsgelaende entsrpechend zu schuetzen.

Das Thema wird hier ganz heiss diskutiert. Auf baertige Analphabeten, die unsere Fahne verbrennen reagieren viele hier allergisch...

[driftwood1973]

Es würde mich nicht wundern, wenn die Macher des Films von den Republikanern beauftragt wurden. Und ausgerechnet die blind gläubigen Republikaner kritisieren jetzt den vernünftigen Umgang mit blind gläubigen Irren? Wie denken die denn sollte mit ihnen umgegangen werden? Und wie stehen Republikaner zu Meinungsfreiheit, bezüglich Religion? Bigotte Heuchlerei.
Blinder Glaube war zu allen Zeiten das Problem und führt zu pawlowschen Reaktionen. Auch wenn die Ursache (religiöse Gehirnwäsche) bekannt ist, sollten Mörder trotzdem wie Mörder behandelt werden und alles dafür getan werden, dass "Religion" als Rechtfertigung für Mord und Gemetzel nicht mehr hingenommen wird und niemals über dem Gesetz stehen darf.
Man kann nur hoffen, dass die Ursachen erkannt werden und nicht auch noch staatlich gefördert.

Meine Güte, hören Sie bitte auf immer zu relativieren. Also ob ein Republikaner auf die Strasse rennt und moslemische Flaggen verbrennt und anschliessend eine Moschee abfackelt.
Sie vergleichen mal wieder Äpfel mit Birnen um diese unfassbaren Gewaltexzesse dieser moslemischen Fanatiker zu rechtfertigen.

[ohohoho!]

Es würde mich nicht wundern, wenn die Macher des Films von den Republikanern beauftragt wurden. Und ausgerechnet die blind gläubigen Republikaner kritisieren jetzt den vernünftigen Umgang mit blind gläubigen Irren? Wie denken die denn sollte mit ihnen umgegangen werden? Und wie stehen Republikaner zu Meinungsfreiheit, bezüglich Religion? Bigotte Heuchlerei.
Blinder Glaube war zu allen Zeiten das Problem und führt zu pawlowschen Reaktionen. Auch wenn die Ursache (religiöse Gehirnwäsche) bekannt ist, sollten Mörder trotzdem wie Mörder behandelt werden und alles dafür getan werden, dass "Religion" als Rechtfertigung für Mord und Gemetzel nicht mehr hingenommen wird und niemals über dem Gesetz stehen darf.
Man kann nur hoffen, dass die Ursachen erkannt werden und nicht auch noch staatlich gefördert.

Jedoch würde das nicht im geringsten rechtfertigen unschuldige unbewaffnete Menschen zu töten. Einfach schrecklich! Wegen einem Film!!

[gandhiforever]

Barack Obama gerät nach den Anschlägen auf die US-Konsulate unter Druck: Rivale Mitt Romney kritisiert den Präsidenten scharf, unterstellt seiner Regierung gar Sympathien für die Angreifer von Bengasi und Kairo. Jetzt bestimmt Außenpolitik den Wahlkampf.

Romney kritisiert Obama nach Anschlägen von Bengasi und Kairo - SPIEGEL ONLINE

Romney wirft Obama vieles vor, also auch Schwaeche. Und hier wird der Unsinn wiederholt!

Schon recht schnell stellte sich heraus, dass Romney diese Attacke lancierte, als noch nicht einmal klar war, was geschehen war.

Er benutzte eine Stellungnahme der US-Botschaft in Kairo, die noch vor der Verletzung der Souveraenitaet der Vertretungen verkuendet worden war, um Obama Sympathien fuer die Islamisten anzuhaengen.

McCain und andere Republikaner weigern sich, ins gleiche Rohr zu blasen. Selbst sein potentieller Vize verzichtet darauf.

Der Spiegel koennte aber auch so berichten, wie das die BAZ tut,

Romneys Eigentor - News Ausland: Amerika - bazonline.ch

doch waere das nicht so PR-wirksam.

Romneys disqualifizierende Wort schliessen lueckenlos an seine 'beruehmte' Europa-Reise an.

[Hatha]

1. Wenn der Botschafter gekidnappt worden wäre, würde Romney wahrscheinlich auch noch immer das Vergehen verurteilen. Obama hingegen würde sich einsetzen um den Botschafter zu befreien.
2. Romney passst mit seinen Aussagen doch wieder perfekt in dieses "Gut und Böse" Schema, das den Amerikanern immer wieder vorgeworfen wird. Keine Entschuldigung!
3. Hillary Clinton sagt das was ich auch gesagt hätte: "Das ist ein Angriff, der das Gewissen von Menschen aller Religionen überall in der Welt schockieren sollte." auch wenn ich an keine Religion glaube. Es sollte doch schockierend sein.
4. "Die Welt erwarte amerikanische Führung. Die sei nötig, damit die Dinge nicht außer Kontrolle gerieten. So habe der Arabische Frühling Freiheiten gebracht, aber es müsse jetzt sichergestellt werden, "dass der arabische Frühling kein arabischer Winter" werde." Die Werte von einer ganzen Nation oder Nationen zu ändern, will das Romney ehrlich wagen? So dumm wie dieser Präsidentschaftskandidat kam mir bisher noch keiner vor. In den arabischen Ländern einfach nur stur auf seine Werte (Redefreiheit, etc.) zu pochen, bringt doch wirklich überhaupt nichts. Das ist nicht die Quelle des Problems.

Ich verfolge den Wahlkampf in Amerika fieberhaft und bei mir würde wirklich eine kleine Träne fliessen, sollte Romney gewinnen.

[joe49]

Wenn sich dann jemand ueber die grenzen wagt muss man eben auch mit reaktionen rechnen. Es war zumindest eine gezielte provokation und zu hoffen bleibt, dass obama besonnen reagiert. Der vorfall soll weder ignoriert noch verharmlost werden aber auch nicht uebertrieben werden. Romney stellt sich mit seiner reaktin auf die gleiche stufe wie die attentaeter und israel wird ohne zu zoegern den iran angreifen wenn romney tatsaechlich gwaehlt werden sollte.

[kahabe]

Kann keine US Regierung einfach so hinnehmen. Wenn Obama hier nicht reagiert, hat er die Wahl jetzt schon verloren.
Und die Kausalkette von Botschaft - State Dept. zu Obama ist in so einem Fall sicher nicht zu weit hergeholt. .

Ggf. muss er die Botschafter von Aegypten und Libyen des Landes verweisen und die dipl. Beziehungen abbrechen und Sanktionen ausrufen.
Diese Laender haben es versaeumt, das Botschaftsgelaende entsrpechend zu schuetzen.

Das Thema wird hier ganz heiss diskutiert. Auf baertige Analphabeten, die unsere Fahne verbrennen reagieren viele hier allergisch...

Das ist dann gewollt! Denn Muslem reagieren äußerst allergisch auf Diffamierung ihres Religionsgründers.

Ich hoffe fast, das der farbige Präsident der USA die Wahl verliert; dann sind wir sie bald los. Auch wenn dann auch wir massive finanzielle Probleme haben könnten, so ganz ohne amerikanische "Rating-Agenturen".

In einer Demokratie, wehrhaft, hätten sich Menschen wie dieser "Pastor" aus Florida und seine Kumpane wegen Volksverhetzung vor den Kadi zu verantworten.

Na ja, wenigstens schützen die NavySeals ja die Botschaft in Rom. Wegen der religiösen Fundamentalisten gleich um die Ecke?