Forum


 

Ankündigung im TV-Interview: Wulff bricht sein Versprechen

Bundespräsident Christian Wulff kündigte im TV-Interview Transparenz an. Er werde die 400 Fragen und Antworten*zu seiner Kredit- und Medienaffäre veröffentlichen, sagte er. Doch jetzt verweigert sein Anwalt laut einem Zeitungsbericht die zugesagte Herausgabe.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...808118,00.html
  1. #330

    Geht's noch?

    Zitat von Hannovergenuss Beitrag anzeigen
    Also ich finde es unglaublich das die mobbende Meute nicht 1000 Fragen zu einem popeligen Hauskredit zusammengebracht hat!
    Ich habe zur selben Zeit günstiger finanziert und habe auch ein flexibles Baudarlehen auf 3-Monats Euribor Basis bekommen ohne bekannt zu sein....

    Und ich werde niemandem 400 Fragen bezüglich dieser Finanzierung beantworten weil ich einfach davon ausgehen würde das der dann nicht mehr alle Tassen im Schrank hat!
    400 Fragen? Gehts noch?
    Sie haben aber bestimmt nicht Entscheidungen für die Versicherungsbranche gefällt und sich dann später von einem Manger eben dieser Branche einen Urlaub schenken lassen, oder?

    Sie haben sich wahrscheinlich auch nicht 40.000 € von Herrn Maschmayer für die Werbung zu Ihrer Biographie schenken lassen, mitten im Wahlkampf. Von eben diesem Herrn Maschmayer, den Wulff als Oppositionspolitiker noch wüst kritisiert hatte, weil der dem Herrn Schröder 1.000.000 € für seine Biografie bezahlt hat.Oder?
    Und ganz bestimmt haben Sie Ihren prima Kredit nicht in einem anderen Bundesland bekommen, genau bei der Bank, der Sie kurz vorher durch politische Entscheidungen bei der Porsche/VW Übernahme den Arsch gerettet haben? Oder sind Sie auch Politiker, für den sowas ganz normal ist?
  2. #331

    Die Roten können nicht mit Geld umgehen

    Zitat von demo68 Beitrag anzeigen
    Wozu die Aufregung über Wulff?? Man kann doch der Merkel für ihre Wahl doch nur gratulieren. Kein CDU-Poltiker kann als Bundespräsident die moralisch-ethischen Werte der schwarzgelben Koalition besser und transparenter repräsentieren.
    und die Schwarzen nicht mit der Wahrheit.

    Wulff muss bleiben - mehr Schaden kann er inzwischen auch nicht mehr anrichten.
  3. #332

    Wulff kann bleiben, ...

    ... wenn wir uns zu den gesellschaftlichen Werten bekennen und eine Banane auf unserer Staatsflagge zufügen.
  4. #333

    irritiert

    Warum die "schuld" bei der bösen Presse, den bösen "linken Parteien" und überhaupt bei allen andere gesehen wird ist mir ein totales Rätsel.
    Mich interssieren Parteibücher überhaupt nicht, über die "Mailbox Nummer" kann man streiten und über die Hintergründe und Handhabung über den achso "normalen" Kredit ebenso....

    Aber Herr Wulff hat Öffentlich und belegt versprochen und zugesichert totale Transparenz zu liefern - nicht ein wenig, nicht solche die von Anwälten freigegeben wird und auch keine Zusammenfassung oder ähnliches ... totale Offenheit, 400 Fragen und 400 Antworten, "morgen, im Internet"
    Er liefert (je nach sichtweise mal-wieder oder nicht) jedoch ... nichts. Es zeigt das der wahre Hintergrund der ganzen Geschichte weiter gar nicht das Thema ist und es zeigt in welchem Land Herr Wulff gerne "leben möchte".

    Und dennoch verstehen viele die Wut nicht, die man hat wenn man so offen gezeigt bekommt was Moral und Werte für diesen Mann stehen.

    Die Aktionen des Herrn Wulff und sein Handeln sowie seine Worte stehen für sich selber - mehr "kampagne" braucht es nicht. Er und andere sehen da kein Problem, widerspruch o.ä. - nun gut damit ist auch von diesen alles gesagt, keine weiteren Fragen mehr.
    Es soll aber bitte keiner der "versteher" und keiner der handelnden Personen je mals wieder auf die Idee kommen davon zu sprechen:
    Werte, Anstand, Moral, Ehtik, Politikverdrossenheit, Nichtwähler-Kritik, Gesetze, Regeln, alle-bürger-sind-gleich, Ehrenwort, liefern, Vertrauen, Entschuldigung, zweite Chance... (unvollständig).
  5. #334

    Das einzige

    Zitat von chuckal Beitrag anzeigen
    Genau; Niht nachlassen letzt, Ihr kriegt ihn schon noch weg, aber ein bisschen bizarr wirds dann langsam doch.
    Was hat der Langweiler <Euch denn bloß getan. Sogar der verehrte leyendecker mahnt im TV an, dass Wuff nicht das nötige Format hätte...mal ehrlich, was soll denn das sein, das nötige Format und wer hat das denn je gehabt? Gemessen an Strauss, Bimbes-Kohl und Lambsdorff, Gazprom-Schröder, nabucco-Fischer
    Bizarrre sind sie. Mit der Gutmütigkeit der netten Menschen ist es halt einfach vorbei. Die aufgeweckten und mordernen Menschen finden halt Wege. Wege die veraltete, angeblich wertkonservative Menschen einfach nicht gehen können.
  6. #335

    ===

    Zitat von Robert_Rostock Beitrag anzeigen
    Es scheint ja auch so zu sein, dass niemand von den hier so empööört postenden die 400 Fragen kennt (...)
    Ich bezweifle generell, dass es sich um 400 inhaltlich verschiedene Fragen handelt. Schon in seiner oberflächlichen Rede im Dezember sprach Wulff von "über 250 Einzelfragen jedweder Art". Sprachlich und juristisch könnte dies ebenso bedeuten, dass es sich z. B. um fünf unterschiedliche Fragen handelt, die jeweils (bzw. einzeln!) 50 mal gestellt wurden.
  7. #336

    Brutalstmögliche Aufklärung!

    Zitat von nik100943 Beitrag anzeigen
    Also,
    die neuerliche Kehrtwendung von Wulff macht (über)deutlich, dass der Bundespräsident noch immer nichts begriffen hat.
    Statt die zugesicherte Transparenz jetzt auch tatsächlich zu liefern, versteckt er sich hinter seinen Anwälten und behindert damit die Aufklärung der "causa Wulff" nach besten Kräften. Und versucht, die Geschichte um seine Skandale auszusitzen, zu Lasten des Landes, dessen Wohl zu mehren er geschworen hat.
    Das Titelbild der nächsten SPIEGEL-Ausgabe kann daher nur lauten:
    WULFF - Rolle rückwärts................
    Brutalstmögliche Aufklärung ist doch gute Unionstradition.
  8. #337

    ich habe mich auch schon gefragt...

    Zitat von Squalus Beitrag anzeigen
    Es belustigt mich immer wieder, wie in Ermangelung echter Argumente die billige Neidkeule aus dem Sack geholt, auf "Wutbürger" und "Gutmenschen" eingedroschen und eine Hetzkampagne der Medien unterstellt wird. Wie kann man seine Augen nur so vor der Wahrheit verschließen?

    Das hat zwar einen gewissen Unterhaltungswert, sollte einem aber auch zu denken geben...
    ob der gutti die gleichen berater hatte wie das wolferl. hat da irgendjemand nähere infos?
  9. #338

    Zitat von fridolinkiesewetter Beitrag anzeigen
    Sollen sie doch prüfen, ob Vorteile gewährt hat. Da kommt eh nichts bei raus.
    Ein in der Schweiz lebender Privatier erhält die Möglichkeit als Mitglied von drei verschiedenen Wirtschaftsdelegationen private Geschäfte abzuschließen, die der deutschen oder niedersächsischen Wirtschaft in keinster Weise nutzen.

    Und es ist sicherlich reiner Zufall, dass dieser Privatier der Ehemann der Kreditgeberin ist, mit der er, laut Aussagen der Geldgeberin selber und auch deren Ehemann, nicht befreundet ist, sondern die sozusagen "Familienanhang" ist. Fragt sich: Warum das Geld nicht vom Freund leihen. So ganz offiziell? Wo das Geld ja eh von ihm kommt, da die Dame des Hauses keiner Arbeit nachgeht, in Gütertrennung legt und kein eigenes Vermögen hat.

    Es ist auch sicher Zufall, dass gegen den ehemaligen Sprecher von Herrn Wulff wegen Vorteilsnahme im Amt ermittelt wird. Auch er hat Urlaubseinladungen von Geschäftsleuten angenommen. Bei Herrn Wulff aber hat die Sta wegen fehlenden Anfangsverdacht eingestellt.
  10. #339

    wohin nur?

    Zitat von berpoc Beitrag anzeigen
    Das Amt ist ebenso überflüssig wie der jetzige Amtsinhaber. Einfach abschaffen und gut is.
    dazu muss man das grundgesetz ändern. und wo schiebt man dann die abgehalfterten berufspolitiker hin, die im leben noch nie irgendwas gearbeitet haben? die politik braucht solche ämter wie bundespräsident, senderintendanten, verfassungsrichter, gez-schergen und ähnliche nichtsnutze. sonst vagabundieren die in der politik rum wie oswald metzger.

    studienversager wie guttenberg und nahles, hilfsarbeiter wie metzger und all die arbeitslosen lehrer und hilfsjuristen, wohin mit denen?








TOP



TOP