Es ist nicht der erste Übergriff: Beim letzten Skandal kam IWF-Chef Strauss-Kahn noch mit einer öffentlichen Entschuldigung davon. Mit der Festnahme in New York steht die Karriere des Sozialisten und hoch gehandelten Kandidaten für die französische Präsidentschaftswahl 2012 nun vor dem Aus.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...762630,00.html
Lassen sich Parallelen zwischen den Charakterzügen eines Herrn Strauss und dem IWF, sowie der kompletten EU Mafia ziehen? Wie kann jemand an der Spitze vom IWF stehen, der davon überzeugt ist, ein Zimmermädchen Kraft seines Amtes und seiner Position zum Sex zwingen zu dürfen?
Ist natürlich jetzt "ein glücklicher Zufall" für all die nicht Wenigen, die ein nicht gerade kleines Interesse daran haben, Strauss-Kahn nicht an der Macht zu wissen...Zitat von sysop
Zitat:
>>>>
Es ist nicht der erste Übergriff: Beim letzten Skandal kam IWF-Chef Strauss-Kahn noch mit einer öffentlichen Entschuldigung davon.
<<<<<
Lieber Herr Simons,
liebe SPON Journalisten.
Der Aufmacher impliziert die Vermutung dass der Herr Strauss-Kahn schon einmal eine Vergewaltigung versucht oder vollzogen hatte. Allerdings war es wie man später im Artikel herausfindet lediglich ein Fremdgehen. Was, eine reine Privatsache ist, moralisch nicht OK ist. Aber diese Geschichte so in den Bezug mit der Anklage zu einer versuchten Vergewaltigung zu setzen grenzt schon an versuchten Rufmord und sollte keinen Platz im seriösen Journalismus haben.
Es scheinen entweder sensationslüsterne Journalisten, das pushen von Auflagen oder persönliche Motive des Verfassers dazu geführt haben, diesen Zusammenhang darstellen zu wollen.
Interessant ist sehr wohl ob es da schon derartige Entgleisungen gab, wenn ja sollte davon berichtet werden, aber journalistische Vorverurteilungen sind doch eher Sache der BILD-Zeitung und bringen uns keinen Schritt weiter in der Wahrheitsfindung.
Zur Zeit erscheint es aber auch ratsam auch der Unschuldsvermutung Vorrang zu geben, wenn denn die Schuld erwiesen ist, dann aufs Schafott mit ihm.
Es gilt ja erst mal die Unschuldsvermutung, Weiterhin würde es Herrn Sarkozy eminent in die Karten spielen, er als "Jungvater" mit der attraktiven Frau Bruni, der politische Konkurrent als "Sexist". Da gibt es ja auch noch die Möglichkeit einer "gesteuerten Aktion". Ist ja momentan en vogue.
Beschädigt ist DSK sicherlich, aber warten wir mal ab, was die Ermittlungen ergeben.
Strauss-Kahn ist ein Sozialist, der, wie Kouchner, von Sarkozy geholt wurde, um Direktor vom IMF zu werden.
Beide, Sarkozy und Strauss-Kahn, könnten nicht in 2012 für die Presidentschaftswahl rennen.
Sollte dann nicht im Artikel zumindest einen Hinweis auf diesen "ersten Übergriff" enthalten? Ich finde im Artikel lediglich einen Hinweis auf eine "Beziehung" mit einer weiblichen Untergebenen.Zitat von sysop
Beteiligt sich der SPIEGEL mit derart substanzlosen Schlagzeilen an einer Kampagne? Der aktuelle Vorwurf wiegt schwer genug, da muss man nicht noch einen "ersten Übergriff" erfinden, um Strauss-Kahn zum Wiederholungstäter zu stempeln.
In der Tat. Und da sind zwei Vorwürfe besser als einer, oder wie soll ich den Artikel verstehen?Zitat von SPON
Wenn die Vorwürfe sich bewahrheiten sollten ist Karriere sicher das geringste Problem woran monsieur DSK im Moment denkt...Zitat von sysop
na wenigstens hat Angie nach dem geplatzten Termin heute Nachmittag frei :)
Ist das nicht ein bisschen voreilig? Der Artikel enthält ja leider keinerlei Details zu Anschuldigungen und Beweislage...Zitat von AIonso
.. wird nun Präsidentin werden, alle anderen haben sich leider selbst demontiert, Sarkotzy ohnehin und der Rest stammt schließlich auch aus dem Stall der abgehobenen Politiker.Zitat von sysop
Wetter
Antworten / Zitieren
