[klowasser]

Ihre politische und Sprachbildung ist eine Katastrophe. Lesen Sie mal über Populismus, der - oh wie neu - nicht auf Demagogen der rechten Szene begrenzt. Hilfe....

Genau.
Kaum ist man nicht zu 100% gegen "die da oben, die alle die gleiche Meinung haben, und zwar in jedem Fall immer die gegen die Einheitsmeinung des Bürgers", man hätte keine politische Bildung.

Ok, sie haben absolut Recht!
Die Politiker machen alles gegen das Volk! Ich werde unterdrückt und kann nix tun! Es bringt alles nix! Totale Bereicherung! Die Politiker von der SPDCSUCDUGRÜNEFDPLINKSPARTEI sind alles Selbstbediener, bekommen Millionen, ach was, Milliarden unserer Steuergelder! Und wir leiden Hunger und Not, unsere Interessen werden immer ignoriert! Schlimm ist das doch alles! Was sollen wir nur tun, früher war doch alles besser!

[prefec2]

Da sucht man sich auch mal wieder die Begründung die am Besten passt.
Sowas nannten wir in einem Unternehmen wo ich mal war die 'typische Ami-Arroganz' , wenn dort Entscheidungen als negativ empfunden wurden waren und konnten sie niemals negativ sein sondern die Mitarbeiter hätten sie 'nur nicht richtig verstanden'.

Ich denke hier eher das der gesamte Weg, welchen die Politik eingeschlagen hat , von einem Großteil der Menschen nicht mehr mitgetragen wird und diese sich einfach nur noch abwenden.

Soweit so gut. Ob das etwas mit Ami-Arroganz zu tun hat, sei einmal dahingestellt. Es ist auf jeden Fall ein gängiges Muster unserer eigenen Politik, dass Ablehnung mit Unverständnis begründet wird.

Gender-Mainstreaming ,

Wo ist ihr Problem mit Gender? Können sie das mal erklären und was soll das bitte mit der Intransparenz und menschen-ferne politischer Entscheidungen zu tun haben?

Zerstörung der Familienstrukturen und absurderweise anschliessende Klagen über die 'demographische Entwicklung' ,

Was ist denn für sie Familie? Mama+Papa+Kind? Das ist doch nur eine bürgerliche Erfindung aus dem 18. Jahrhundert. Heute sehen Familien so aus, dass eine Menge von potentiell Erwerbstätigen sich um Kinder und/oder Senioren kümmert. Das heißt auch, dass Familien so aussehen können: Mama+Großvater+2*Kind oder Papa+Papa+Kind etc. Das Problem ist, dass der Staat nur die zuerst genannte Form etwas unterstützt. Zudem sind Menschengruppen, die sich gegenseitig unterstützen wollen immer dem Diktat der Beschäftigung untergeordnet. So ist es für Menschen zumutbar wenn sie nicht verheiratet sind umzuziehen. Das hat zur Folge, dass nicht verheiratete Gruppen dadurch auseinandergerissen werden.

islamische Masseneinwanderung in die Sozialsysteme

Das soll doch bloß heißen, dass die "Scheiß Ausländer(tm)" uns auf der Tasche liegen. Sie wissen, dass das gelogen ist. Und wenn sie das nicht wissen sollten sie sich informieren. vor allem wundere ich mich wie diese Ausländer gleichzeitig die Sozialsysteme ausbeuten und den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen sollen.

Zuwanderung ist bei uns dringend geboten. Schon allein um unsere Kultur in Bewegung zu versetzen. Denn was sich nicht bewegt landet eines Tages im Museum.

Zudem gibt es so gut wie keine Zuwanderung in unser Land. Es gibt dagegen ein ständiges abwandern von gut ausgebildeten Migranten oder Deutschen mit Migrationshintergrund (wie das heute so schön heißt). Und zwar weil solche Vollhonks wie sie ihnen das Leben schwer machen. Wer Machmut heißt braucht gar nicht erst zu glauben einen Job zu bekommen egal wie gut er abgeschnitten hat.

Ehrlich ich kann überhaupt nicht verstehen wie sie zu solchen Ansichten kommen können. Wenn sie sich benachteiligt fühlen oder ihr Leben ihnen nicht relevant genug erscheint, dann projizieren sie ihre Probleme bitte nicht auf Minderheiten, sondern ändern sie ihr Leben.

[prefec2]

Weil diese mit Absicht von den Staatsmedien verschwiegen und wenn doch erwähnt, verunglimpft wird. Das hat System und könnte man, wenn man wollte, schon seit der Entstehung der Partei sehen!

Laut Wikipedia gibt es genau 69.889 Parteimitglieder in der Linken. Frauenanteil 37,3%. Die Grünen haben 59.019 (37,4%). Piraten mehr als 20.000 genaues ist im Moment nicht bekannt. CDU 493.846 (25,4%), SPD 493.664 (31,2%), CSU 153.890 (18,8%)

[prefec2]

Das hatte die FDP über viele Jahre vergessen. Wenn die Freiheit sich nur darauf erstreckt, frei von Verpflichtungen gegenüber der Allgemeinheit zu sein, wird man eine Partei für die Asozialen.
( Asozial = Kein Interesse die Gemeinschaft zu unterstützen, nicht im Sinne von "nicht zur Gemeinschaft gehören")
Da ist eben die Piratenpartei viel liberaler.

Freiheit wird oft mit Egoismus verwechselt.

[prefec2]

Das Sie hier so einen rechtspopulistischen Schwachsinn posten ist schon armselig genug. Das auf 7 Seiten Forumsdiskussion sich nicht ein Kommentar dieses hanebüchenen Schwachsinns annimmt ist beschämend.

Fand ich auch. Und so verfasste ich eine längliche Auseinandersetzung mit dem Geschwurbel. Ich konnte es dann aber nicht mehr abspeichern. Wohl deshalb, weil der hetzerische Kommentar mittlerweile gelöscht wurde.

[prefec2]

Glauben sie dass das wirklich kommt ? Und prügeln sie die Piraten dann auch in den Müll wie jetzt die FDP ?

Eine Art BGE haben wir heute schon. Es ist nur nicht bedingungslos.

[saul7]

Der Chefwechsel weg von Westwelle hin zu Rösler hat nicht geholfen: Der FDP laufen die Mitglieder zu Tausenden davon, binnen eines Jahres hat sie fast acht Prozent ihrer Anhänger mit Parteibuch verloren. Auch die anderen Parteien verloren Mitglieder - mit zwei Ausnahmen.

Anhängerschwund: FDP verliert*Tausende*Mitglieder - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Die FDP hat sich in der momentanen Krise nicht profilieren können. Dazu fehlt ihr das notwendige Personal und die guten Ideen. MIt einem politischen Frischling wie Herrn Rösler lässt sich kein Staat machen. Die Partei der Liberalen sollte bei der nächsten Bundestagswahl an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern und sich dann nach einem langen Prozeß der Selbstfindung zu erneuern versuchen.

[sombrero_aluminio]

Laut Wikipedia gibt es genau 69.889 Parteimitglieder in der Linken. Frauenanteil 37,3%. Die Grünen haben 59.019 (37,4%). Piraten mehr als 20.000 genaues ist im Moment nicht bekannt. CDU 493.846 (25,4%), SPD 493.664 (31,2%), CSU 153.890 (18,8%)

https://wiki.piratenpartei.de/Mitglieder

Ok, der Frauenanteil ist wirklich nicht bekannt, da das Geschlecht nicht erfasst wird. Spielt ja auch keine Rolle.

[Putinfreund]

Der Chefwechsel weg von Westwelle hin zu Rösler hat nicht geholfen: Der FDP laufen die Mitglieder zu Tausenden davon, binnen eines Jahres hat sie fast acht Prozent ihrer Anhänger mit Parteibuch verloren. Auch die anderen Parteien verloren Mitglieder - mit zwei Ausnahmen.

Anhängerschwund: FDP verliert*Tausende*Mitglieder - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Es geht doch nicht nur um diese Hanswurst - Partei FDP. Wenn ich mir diesen Kindergarten - Parteiführungsklub pubertierender Jungmänner so anschaue, dann kann es einem schon grausen. Ich kann mich noch erinnern, vor einigen Jahrzehnten sagte man der FDP wahrscheinlich zu Recht nach, daß sie Interessenverteterin der Rechtsanwälte und Steuerberater wäre. Und so waren dann auch die Unterstützungen für die entsprechenden Gesetze, daß diese genannten Berufsstände und nachgeordnete wie Staatsanwälte und Richter in Finanzsachen sowie Lohnsteuervereine immer gut zu tun hatten und jetzt noch haben und schönes Geld machten. Die Auswirkungen eines vollkommen verwirrenden Finanz- und Steuersystems, was die zwei anderen größeren dann noch zum Nutzen der Reicheren zur Perversion getrieben haben, spüren die Leute heute noch Tag für Tag. Im Laufe der Jahre haben SPD und CDU abwechselnd der FDP diesbezüglich den Rang abgelaufen und die Mitglieder und Wähler abgezogen. Durch die Annäherung von SPD und CDU wurde der Raum dazwischen immer kleiner. Die FDP hätte sich nach links oder rechts der beiden positionieren müssen. Aber beide Plätze sind besetzt. In der Mitte hängt jetzt alles, was meint grün zu sein, rum und sich nicht für SPD und CDU entscheiden kann oder will. Als die FDP gegründet wurde, mag sein, daß da die Gründungsväter und -mütter Großes in Richtung Liberalität und Freiheit vorhatten.
Dann wand sich diese Partei jahrzehntelang als Mehrheitsbeschaffer durch die Legislaturperioden mit allen Höhen und Tiefen. Da sie immer etwas charakterlos war, redete sie einmal der einen und ein anderes Mal der anderen Seite nach dem Maul. Hauptsache, man war überhaupt mit an der Täte. Aber was ist denn jetzt der Anspruch der zur jetzigen Minipartei geschrumpten in dieser Hinsicht? Diese Truppe ist zu einem Klientelverein mit falschen Wahlversprechen verkommen, mit einem langjährigen intriganten Obereinpeitscher, der sich selbst schon für so manches gehalten hat, sogar für einen Kapitän. Und dann kam der Putsch der Decksjungen, die da meinten, den Kahn schaukeln zu können. Schaukeln ja, aber sie wissen nicht mit Kompaß und Sixtanten umzugehen. Und wurde es mit Jungkapitän Rößler und seinen Möchtegern-Offz. besser? Mutti Merkel beherrscht den Kahn und auch gleich noch das schwankende Nachbarschiff mit dem sich als Napoleon sehenden Sarko, der so gar nicht weiß, wie er zum Verdruß von Mutti die kommende Wahl auf seinem Kahn gewinnen soll. Bleibt aber die Frage, wo steuert sie uns hin?

[bernard_bs]

Macht doch nix, viel schlimmer ist es, dass diejenigen, für die es am dringensten ist, sich nicht trauen von Bord zu gehen!