DPAGriechenland, Spanien, womöglich bald Italien: Berlin verspricht den Euro-Partnern Milliardenhilfen und geht damit hohe Risiken ein. Der weltgrößte Anleiheninvestor Pimco zieht jetzt Konsequenzen und trennt sich von deutschen Staatspapieren - aus Sorge um die Finanzkraft der Bundesrepublik.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...838637,00.html
Da blieb doch eh nichts anderes übrig.Zitat von dariovis
Russland im Umbruch, hatte da eh andere Sorgen und
konnte sich nicht auch noch aktiv um die DDR kümmern,
den Ami's wars relativ egal , nur die Franzosen
sahen ihre Stunde gekommen und blufften erfolgreich
Kohl aus.
Was hätten die denn gemacht, wenn Kohl die Sache
mit dem Euro einfach hätte im Sande verlaufen lassen?
Die DDR besetzt? Wohl kaum.
Mit solchen Vorschlägen kann man zwar vielleicht nochZitat von dariovis
etwas in der griechischen Wirtschaft erreichen,
aber doch nicht in Deutschland.
Besser D. tritt aus dem Euro aus, und Ruhe ist mit diesen
Vormachtsanschuldigungen.
Jeder mit halbwegs rationalem Sachverstand erkennt mittlerweile die Wahrheit gänzlich ohne volkswirtschaftlichen Sachverstand ,die Mehrheit derer ignoriert sie aber voller Hoffnung wider besseren wissen und und propagiert die Lüge.---Das ganze nennt man den demokratischen Konsens.---Wir haben es doch alle so gewollt.Zitat von Gman
Das geht nur noch solange gut bis alles in Scherben liegt.
Der eine ist dem anderen sein Deivel.....Zitat von dariovis
Der Verfall der Solidarität ging mit dem wachsenden Wohlstand dahin.
Solidarität funktioniert nur noch bestenfalls auf sportlicher Ebene wie wir gerade mal wieder wunderbar beobachen können.
Ansonsten gilt auch innnerhalb der Nationen; jeder gegen jeden, und für sich alleine. Ewiger klassischer Vertreter des egomanischen neoliberalen Dokmas ist die wiederauferstandene FDP deren festes proklmiertes Ziel es ist,das Sozialwesen vollends gegen die Wand zu karren.
Wahrscheinlich haben Sie Recht, erst das Elend macht die breite Masse wieder gleicher und fördert das "WIR"-Gefühl.Die wahren Schmarotzer und Absahner werden den Kapitalismus schon dahin bringen wo der Kommunismus seine Wurzeln hat......
wenn das Textverständnis nicht vorhanden und auch sonst zwischen den Ohren noch reichlich Luft ist, bleibt einem wohl nur noch die schäumende und wie immer helvetisch-realitätsverleugnende Polemik auf Gossen-Niveau.Zitat von dariovis
By the way, mein lieber D., hießen Sie vorhin nicht noch ganz anders :-).
Aber wir kennen das ja von unseren lieben Nachbarn, ändern die Namen, Nationalitäten,.... - und werden dennoch immer erkannt.
Ist ein bisschen wie das mit Hase und Igel, mein Guter, nicht?
Obwohl, diese Metapher ziehe ich zurück, dafür reicht Ihr Textverständnis ohnehin nicht.
Ade, mein Guter, Ade!
Zitat von de-fakto
dazu hilmar kopper:
dpa Mit Spanien und Italien geraten die nächsten Euro-Länder ganz tief in die Krise. Dem Ruf nach Eurobonds erteilt der Ex-Chef der Deutschen Bank, Hilmar Kopper, aber eine deutliche Absage.
Der französische Präsident Hollande drängt auf Eurobonds, ebenso Italiens Regierungschef Monti. Hilmar Kopper, Ex-Chef der Deutschen Bank, erfüllt das mit Grausen. Die Anleihen, schreibt er, würden den Ruin für Deutschland bedeuten.
Der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank, Hilmar Kopper, warnt eindringlich vor der Vergemeinschaftung von Schulden in der Euro-Zone. In einem Gastbeitrag für die „Bild“-Zeitung vom Freitag schreibt er: „Deutschland ist bis heute an die Grenze dessen gegangen, was es verantworten kann. Jeder Schritt darüber hinaus führte an den Rand des Abgrunds. Die Vergemeinschaftung aller Schulden, einerlei ob in Form von Eurobonds oder Tilgungsfonds, würde auch Deutschland in den Ruin treiben.“
...
Ex-Deutsche-Bank-Chef Kopper warnt: „Eurobonds würden Deutschland in den Ruin treiben“ - weiter lesen auf FOCUS Online: Ex-Deutsche-Bank-Chef Kopper warnt:
wir brauchen deshalb alternativen. warum wird henkls nordeuro nicht dsikutiert?wenn er schwächen hat,diese beseitigt?Zitat von makuzei
Der einzige Weg ohne katastrophale Verschuldung Deutschlands,scheint mir nun der deutsche Austritt aus dem Euro- und Ausgabe eines Nordeuro.Im Unterschied zum Vorschlag von Olaf Henkel
sollten wir aber Frankreich einbeziehen.-
Wenn wir Frankreich und Irland usw mit in den neuen Nordeuro nehmen,wird die Aufwertung wegen deren hohen Schulden schon verkraftbarer sein.-
Dann können die übrigen Länder -vor allem Spanien,Italien usw so viel Euro drucken wie sie wollen,und sie könnten ihre Schulden in Euro bedienen.-
Dies würde die Schockwellen einer Währungsumstellung in Spanien bspw völlig vermeiden-die behalten ja den Euro.Es gäbe keinen Grund,die Banken zu plündern.-
Ebenso gäbe es keinen Grund dazu in den Nordeuro-Ländern,denn hier würden die Menschen mit einer Aufwertung ihrer Euroguthaben durch die Umwandlung in Nordeuro rechnen.-
Der einzige Weg ohne katastrophale Verschuldung Deutschlands,scheint nun der deutsche Austritt aus dem Euro- und Ausgabe eines Nordeuro.Im Unterschied zum Vorschlag von Olaf Henkel
sollten wir aber Frankreich einbeziehen.-
Wenn wir Frankreich und Irland usw mit in den neuen Nordeuro nehmen,wird die Aufwertung wegen deren hohen Schulden schon verkraftbarer sein.-
Dann können die übrigen Länder -vor allem Spanien,Italien usw so viel Euro drucken wie sie wollen,und sie könnten ihre Schulden in Euro bedienen.-
Dies würde die Schockwellen einer Währungsumstellung in Spanien bspw völlig vermeiden-die behalten ja den Euro.Es gäbe keinen Grund,die Banken zu plündern.-
Ebenso gäbe es keinen Grund dazu in den Nordeuro-Ländern,denn hier würden die Menschen mit einer Aufwertung ihrer Euroguthaben durch die Umwandlung in Nordeuro rechnen.-
Die historische Realität der europäischen Völker ist die der Uneinigkeit und gerade die richtigen demokratischen Entscheidungen über entscheidende Schritte zur Einigung zeig(t)en es immer wieder, wie z.B. bei den Ländern die plebizitär über den EURO entscheiden durften, diese haben z.B. dann ihre nationalen Interessen gefolgt und ihn nicht eingeführt. Klar hätte das deutsche Volk auch so entschieden, hätte einfach diese Möglichkeit auch gehabt.Zitat von uezegei
Man kann denke ich behaupten, dass die grössten Fortschritte (hier nicht wertend, nur im Sinne eines Fortschreitens) des Einigungsprozesses eigentlich nur aus den zuletzt grössten Katastrophen und/oder Brüchen in der europäischen Geschichte kamen, wie klar in erster Linie der Zweite Weltkriege und zweitens danach, aber klar in Folge vom Ersteren, die deutsche Wiedervereinigung solche waren.
Und gerade in solchen Situationen sind gerade Staatsführer gefragt, die als solche dann die Richtung bei solchen dann kontinentalen Problemlagen vorgeben MÜSSEN, sonst aber in normalen politischen Zeiten agieren sie "natürlich" nur nach dem eigenen Wahlvolk und diese signalisierten in allen europäischen Länden gleichermassen Desinteresse an der politischen Einigung, so blieb diese hinter der wirtschaftlich-finanziellen zurück, welche dann nur von den entsprechenden Interessenlobbys (Banken und Konzerne) gestaltet wurde und jetzt beklagen sich die jeweilige Völker allerorts über irgendwelche Massnahmen über ihre Köpfe hinweg -aber sie hatten dieselbe (ihre Köpfe) vorher einfach nicht hoch genug gehoben, wo alles noch gut lief... materiell.
Ich erinnere nur mal ganz nebenbei daran, das 2008 eine einzige Bank genügte um die Permakrise auszulösen die bis dato anhält und wahrscheinlich erst mit einer Hyperinflation ihr rühmliches Ende finden wird.Derwil gab es Abwrackprämie, und Rettungspakete bis zum Abwinken.Leider alles auf Kosten und zu Lasten der breiten Bevölkerung die am wenigsten dafür kann.Zitat von makuzei
Es gibt keinen gemässigten, kalkulierten Notausgang für privilegierte Musterstaaten.Dafür gab es ein paar tolle Jahre erfolgreiche Wertschöpfungsumschichtung von arm nach reich, das ist doch auch was,und ist analog zum kausalen Ziel der kapitalistischen,neoliberalen freien Marktwirtschaft genau das was die Menschen hierzuland immer haben wollten,sonst wäre anders gewählt worden, oder?
Das Szenario ist unkalkulierbar und NIEMAND weiß genau wie es ausgeht.Selbst rennomierte Volkswirte mit bester Reputation haben nur Hypothesen parat.
Mit dem €uro gab es die uneingeschränkte Solidarität der Geberstaaten gratis, ohne Gegenleistung.
Es gibt keinen Königsweg, glauben Sie es mir,es sei denn in allen verschuldeten Staaten fallen die Sterntaler vom Himmel, aber an Grimms Märchen glauben wir doch nicht, oder?
Betrachtet man den Umstand,dass keines der fraglichen Länder auch nur in der Nähe eines ausgeglichenen Haushalts ist,fragt man sich,wie denn und wann denn jemals die ständig wachsenden Schulden abgebaut werden sollen.-Zitat von makuzei
Wenn denn Portugal endlich einmal einen Überschuss von 1 Mrd erwirtschaftet,dann darf der nun auch wieder nicht an die Bevölkerung gehen,sondern geht zur Schuldentilgung drauf- und das 50 oder 100 Jahre lang??-
Das scheint völlig utopisch.-
Auch ein Wachstum in erforderlicher Höhe scheint völlig utopisch.
Realistisch für die Südländer erscheint AUSSSCHLIESSLICH DIE INFLATION.
Selbst wenn Deutschland in die Haftung geht,wird die gewaltige,ständig wachsende Schuld auch von Deutschland nicht beglichen werden können.-
Die Südländer brauchen eine Abwertung des Euro- die Nordländer -bzw Deutschland
eine Aufwertung nach allgemeiner Überzeugung.-
Eine Spaltung in Nordeuro für Deutschland + Finnland + Frankreich(aus politischen Gründen) ++
- und Euro nur noch für den Süden ist einfach die der Lage angemessene Lösung. -
Die Frage,ob Griechenland aus dem € ausscheidet,gäbe es gar nicht.Es würde sich mit Spanien und Italien usw verständigen,wieviel € gedruckt werden.-
Deutschlands Schulden bei der EZB wären im alten Euro,der massiv abgewertet wird-
so wie ich es sehe,wäre allen geholfen.
Wetter
Antworten / Zitieren
