REUTERSEr ist der Mann, der Islamisten gegen den Westen aufgebracht hat. Bundesbeamte in den USA befragen jetzt den Regisseur des umstrittenen Mohammed-Films. Der Mann sei nicht verhaftet worden, sagte die Polizei. Er könnte aber gegen Bewähungsauflagen verstoßen haben.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...855979,00.html
zu sagen, daß er koptischer Christ ist. Was spielt das für eine Rolle?Zitat von sysop
Was wenn jetzt aufgrund dieser Klassifizierung eine neue Gewaltwelle gegen koptische Christen in Ägypten läuft.
Diese ganze Gewaltwelle ist gesteuert, die Frage ist nur wer die Drahtzieher sind und was ihre Ziele sind.
Seine Straftat besteht doch darin, dass er die Schauspieler angelogen hat. Sie also für etwas missbraucht hat.
Alles andere fällt in Meinungsfreiheit.
Falls die USA ihre Gesetze achten, dann muss er fürs erste, aber nicht fürs zweite, bestraft werden.
Doch wie wir alle wissen, werden Gesetze sowieso missachtet wenn es um "nationale Sicherheit" geht.
das ihn nur sein Status als Minister in arabischen Ländern schützt. Einfachen Homosexuellen - ohne besonderen Schutz - bezahlen ihre sexuelle Orientierung schnell mal mit dem Leben.
Im Mittelalter war,s ja bei den Christen der RK auch nicht gerade gemütlich, denke man die Inquisition, etc. Aber das ist mehrere Hundert Jahre her. In diesem Mittelalter scheinen sich Teile der islamischen Welt heute noch zu befinden, es scheint nicht die Mehrheit zu sein, aber zumindest eine radikale Minderheit. Genau so verbohrt scheinen diese koptischen Christen in diesen Ländern zu sein. Das führt dann zu diesen Schmähungen anderer Religionen. Davon sind allerdings grosse Teile der Moslems in islamischen Ländern auch nicht frei. So kann man davon ausgehen, dass von gläubigen Religiösen aller missionarischen Religionen nicht viel Gutes ausgeht. Wäre noch irgendeiner in der Lage, zu beweisen, dass es einen Allah oder einen Christengott gäbe, was wohl vermutlich im Prinzip das gleiche meint, dann gäbe es wenigstens einen empirischen Beweis für die Existenz. So sterben nur Menschen unnötig und keiner weiss, für wen.
In der Koran stehen viele anti-Juedische Aussagen, in der Koran steht auch, dass Jezus Christus nicht der Sohn von Gott ist. Sollten Juden und Christen sich nicht von der Koran beleidigt fuehlen? Auf jedem Fall hat es meines Wissens noch nie eine gewaltsame Demonstration gegen der Koran gegeben, obwohl der Koran von viel mehr Menschen gelesen wird als jemals die von den Islamisten geschmaehten Film gesehen wird.
Da wird der Produzent des Films mit Nennung des vollen Namens und Angabe des Wohnorts im Artikel genannt. Weder hat er eine Straftat begannen, noch hat er sicherlich der Veröffentlichung seines Namens zugestimmt. Ganze Nationen scheinen vor der Gewaltbereitschaft des Islam einzuknicken.
und irgendwo auf der Welt regen sich die Inhaber der "Religion des Friedens" auf, erschlagen dutzende Menschen ... und wer ist dafür verantwortlich? Natürlich die Filmemacher. Verkehrte Welt !! Die Rückkehr des Religiösen wird uns allen noch zu schaffen machen.
Demnächst wird man für religionskritische Kunst wieder geteert und gefedert. Den Papst und die Freaks von opus dei, die piusbrüder, der csu (z.B. Goppel) und all die anderen Fanatiker wird es freuen.
Es ist schlimm, dass die Gegenaufklärung auch in Deutschland immer mehr Boden gut macht. Zuletzt konnte man diese unheiligen Allianz von Moslems, Evangelikalen und orthodoxen Juden am Breitscheidtplatz in Berlin beobachten. Der nächste Streich wird dann der "Marsch für das Leben" - vielleicht sollten wir Atheisten und Anhänger der Moderne auch mal Mittel wählen, die sich dem Gewaltmonopol des Staates entgegenstellen, damit dieses Fitzelchen an Laizität nicht entgültig verloren geht.
Diese Moslems müssen anerkennen, dass 6 Milliarden Menschen unseres Planeten Nichtmoslems sind.
Diese Erdbewohner haben eine andere Religion oder sind evtl. Atheisten.
Ebenfalls ist daher anzuerkennen, dass man Andersgläubige oder Atheisten nicht verpflichten kann, andere Schriften so zu lesen, wie man es selbst gerne lesen will.
Man hat zu akzeptieren, dass gedacht werden kann, dass der Koran oder die 10 Gebote von Menschenhand geschrieben sind, dass Jesus nicht Sohn eines imaginären Gottes ist und dass Mohamed nur der sog. Prophet der Moslems ist und nicht ein Prophet der gesamten Menschheit.
Wer das nicht kann, will keine Demokratie, keine Freiheit, keine Rechtsstaatlichkkeit und kein friedliches Miteinander.
Als Bewohner eines vom Christentum geprägten Landes "glaube" ich noch nicht einmal an die Regeln der katholischen Kirche und lache mich täglich über den Papst kaputt.
Aus welchem Grunde sollte ich daher nicht auch den sog. Propheten der Moslems mit einer Karikatur versehen dürfen und moslemunfreundliche Filme angucken ?
Hier kann man sich auch auf die Meinungs- und Redefreiheit berufen - oder ?Zitat von lechpirat
Bitte immer daran denken: die US-amerikanischen Rechte lassen sich auch in umgekehrter Richtung auslegen.
Wetter
Antworten / Zitieren
