Wetter
Was Chodorkowskij in Russland ist, scheint Manning in den USA - beide schon vor dem Prozess quasi-verurteilt.
So unterschiedlich scheinen die Strafverfolgungen der beiden Laender dann doch nicht zu sein wenn es am Ende darauf ankommt.
AP"Unterstützung des Feindes": So lautet der Hauptvorwurf gegen Bradley Manning. Der US-Soldat soll die Internet-Plattform WikiLeaks mit Hunderttausenden Geheimdokumenten versorgt haben. Der 24-Jährige, so entschied jetzt eine Richterin, wird sich dafür vor einem Militärtribunal verantworten müssen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...817251,00.html
Was Chodorkowskij in Russland ist, scheint Manning in den USA - beide schon vor dem Prozess quasi-verurteilt.
So unterschiedlich scheinen die Strafverfolgungen der beiden Laender dann doch nicht zu sein wenn es am Ende darauf ankommt.
Lebenslänglich, und damit ist auch lebenslang gemeint in den USA. Nicht etwa für Mord oder Mehrfachmord, nein, für die Aufdeckung zweifelhafter Machenschaften des US- Militärs.
Gleichzeitig werden Mörder in Uniform geschützt, die mutwillig und niederträchtig Menschen im Irak einfach umbrachten.
Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so ernst gemeint wäre.
Das Land, das anderen Freiheit und Demokratie bringen will, stellt sich selber ad absurdum.
Eine bigotte Supermacht, die von anderen Ländern als Achse des Bösen spricht und selber den Balken im eigenen Auge nicht sieht.
Wer ist denn der "Feind" in den USA?Zitat von sysop
Die "Wahrheit"?
Dass ein "Bürger in Uniform" die unverblümten Aussagen von "Volksvertretern" veröffentlicht hat?
Wenn die USA sich als "Hort der Bürgerrechte und Freiheit" verstehen - dann sollte sich dort nicht der Bote von wahren Botschaften verantworten müssen - sondern die, die im Geheimen Dinge "im Namen des Volkes" kommunizieren oder anordnen. Nicht Manning muss sich verantworten - sondern die, denen er das Deckmäntelchen des "Volksvertreters" entrissen hat.
Nicht Manning gehört auf die Anklagebank - sondern die Verlogenheit eines Systems. Oder - man steht einfach zu Wahrheiten - und zu Manning.
Dem Mann gehört ein Denkmal gesetzt - weil er die Werte seines Landes, seiner Verfassung, auf die er einen Fahneneid geschworen hat, wirklilich lebt. Und diese "geschriebenen Werte" in der amerikanischen Verfassung finde ich persönlich wirklich gut und erstrebenswert. Traurig finde ich die Umsetzung dieser Werte in das reale Leben!
wenn er es denn war, dann hat Manning Licht ins Dunkel gebracht, in das die 'Lords of War' schon My Lai getaucht lassen wollten.Zitat von sysop
insofern korrekt die Anklage, er hätte dann deren größten Feind unterstützt: die Öffentlichkeit nämlich.
Manning ist ein "brave american".
Es gibt Regeln der Geheimhaltung überall - wenn Manning eine so gute Tat vollbracht haben soll (Sympathisanten hat er ja), dann soll er eben dafür geradestehen.Zitat von sysop
Ob die Informationen nun der Weltgeschichte geholfen haben oder nicht, ist nicht relevant.
Demokratie und Rechtsstaatlichkeit da direkt abzusprechen, zeigt nur die Vorverurteilung der USA durch die üblichen Schreibtischgutmenschen im Forum.
Man bedenke einfach nur das eine ganze Einheit ganze Familien im Irak ausgelöscht hat und das Verfahren wurde eingestellt- Für die Weitergabe der Dateien wird ein Mann nun Lebenslänglich eingesperrt werden.Zitat von sysop
Beurteilen sollte es jeder selbst.
Aber unter dem Strich kann man nur feststellen. zwischen Anspruch und Wirklichkeit Klafft in den USA ein ganzes Universum.
Schade.
Wäre er mal lieber mit seinen Kameraden mordend durch die Straßen gezogen, dann wäre er mit einem Vermerk in der Dienstakte ohne Gehaltskürzung davongekommen.
Die USA ein Rechtsstaat? Ich lach mich tot!
Chodorowskij war ein Oligarch (und vorher ein Kommunist) dessen Firma genau so kriminell gehandelt hat wie jede Andere in Rußland. Das war ihm nicht genug und er hat versucht sich mehr Macht zu holen und hat sich mit Putin angelegt. Das wollte sich Putin nicht bieten lassen.Zitat von l3_on
Bradley Manning hat USA-Massenmord und den Tod viele Unschuldigen ans Licht gebracht.
Sie verwechseln das etwas.
Ein Mann mit militärischem Hintergrund, sollte wissen, wie man mit Staatsgeheimnissen umzugehen hat.
Aus reiner Selbstdarstellung hat er sich produziert und das auf Kosten von eindeutig klassifizierten Unterlagen. Er hat AKTIV Geheimnisse ALLEN zugänglich gemacht.
Er wird seinen Prozess bekommen, aber lebenslänglich ist noch zu gnädig. Man soll mal sehen, wie die Al Kaida mit Verrätern umgeht.
Antworten / Zitieren
