Forum


 

Anfänge des Millerntor-Stadions: Zwischen Wüste und Sumpf

Susanne KatzenbergDie Geschichte des Millerntor-Stadions begann 1961 mit einem Bauskandal: Die Stadt hatte auf eine Entwässerungsanlage unterm Grün verzichtet. Erst als sich ein Abwehrspieler des FC St. Pauli übel verletzte, reagierte die Stadt. Das Buch "Millerntor" erzählt die Geschichte des Stadions.

http://www.spiegel.de/sport/fussball...854006,00.html
  1. #1

    St. Pauli wäre nicht Gründungsmitglied der Bundesliga geworden, da jeweils nur ein Verein pro Stadt aufgenommen wurde, siehe Bayern/1860
  2. #2

    und so.....

    ...wäre der HSV nicht Gründungsmitglied geworden, da aus jeder Stadt nur ein Verein dabei war.
  3. #3

    Die Bestimmung, dass nur ein Verein pro Stadt zugelassen werden konnte, gab es wahrscheinlich gar nicht.
    Nach welchen Kriterien der fünfköpfige DFB-Ausschuss entschieden hat, ist bis heute unbekannt.
    Im Norden wurde Eintracht Braunschweig ausgewählt, obwohl nach der offiziell maßgeblichen Zwölfjahreswertung gleich 4 Vereine besser platziert waren, darunter auch der FC St. Pauli. Die Begründung lautete: "Die genannten Vereine sind aufgrund ihrer sportlichen Vergangenheit als gleichwertig anzusehen. Deshalb musste der diesjährige Tabellenstand den Ausschlag geben."
    Btw.: In der Zwölfjahreswertung war Bayern München besser platziert als der TSV 1860. Aber:Den Bayern fehle die sportliche Vergangenheit...
    bis 1963: Deutscher Meister - Bayern: einmal, 1860: keinmal...
    Sehr interessant, und aus heutiger Sicht schon wieder amüsant, ein Herrmann Neuberger gewidmeter Artikel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14328888.html
  4. #4

    Norden ist nicht Süden

    Zitat von derblöde Beitrag anzeigen
    Die Bestimmung, dass nur ein Verein pro Stadt zugelassen werden konnte, gab es wahrscheinlich gar nicht.
    Nach welchen Kriterien der fünfköpfige DFB-Ausschuss entschieden hat, ist bis heute unbekannt.
    Im Norden wurde Eintracht Braunschweig ausgewählt, obwohl nach der offiziell maßgeblichen Zwölfjahreswertung gleich 4 Vereine besser platziert waren, darunter auch der FC St. Pauli. Die Begründung lautete: "Die genannten Vereine sind aufgrund ihrer sportlichen Vergangenheit als gleichwertig anzusehen. Deshalb musste der diesjährige Tabellenstand den Ausschlag geben."
    Btw.: In der Zwölfjahreswertung war Bayern München besser platziert als der TSV 1860. Aber:Den Bayern fehle die sportliche Vergangenheit...
    bis 1963: Deutscher Meister - Bayern: einmal, 1860: keinmal...
    Sehr interessant, und aus heutiger Sicht schon wieder amüsant, ein Herrmann Neuberger gewidmeter Artikel:
    Die jeweiligen Verbände konnte unabhängig darüber entscheiden, aufgrund welcher Kriterien sie Vereine für die Bundesliga ermittelten. In der Oberliga Süd hatte der TSV 1860 die Endrunde zur Deutschen Meisterschaft erreicht, im Gegensatz zu den Bayern. Da der Süden seine Vereine vor Abschluss der Endrunde benannte und sie auf jeden Fall verhindern wollten, dass der Deutsche Meister zweitklssig in der Oberliga verbleibt, meldeten sie den TSV für die Bundesliga. Allerdings hätten die Bayern in allen Wertungen vor dem Karlsruher SC gestanden. Hier wurde tatsächlich bestimmt, dass nur ein Verein zur 1.Liga gemeldet werden sollte.
    Wäre es hart auf hart gekommen und der HSV und Pauli hätten die Endrunde erreicht, wäre ein Ausschluss eines Vereins aus der Bundesliga schwer zu begründen gewesen.
    Vollkommen unabhängig von einer zwölf-, fünfjahreswertung, oder der letzten Saison hatte der Verband Südwest übrigens den 1FC Saarbrücken gemeldet. Begründung war die wirtschaftlich bessere Situation gegenüber Borussia Neunkirchen, bzw. dem FK Pirmsens.


TOP



TOP