[bertaii]

sollte man Gerichtsurteile über den "kleinen Mann"
gleich zerreißen.
Das Rechtssystem ist doch ein einziger Hohn.
Ein Zweiklassensystem vom Feinsten.

Tja, was lehrt uns das? Nehmen was man nur kriegen kann und dafür auch noch fulminant belohnt werden...
Auf Bürger! Krallt euch, was geht und dann ab in den vorzeitigen Ruhestand mit voller Frührente!
Und die Moral von der Geschicht'?
Die Moral, die gibt es nicht...

[dwg]

Die Frage ist so umstritten wie Christian Wulff selbst: Hat ein Bundespräsident, wenn er wegen persönlicher Verfehlungen zurückgetreten ist, ein Recht auf den Ehrensold? Zum Glück für den 52-Jährigen halten zumindest seine Parteifreunde die Verweigerung des Ruhegeldes für undenkbar.

Altersversorgung: Wulff kann mit Ehrensold rechnen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Ach was! Den Spaziergänger leisten wir uns auch noch. 0,3ct von
jedem jährlich reichen dafür aus. Selbst mit allem drum und dran
kommt so ein getrashter Präsident nicht teurer als 1ct/Jahr.
Andererseits muss man schon konstatieren, daß der Begriff
"Nehmerqualitäten" mit ihm eine völlig neue Konnotation erhalten
hat.

[KäptnBlaubär]

Die Frage ist so umstritten wie Christian Wulff selbst: Hat ein Bundespräsident, wenn er wegen persönlicher Verfehlungen zurückgetreten ist, ein Recht auf den Ehrensold? Zum Glück für den 52-Jährigen halten zumindest seine Parteifreunde die Verweigerung des Ruhegeldes für undenkbar.

Altersversorgung: Wulff kann mit Ehrensold rechnen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Steht ihm auch verdammt zu nach dieser Hetze durch aufrechte Medienapostel.( Journalistenrabbatte und Schmiere Fähigkeiten gehören auch zur Pressefreiheit) M.e. hat er als Bundespräsident nie das Amt beschädigt. Was davor als MP von Niedersachsen war ist eine andere Lage. Aber rühren wir doch einmal in der MP-Zeit von Herrn Gabriel oder Herrn Schröder. Oder auch dem Freund der Balsenkekse. Keine schlafende Hunde wecken ??? oder schon die Gnade der Verjährung erfahren ???? Oder schon Alzheimer....

[silverhair]

Die Frage ist so umstritten wie Christian Wulff selbst: Hat ein Bundespräsident, wenn er wegen persönlicher Verfehlungen zurückgetreten ist, ein Recht auf den Ehrensold? Zum Glück für den 52-Jährigen halten zumindest seine Parteifreunde die Verweigerung des Ruhegeldes für undenkbar.

Altersversorgung: Wulff kann mit Ehrensold rechnen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Tja, eines haben die Politiker wunderbar seit 1949 hinbekommen - Sich selber absolut unentbehrlich zu schreiben (Parteiengesetz von 1967) und mit dickem Gehalt aus eigener Feder zu versorgen!

Es ist kein Wunder das Politiker letztlich nur noch das Ansehen von Hände offenhaltern haben, das man "Politik studiert weil man Politik = Hand aufhalten können" machen möchte - und alles andere letztlich vollkommen unwichtig geworden ist!

Irgendwas ist nach 49 gründlich da schiefgegangen - den dort wo nicht mehr der Bürger im Mittelpunkt steht - wo er nicht mehr als Souverän bestimmt, sondern sich selbst versorgende Politiker wird das auf Dauer nichts werden - da hätte man auch alle Könige, Dikatatoren und Despoten einfach hätte weiter machen lassen können - Im Ergebnis hat das keine Demokratie der Bürger , sondern nur eine verbrämte Elitenfinanzierung den Menschen eingebracht!

[chiaron]

Wenn dieser Menschen einen EHRENSOLD bekommt, will ich mit Deutschland nichts mehr zu tun haben. Es würde zeigen Korruption lohnt sich und wird belohnt. Wo leben wir eigentlich. Der gehört eher eingesperrt! Wenn er Charakter hätte, würde er freiwillig drauf verzichten. Nur der Verlauf der Affäre hat schon jedem gezeigt, dass er nichts von alle dem hat. Falls Merkel im den Ehrensold gibt sollte sie zurücktreten. Guttenberg, Mappus, Wulff wie lange noch werden wir solche Politiker ertragen. Wir sind das Volk irgendwann reicht es!

Es reicht! Sollte Merkel den "Ehrensold" durchdrücken, muss sie sich 2013 warm anziehen.

Nur müssten noch viel mehr Menschen aufwachen, aber ein Anfang ist schon gemacht.

[adal_]

...geschickt gemacht der Wulff. Wäre er nach Aufhebung der Imunität und einer Anklage durch die Staatsanwaltschaft zurückgetreten hätte er sich nicht auf politische Gründe für seinen Rücktritt berufen können.

Doch auch dann. Denn auch dann wäre der Rücktritt ja immer noch nicht rechtlich zwingend, sondern freiwillig - ergo politisch zu begründen (zu wenig Zustimmung im Volk!).

Rein rechtlich betrachtet, ist Horst Köhlers Ehrensold angreifbarer. Denn die Gründe seines Rücktritts liegen völlig im Dunkeln. Es greift auch nicht die Begründung, dass er keinen Rückhalt im Volk mehr gehabt hätte. Seine Zustimmungswerte waren blendend.

[jujo]

Steht ihm auch verdammt zu nach dieser Hetze durch aufrechte Medienapostel.( Journalistenrabbatte und Schmiere Fähigkeiten gehören auch zur Pressefreiheit) M.e. hat er als Bundespräsident nie das Amt beschädigt. Was davor als MP von Niedersachsen war ist eine andere Lage. Aber rühren wir doch einmal in der MP-Zeit von Herrn Gabriel oder Herrn Schröder. Oder auch dem Freund der Balsenkekse. Keine schlafende Hunde wecken ??? oder schon die Gnade der Verjährung erfahren ???? Oder schon Alzheimer....

HerrWulff sollte sich nur ein einziges Mal an seinen eigenen Worten messen. Er sollte auf den Ehrensold ( wessen Ehre? ) verzichten, nachdem er 2010 in einem Interview sagte, daß man an dieser Regelung etwas ändern müsste!
Er hat damit sicher nicht gemeint, das diese Zuwendung zu niedrig sei!

[bodenheim11]

Tja, eines haben die Politiker wunderbar seit 1949 hinbekommen - Sich selber absolut unentbehrlich zu schreiben (Parteiengesetz von 1967) und mit dickem Gehalt aus eigener Feder zu versorgen!

Es ist kein Wunder das Politiker letztlich nur noch das Ansehen von Hände offenhaltern haben, das man "Politik studiert weil man Politik = Hand aufhalten können" machen möchte - und alles andere letztlich vollkommen unwichtig geworden ist!

Irgendwas ist nach 49 gründlich da schiefgegangen - den dort wo nicht mehr der Bürger im Mittelpunkt steht - wo er nicht mehr als Souverän bestimmt, sondern sich selbst versorgende Politiker wird das auf Dauer nichts werden - da hätte man auch alle Könige, Dikatatoren und Despoten einfach hätte weiter machen lassen können - Im Ergebnis hat das keine Demokratie der Bürger , sondern nur eine verbrämte Elitenfinanzierung den Menschen eingebracht!

Ich halte das für ein spezifisches Problem des BPräs. Ein Bundespräsident soll soviel verdienen, warum? Was leistet er dafür? Und warum gibt es dieses Amt überhaupt? Da wurde doch eine Art Ersatzkaiser geschaffen, der aber keiner ist.

Im Vergleich verdient der Kanzler z.B. relativ wenig, für das was er leistet.
Das unsägliche Amt des BPräs gehört endlich abgeschafft, oder reformiert. Da ist nichts Inhaltliches drin, außer schöne Reden zu halten. und mahnend den Finger zu heben. Und das merken die Bürger.
Ich habe auch gerade den Eindruck, das will gar keiner mehr machen..schon 2 Absagen für das "höchste Amt im Staat"!?

[Otto Reutter]

von Murksel geben lassen.
Im Übrigen sind ihm sicher: Ruhebezüge als ehem. Landtagsabgeordneter - ab dem 57. Lebensjahr + Ministerpräsidenten-Pension ab dem 60.
Lebensjahr.
Zusätzlich könnte seine Angetraute wieder halbtags bei seinem Freund Rossmann arbeiten. Dessen Läden werden ohnehin ab sofort von mir und den Meinigen ignoriert - Dirkis Auftritt in der letzten Talkrunde hat mir gereicht; auch wenn er Schampoo+Spülung kostenlos abgibt, gehe ich da nicht mehr rein.
Aber: Angie wird es als rechtlicht (alternativlos ?) verkaufen und Blöd-Leser (auch SPON-Foristen) werden es bis zur nächsten Bundestagswahl verdrängt haben. SH + Saarland wird aber lustig - ich freu' mich drauf, auch wenn ich dort nicht mitmache.

[jadota]

Die Schweinerei geht weiter,
aber die Schweine von heute sind die Schinken von morgen.