APSie shoppen, sie chillen und feiern: Manche Syrer genießen ihr Leben in Damaskus, als gäbe es keinen Bürgerkrieg in ihrem Land. Die Angst vor der Zukunft verdrängen sie - so lange es geht. Denn Kämpfe, Anschläge und Leid kommen immer näher.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...836944,00.html
Interessant, laut Artikel sind viele Bewohner aus Homs nach Damaskus geflüchtet (und feiern da).Zitat von sysop
Wie passt das denn in das Bild vom Schlächter Assad und den edlen Rebellen?
Die Bevölkerung scheint sich ja in der "Hauptstadt des Bösen" besser / sicherer zu fühlen als unter den Rebellen.
Warum flüchten die Homer nach Damaskus, in die Höhle des Tyrannen? Eigentlich müssten sie in die Türkei oder nach Libyen flüchten. Nur dort gibt es Freiheit und Demokratie.Zitat von sysop
Somit zeigt sich, dass die Masse der Bevölkerung für Ruhe und Sicherheit ist. Ich hoffe, dass dies ein Zeichen dafür ist, dass SPON so langsam erkennt, dass er oder seine Vorsager aufs falsche Pferd gesetzt haben.
Auch wenn manche Syrer das Regime von Assad gerne reformiert sähen, so sind die verschiedenen Rebellenfraktionen, die Terroranschläge verüben keine Alternative. Um den Teufel gegen den Belzebub auszutauschen werden die meisten werden einen Bürgerkrieg noch ein Luftbombardement wollen.
Ein umfassendes Waffenembargo, welches sowohl Rebellen als auch die Regierung umfassen würde, würde eine weitere Eskalation zumindest bremsen. Daneben könnte man Assad eine Nichteinmischung garantieren, sofern er Menschenrechte achtet und bestimmte Schritte zur Demokratisierung einleitet.
Aktuell sind jedoch zu viele Parteien daran interessiert die Situation zu eskalieren. Darunter leiden wird die Bevölkerung. Davon profitieren werden Waffenlieferanten und Waffenhändler. Ob die Pläne der involvierten Geheimdienste aufgehen, ist mehr als offen. Doch selbst wenn würde das nicht das unendliche Leid rechtfertigen, welches durch die Terroranschläge und den Bürgerkrieg erzeugt wird.
seien ihr zu muslimisch,sagt Maria im Artikel.Das passt zu meiner Theorie,dass sich das urspruengliche Bild der fuer Demokratie kaempfenden Regimegegner gewandelt oder gespalten hat.Die Menschen wuerden einfach gerne in Frieden ihr Leben weiterfuehren.Ich behaupte weiterhin,dass ein militaerisches Eingreifen die Situation in Syrien weiter eskalieren lassen wuerde.
Positiv betrachtet:Zitat von Velociped
Die Information ist eindeutig, es wurde, ein Lob an die SPON- Redaktion, darauf verzichtet, einen zweiten Standardtext einzufügen, wie
"Bei dem seit etwa 15 Monaten anhaltenden Aufstand gegen Präsident Assad sind nach Uno-Angaben mehr als 10.000 Menschen getötet worden. Die Opposition spricht von mehr als 13.400 Toten."
oder
"Nach Schätzungen wurden allein seit Beginn der offiziellen Waffenruhe Mitte April in Syrien mehr als 2100 Menschen getötet."
und dabei zu verschweigen, dass in diesen Zahlen ca. 4000 bzw ab Mitte April ca 1000 Sicherheitskräfte mitgezählt wurden sowie eine schwer fassbare Zahl von Rebellen .
Nicht nur in Damaskus, sondern auch in anderen Gebieten gibt es zur Zeit noch deratige "Ruhezonen", z.B. Tartous
Despite General Unrest in Syria, Tartous Province Remains Calm - Al-Monitor: the Pulse of the Middle East
"This small province, with a 0% illiteracy rate, has its own stance with regard to the Syrian crisis. There are those who unequivocally support the regime, those who partially support it and others who reject Arabism in favor of Syrian nationalism. Regardless of their leanings, though, these coastal citizens all agree on a single phrase: “We love life.”
"Fear grew in Tartous with the arrival of the large numbers of people who fled the events in the Idlib and Homs provinces. They brought with them stories about horrific crimes that were committed there by armed men. Tartous’ inhabitants were also concerned about the sectarian divisions in neighboring provinces, such as Latakia and Homs. However they have managed to successfully overcome any potential divisions and have prevented any form of economic boycott between the different sects that make up the city’s populace"
"It is evident to all visitors to the city that there is a strong and trusting relationship between its inhabitants and members of the security forces. Greetings are constantly exchanged between them, and everyone abides the stopping and being searched at checkpoints."
"The population’s general mood here can be summarized as hoping that the storm ravaging their country ends as soon as possible without their promising city falling victim to any violent incidents. Will the combined efforts of the people and the security forces achieve this objective? Those from Tartous who worked or studied in the provinces that experienced bloodshed prefer not to see their city fall victim to similar destruction. "
Mittlerweile ist es anscheinend selbst Fr. Putz und Hr. Sydow zu dreckig, noch ihre Namen für so etwas herzugeben. Vielleicht sollte der Spiegel einen virtuellen Redakteur erschaffen, "Robert Spiegel-Online" oder etwas in dieser Art.Zitat von sysop
ein ausgewogener Artikel zum Thema Syrien. Was ist denn bloß mit SpON los? Sollen wir darauf eingestimmt werden, dass die Einmischungs- und Sanktionspolitik so langsam beendet wird?
Schön wärs ja...
Ja, der Artikel ist wirklich völlig unverständlich. Der Spiegel, der sonst immer nur von Strömen von Blut und vom Schlächter Assad spricht...Zitat von otto_iii
Möglicherweise holt ja die Realität der UN-Beobachter auch den Spiegel ein.
Was hier schon wieder für Kommentare kommen. Tja warum fliehen die Leute aus den Rebellenhochburgen? Vielleicht weil dort gekämpft wird, und die Armee dort nicht sehr rücksichtsvoll vorgeht. Und weil sie auch irgendwie leben und arbeiten müssen? Und natürlich kann man auch unter Assad leben, wenn man nicht gerade das Regime kritisiert. Wenn man nichts gegen die Mullahs oder das Königshaus sagt, kann man auch in Teheran oder Saudi Arabien ohne Gefahr shoppen. Man sollte halt keine Demos vor dem Regierungspalast organisieren, dann kann man auch in Damaskus leben. Aber was beweist das?Zitat von sysop
Wetter
Antworten / Zitieren
