Ganz auf das Web ausgerichtet, offen und kostenlos für jedermann: Die Mozilla-Foundation, von der*Firefox entwickelt wird, will um den Browser ein eigenes Betriebssystem basteln - und könnte damit Apple und Google Konkurrenz machen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...776645,00.html
Das ist zwar rgendwie ein anderes Thema, aber das war es ja schon mal extra. Da hatte ich nichts geschrieben, weil die Diskussionn wiedrum am Thema vorbei war, aber an sich ist die Cloud-Geschichte so vertrauenswürdig wie das Internet selbst.Zitat von sappelkopp
Praktisch ist das das Internet im Internet.
Die Frage ist eher ob das gut funktioniert, vertrauneswürdiger geht kaum.
Die Idee hinter ChromeOS/Android und iOS sowie die neuesten Versionen von Windows Phone ist doch eine ganz einfache. Es geht bei allen nur um die KONTROLLIERTE VERMARKTUNG EINES APPSTORES.
Gerade bei ChromeOS/Android sollte doch jedem halbwegs klar denkenden Menschen klar sein, dass es sich um ein um die Möglichkeit lokaler Programminstallation -und Ausführung beschnittenes Linuxsystem handelt (ähnliches gilt übrigens auch für iOS als Ableitung von MacOS).
Am Ende wird wohl ein linuxbasiertes Betriebssystem heraus kommen, dass sich in der Codebasis vielleicht sogar stark von Android unterscheidet, für den normalen Nutzer werden die einzigen auffälligen Unterschiede eine mutigwillig abgewandelte Benutzeroberfläche und ein anderer Browser sein.
Da eine Vielzahl verschiedener und manuell zu pflegender Downloadpunkte sich für Otto-Normal-User (oder auch den DAU) wohl eher als lästig erweisen würde, bleibt die wahrscheinlich alles zu Fall bringende Frage:
Wer wird die alleinigen Rechte am Appstore bekommen und darf er das im Sinne des Opensource überhaupt?
wenn der mobilmarkt eines ganz sicher nicht braucht, dann ein android system (und auf nichts anderes wird es hinauslaufen) mit einem fancy gecko browser. gehts noch? sollen sie ne app schreiben wie jeder andere auch! was für ein proll quatsch, ich krieg zuviel.
sie haben offensichtlich keine ahnung wovon sie reden und auch nicht wirklich praktische erfahrung mit android, sonst würden sie von ihren iphone beschränkungen nicht automatisch auf andere schliessen. apps seperat herunterzuladen und lokal zu installieren, war bei android noch nie ein problem und das ganz ohne root.Zitat von Manamiro
dazu war android von vornherein auf verschiedene handys, displaygrössen, etc ausgelegt und man konnte plötzlich auch mehr als eine app gleichzeitig laufen lassen. das nennt sich innovation und ist mit ein grund, wieso android derartig erfolgreich wurde.
irgendwie scheinen sie ihre ansichten auch selbst zu widerlegen, weil sie am schluss schön anführen, wieso ein appstore doch ganz praktisch sein kann und nicht nur kommerzfluch. die meisten apps sind da übrigens kostenlos, falls es ihnen entgangen sein sollte.
sie haben allerdings nicht ganz unrecht: genau darum geht es apple. möglichst billige hardware zu möglichst überhöhten preisen, dazu drm bis zum abwinken und der tolle appstorezwang.
Bitte mal vernünftig priorisieren und zuerst den Browser wieder brauchbar machen - wenn ich ein langsames MobileOS brauche kaufe ich ein Windoof-Phone.
Haben sie schon länger, ist Mist. Fragt sich wie jemand der keinen brauchbaren Mobilebrowser hinbekommt, obwohl das eigentlich Kernkompetenz sein sollte, ein brauchbares Mobile-OS veröffentlichen will...Zitat von shr00m
Wetter
Antworten / Zitieren
