[Sysiphos110]

Bei Biogas und vergären gehts ums Bier...

Nein. Um Strom. Noch etwas für den "Maisexperten":

Noch mehr Fakten, die Ihren irren Kampf gegen den Maismißbrauch und gegen Bio-Gas-Anlagen weiter ad absurdum führen, aus "Schrot & Korn" - Ausgabe 2/2012:

"Die Mehrzahl der rund 160 - 180 Biogasanlagen auf Öko-Landbaubetrieben läuft mit Gülle, Mist und/oder Kleegras, das im Zuge der Fruchtfolge auf den Ackerböden wächst. Naturland und Bioland, denen viele der Biogas-Biobauern angehören, versuchen, mit Richtlinien zu steuern. Doch noch bis 2020 sollen Substrate aus konventioneller Landwirtschaft in den Bio-Gasanlagen erlaubt sein. Auch dürfen deren Gärreste als Dünger auf Bio-Äckern ausgebracht werden...."

(Die weltgrößte Biogasanlage mit 20 MW Leistung steht übrigens in Mecklenburg-Vorpommern und gehört der Nawaro-Bioenergie AG).

Halten wir fest: Mehr als 180 Biogas-Anlagen gibt es in Deutschland nicht und die Mehrzahl wird eben nicht, wie von Ihnen behauptet, mit Mais betrieben.

Sie können also unschwer erkennen, daß Ihre - so nett von einem Mitforisten bezeichnet - Weltuntergangsszenerien nichts als - hysterische Luftblasen sind, um sich hier in diesem Forum wichtig zu machen. Reicht Ihr eigenes Forum - das, bei dem Sie so viele Zweit- und Drittanmeldungen vermuten, offenbar ist das Ihre eigene Vorgehensweise - nicht mehr aus?

:-)

Nebenbei: Ich tanke keinen „Bio-Sprit“ E-10 – weil Nahrungsmittel nun einmal nicht in den Tank gehören.

[peterw8s]

Noch mehr Fakten, die Ihren irren Kampf gegen den Maismißbrauch und gegen Bio-Gas-Anlagen weiter ad absurdum führen...


Halten wir fest: Mehr als 180 Biogas-Anlagen gibt es in Deutschland nicht und die Mehrzahl wird eben nicht, wie von Ihnen behauptet, mit Mais betrieben.

Sie können also unschwer erkennen, daß Ihre - so nett von einem Mitforisten bezeichnet - Weltuntergangsszenerien nichts als - hysterische Luftblasen sind, um sich hier in diesem Forum wichtig zu machen. Reicht Ihr eigenes Forum - das, bei dem Sie so viele Zweit- und Drittanmeldungen vermuten, offenbar ist das Ihre eigene Vorgehensweise - nicht mehr aus?

Einfach mal nachlesen, was diesbezüglich die Umweltschützer sagen:
"Die Verlierer des Biogas-Pokers":

"Zwischen 2005 und 2010 ist die Maisanbaufläche von 70.000 Hektar auf 600.000 Hektar hochgeschnellt, mit fatalen Folgen für Umwelt und Landwirtschaft, so eine WWF-Studie. Grund dafür sind falsche Förderanreize für Strom aus Biomasse im Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG)....."

[x+n]

Nein. Um Strom. Noch etwas für den "Maisexperten":

Noch mehr Fakten, die Ihren irren Kampf gegen den Maismißbrauch und gegen Bio-Gas-Anlagen weiter ad absurdum führen, aus "Schrot & Korn" - Ausgabe 2/2012:

Da haben Sie sich wohl verlesen. Es steht dort:"Die Mehrzahl der rund 160 - 180 Biogasanlagen auf Öko-Landbaubetrieben läuft mit Gülle, Mist und/oder Kleegras, das im Zuge der Fruchtfolge auf den Ackerböden wächst."

Ich habe hervorgehoben, was Sie übersehen haben. So kamen Sie zu dem Fehlschluss

Halten wir fest: Mehr als 180 Biogas-Anlagen gibt es in Deutschland nicht und die Mehrzahl wird eben nicht, wie von Ihnen behauptet, mit Mais betrieben.

In Deutschland gab es aber 2011 nicht 180 sondern ~7000 Biogasanlagen.
• Biogasanlagen in Deutschland 2011 | Statistik
Und es ist anzunehmen, dass die meisten davon so betreiben werden wie sie den maximalen Gewinn abwerfen.

[donquichotte2012]

Nein. Um Strom. Noch etwas für den "Maisexperten":

Noch mehr Fakten, die Ihren irren Kampf gegen den Maismißbrauch und gegen Bio-Gas-Anlagen weiter ad absurdum führen, aus "Schrot & Korn" - Ausgabe 2/2012:

"Die Mehrzahl der rund 160 - 180 Biogasanlagen auf Öko-Landbaubetrieben läuft mit Gülle, Mist und/oder Kleegras, das im Zuge der Fruchtfolge auf den Ackerböden wächst. Naturland und Bioland, denen viele der Biogas-Biobauern angehören, versuchen, mit Richtlinien zu steuern. Doch noch bis 2020 sollen Substrate aus konventioneller Landwirtschaft in den Bio-Gasanlagen erlaubt sein. Auch dürfen deren Gärreste als Dünger auf Bio-Äckern ausgebracht werden...."

(Die weltgrößte Biogasanlage mit 20 MW Leistung steht übrigens in Mecklenburg-Vorpommern und gehört der Nawaro-Bioenergie AG).

Halten wir fest: Mehr als 180 Biogas-Anlagen gibt es in Deutschland nicht

Wer sind denn "wir"?
Acousti und co?
Wenn Sie davon ausgehen das es nicht mehr als 180 Biogasanlagen in Deutschland gibt, dann erklärt sich dadurch Ihr irrationales argumentieren.
Kleiner Tipp: Rechnen Sie doch mal 180 Biogasanlagen multipliziert mit der Leistung Ihrer "weltgrößten Biogasanlage"
Ergebnis: Irgendwas stimmt nicht

• Biogasanlagen in Deutschland 2011 | Statistik

grob 7000 sind es

Sie können also unschwer erkennen, daß Ihre - so nett von einem Mitforisten bezeichnet - Weltuntergangsszenerien nichts als - hysterische Luftblasen sind, um sich hier in diesem Forum wichtig zu machen. Reicht Ihr eigenes Forum - das, bei dem Sie so viele Zweit- und Drittanmeldungen vermuten, offenbar ist das Ihre eigene Vorgehensweise - nicht mehr aus?

Was soll ich jemandem entgegnen der einfach irgendwo abpinselt und von deutschlandweit 180 Biogasanlagen ausgeht?
Da lohnen Argumente nicht mehr

[donquichotte2012]

Nein. Um Strom. Noch etwas für den "Maisexperten":
...
Nebenbei: Ich tanke keinen „Bio-Sprit“ E-10 – weil Nahrungsmittel nun einmal nicht in den Tank gehören.

Mich würde nebenbei eines interessieren.

Man hat Ihnen wirklich so ziemlich jeden Nachweis geliefert den man benötigt um Informtionen zu erarbeiten.
Nahezu alle Quellen waren unverdächtig (BUND, NABU, MAISKOMITEE)

In einem Beitrag schreiben Sie: 8% der deutschen Anbaufläche für Biogas sind Peanuts
Hier schreiben Sie: Mais wird überwiegend nicht verarbeitet
Woanders schreiben Sie: Mais kommt nur in die Biogasanlage wenn verrottet

Welche Ihrer Aussagen ist denn nun fundiert?

[donquichotte2012]

Einfach mal nachlesen, was diesbezüglich die Umweltschützer sagen:
"Die Verlierer des Biogas-Pokers":

"Zwischen 2005 und 2010 ist die Maisanbaufläche von 70.000 Hektar auf 600.000 Hektar hochgeschnellt, mit fatalen Folgen für Umwelt und Landwirtschaft, so eine WWF-Studie. Grund dafür sind falsche Förderanreize für Strom aus Biomasse im Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG)....."

Die Zahlen sind überholt
2011 waren es ca 1 Mio Hektar für Biogasanlagenmais, mit Sudangras und Weizen für diese Anlagen das sind 8% der deutschen Ackerfläche.
Bis Ende 2012 sollen es 1,4 Mio Hektar sein-nur für Mais

Rechnet man in die Klimabillanz ein:

A: Dünger
B: Energie für den Betrieb (Wendeanlagen)
B: Abernten, zerkleinern, aufbereiten
C: Ausbringung des Gärsubstrats auf die Felder
D: Methan und Lachgasentweichung

dann ist die Biogasanlage rein ökologisch näher bei einem Braunkohlekraftwerk anzusiedeln

[karl-felix]

Die Zahlen sind überholt
2011 waren es ca 1 Mio Hektar für Biogasanlagenmais, mit Sudangras und Weizen für diese Anlagen das sind 8% der deutschen Ackerfläche.
Bis Ende 2012 sollen es 1,4 Mio Hektar sein-nur für Mais

Rechnet man in die Klimabillanz ein:

A: Dünger
B: Energie für den Betrieb (Wendeanlagen)
B: Abernten, zerkleinern, aufbereiten
C: Ausbringung des Gärsubstrats auf die Felder
D: Methan und Lachgasentweichung

dann ist die Biogasanlage rein ökologisch näher bei einem Braunkohlekraftwerk anzusiedeln

soll das Gejammere? Ein Klacks, das über das EEG zu ändern. Einfach Grenzen ziehen, innerhalb derer gefördert wird und gut ists.
Sich hier als Klageweiber zu profilieren bringt doch nichts.
Ich fände z.B. vernünftig:
1) Bevorzugte Förderung von Kleinanlagen gebunden an KWK
und Vergasung von Abfallbiomasse.
2) Förderung nur , wenn ein bestimmter Anteil an Energiepflanzen ( z.B. 10% ) nicht überschritten wird.
3) Förderung von Biogas und Strom nur dann, wenn Sonne und Wind nicht ausreichend Strom liefern.

[günter1934]

soll das Gejammere? Ein Klacks, das über das EEG zu ändern. Einfach Grenzen ziehen, innerhalb derer gefördert wird und gut ists.
Sich hier als Klageweiber zu......

Da ändert sich ab 2012 offenbar schon Einiges:
Hierbei gibt es verschiedene Vorgaben und Bedingungen, um die volle Einspeiseförderung zu erhalten. Diese Einschränkungen betreffen vor allem den Anteil der Wärmenutzung und Anlagen der Vergütungsklasse I die sich auf die Vergärung von Mais konzentrieren. Da die meisten Biogasanlagen in Deutschland auf Maissilage als Substrat zurückgreifen, sind viele Anlagen durch die neue Maisdeckelung (Begrenzung des Maiseinsatzes auf 60%) betroffen.

Einspeisevergütung und Vergütungsklassen für Biogasanlagen im EEG 2011/ 2012

Maisdeckelung, schönes Wort, macht aber sicher Sinn! Weiter so!

[Sysiphos110]

Einfach mal nachlesen, was diesbezüglich die Umweltschützer sagen:
"Die Verlierer des Biogas-Pokers"

1. Funktioniert Ihr Link nicht. Sie müßten sich schon besser konzentrieren.
2. Wird Mais auch für die Mast verwendet, dem Hauptanteil.

Sie sollten besser - wie heißt es so schön - "Kontexte" verstehen lernen.

Und es ist anzunehmen, dass die meisten davon so betreiben werden wie sie den maximalen Gewinn abwerfen.

Eben. Mit Mist, Kleegras, Gülle - und nicht mit Mais. Denn dessen Anbau ist nun einmal nicht - kostenlos.

Kleiner Tipp: Rechnen Sie doch mal 180 Biogasanlagen multipliziert mit der Leistung Ihrer "weltgrößten Biogasanlage"
Ergebnis: Irgendwas stimmt nicht..

Daß Sie weder rechnen noch argumentieren können, haben Sie ja nun schon hinreichend bewiesen.
Nicht jede der 180 Biogas-Anlagen auf Öko-Landhöfen und normalen Betrieben hat eine solche Leistung. Nur eben eine - die größte der Welt. Fein, wie es mir gelungen ist, Sie mal wieder zu provozieren. Sie springen über jedes Stöckchen, das Ihnen hingehalten wird.

Was soll man mit jemandem diskutieren, der ohne Sinn und jeglichen Verstand einfach 'drauflosschreibt.

Welche Ihrer Aussagen ist denn nun fundiert?

Ich hoffte schon, Sie hätten das endlich gemerkt. Daß 1,36 Mio. Ha für den Maisanbau von 17 Mio. Gesamtanbaufläche "Peanuts" oder weniger als das sind.

Somit hat sich Ihr "Argument", Bio-Gasanlagen und Maismonokulturen für Stromerzeugung aus Bio-Gas würden weltweit für Hunger und Landschaftszerstörung sorgen, vollkommen zerlegt.

Ohne daß ich etwas dazu tun muße. Spielen wir weiter? Allmählich macht das Spaß... :-D