Forum


 

Agrargift: Pestizid schädigt Gehirne Ungeborener

dapdEs tötet Ameisen, Fliegen, Motten - und greift offenbar die Gehirne von Kindern an: Experten warnen eindringlich vor Chlorpyrifos. Das Pestizid, das auch in Deutschland verkauft wird, wirkt laut einer neuen Studie schon in verblüffend geringen Mengen auf Ungeborene.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...830683,00.html
  1. #1

    und das wird von der Produktreklame noch hervorgehoben als nützlicher Vorteil und mit Früchten fürs Müsli illustriert
  2. #2

    unversehrtheit

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Es tötet Ameisen, Fliegen, Motten - und greift offenbar die Gehirne von Kindern an: Experten warnen eindringlich vor Chlorpyrifos. Das Pestizid, das auch in Deutschland verkauft wird, wirkt laut einer neuen Studie schon in verblüffend geringen Mengen auf Ungeborene.

    Agrargift: Pestizid schädigt Gehirne Ungeborener - SPIEGEL ONLINE
    gibt es nicht im grundgesetz nicht ein recht auf unversehrheit des lebens? weshalb zieht der gesetzgeber keine konsequenzen aus diesem und anderen artikeln?
    aber es ist ja "wissenschaftlich bewiesen", dass bei einer sachgerechten anwendung von pestiziden keine gefahr für mensch und umwelt besteht. und wer daran zweifelt ist ja bekanntlich nach ansicht der mitglieder der wissenschaftsreligion ein zukunftsfeind und fortschrittsverweigerer der "grünen" revolution (= umweltzerstörung mit pseudo-grünen "argumenten")
  3. #3

    Irgendwie musste ich bei "Sie lassen wichtige Bereiche der Großhirnrinde schrumpfen und führen später zu spürbaren Einbußen in den geistigen Leistungen der Kinder" an Ideocracy(den Film) denken
  4. #4

    Zitat von kamau Beitrag anzeigen
    gibt es nicht im grundgesetz nicht ein recht auf unversehrheit des lebens? weshalb zieht der gesetzgeber keine konsequenzen aus diesem und anderen artikeln?
    aber es ist ja "wissenschaftlich bewiesen", dass bei einer sachgerechten anwendung von pestiziden keine gefahr für mensch und umwelt besteht. und wer daran zweifelt ist ja bekanntlich nach ansicht der mitglieder der wissenschaftsreligion ein zukunftsfeind und fortschrittsverweigerer der "grünen" revolution (= umweltzerstörung mit pseudo-grünen "argumenten")
    Was haben Sie denn geraucht? Ich nehme mal an, Sie haben den Artikel gar nicht gelesen, sonst hätten Sie bemerkt, dass es WISSENSCHAFTLER (jawohl ... die Vertreter der von Ihnen verachteten "Wissenschaftsreligion", was auch immer Sie darunter verstehen wollen) waren, die die besagten Studien durchgeführt haben und die Schädlichkeit dieses Pestizids nachgewiesen haben. Leute wie Sie sind mir immer die tollsten ... von nichts 'ne Ahnung, noch nicht mal den Artikel gelesen, aber erstmal rummotzen.

    PS: Groß- und Kleinschreibung könnten Sie sich auch mal angewöhnen .... liest sich besser.
  5. #5

    Es ist mir ein Rätsel, wie es überhaupt sein kann, dass wir Gifte in und auf unseren Nahrungsmitteln akzeptieren. Jeden Tag nehmen wir Gifte auf, nur damit wir billig und zuviel in uns reinschaufeln können. Eigentlich bewundernswert, wie die Lebensmittelindustrie und die Agrarwirtschaft uns das hat aufschwatzen können. Bioessen sollte Standard sein, nicht etwas für Besserverdienende.
    Bin selber kein reiner Bioeinkäufer, nicht Vegetarier und ich rauche, trotzdem gibt mir diese billige Nahrungsmittelerzeugung zu bedenken.
  6. #6

    Es ist mir ein Rätsel, wie es überhaupt sein kann, dass wir Gifte in und auf unseren Nahrungsmitteln akzeptieren. Jeden Tag nehmen wir Gifte auf, nur damit wir billig und zuviel in uns reinschaufeln können. Eigentlich bewundernswert, wie die Lebensmittelindustrie und die Agrarwirtschaft uns das hat aufschwatzen können. Bioessen sollte Standard sein, nicht etwas für Besserverdienende.
    Bin selber kein reiner Bioeinkäufer, nicht Vegetarier und ich rauche, trotzdem gibt mir diese billige Nahrungsmittelerzeugung zu bedenken.
  7. #7

    Zitat von olm Beitrag anzeigen
    Bin selber kein reiner Bioeinkäufer, nicht Vegetarier und ich rauche, trotzdem gibt mir diese billige Nahrungsmittelerzeugung zu bedenken.
    Denken Sie noch etwas härter darüber nach, dann könnte Ihnen ein Licht aufgehen, wieso gewisse Dinge sind, wie Sie sind. Und Sie gerade ein Musterbeispiel dafür abgegeben haben.

    PS: Das Rauchen haben Sie sich wohl auch von der bösen Tabakindustrie "aufschwatzen" lassen oder wie?
  8. #8

    Zitat von olm Beitrag anzeigen
    Es ist mir ein Rätsel, wie es überhaupt sein kann, dass wir Gifte in und auf unseren Nahrungsmitteln akzeptieren. Jeden Tag nehmen wir Gifte auf, nur damit wir billig und zuviel in uns reinschaufeln können. Eigentlich bewundernswert, wie die Lebensmittelindustrie und die Agrarwirtschaft uns das hat aufschwatzen können. Bioessen sollte Standard sein, nicht etwas für Besserverdienende.
    Bin selber kein reiner Bioeinkäufer, nicht Vegetarier und ich rauche, trotzdem gibt mir diese billige Nahrungsmittelerzeugung zu bedenken.
    nun, diese "billige" nahrungsmittelerzeugung sorgt unter anderem dafür, daß nicht wie noch vor noch ein paar jahrzehnten auch in europa menschen regelmäßig des hungers gestorben sind.

    ich glaube die letzte große katastrophe war in irland, wo eine ganze kartoffelernte hinüber war. diese menschen hätten mit sicherheit die heutigen verhältnisse vorgezogen.
  9. #9

    Zitat von Celegorm Beitrag anzeigen
    Denken Sie noch etwas härter darüber nach, dann könnte Ihnen ein Licht aufgehen, wieso gewisse Dinge sind, wie Sie sind. Und Sie gerade ein Musterbeispiel dafür abgegeben haben.

    PS: Das Rauchen haben Sie sich wohl auch von der bösen Tabakindustrie "aufschwatzen" lassen oder wie?
    Hm, also denken Sie offenbar dass es die Tabkindustrie und Chemiekonzerne, Werbung für ungesunde Artikel, nicht geben bräuchte aber dennoch die Leute rauchen; Pestizide, Nahrungsersatz und Zusatzstoffe aufnehmen würden? Sozusagen an allem selbst Schuld, der dumme Verbraucher kann ja selbst ein Forschungsinstitut zuhause aus dem Chemiebaukasten zaubern?
    Kontergangeschädigte, Asbestkranke, Medikamentenabhängige,
    Alkoholkranke, alles selber Schuld... wirklich?
    Zitat:
    ``Die moderne Zigarettenindustrie hat dieses Verfahren so weit verfeinert, dass bei einem relativ milden Rauch die maximale Nikotinaufnahme gewährleistet ist. Denn viel Nikotin im Körper bedeutet jede Menge Raucher, die nicht Schachteln, sondern Stangen kaufen. ´´
    Q:
    Special Tabak

    Und das ´´Bio´´ beim Essen nicht preiswerter Standard sondern gehobene Preisklasse bedeutet ist der eigentlich unmenschliche Skandal an der Sache.
    Was kommt next?
    Bioleitungswasser, Bioluft?


TOP



TOP