[Micha_R3]

Nun wird es interessant. Wenn Karzai nicht doch noch Bedenken kommen, bleiben nur zwei Möglichkeiten: die NATO zieht ab (die BW natürlich als letzte; erst muss noch die eine oder andere Mädchenschule fertig werden) oder sie bleibt ohne Einwilligung Karzais. Das aber würde den scheinheiligen Charakter des NATO-Krieges (Kampf gegen den Terror) endgültig in einen Agressionskrieg umwandeln. In diesem Fall könnten die Taliban Hand in Hand mit Karzai den Heiligen Krieg gegen die Ungläubigen ausrufen. Und Pakistan wäre nicht mehr gezwungen, gute Miene zum bösen Spiel zu machen. Vietnam wäre dann im Vergleich hierzu ein Betriebsausflug gewesen. Hätte dann Obama auch die Wahl verloren?

Wieso?
Betrifft Karzais Forderung nach Abzug der NATO-Truppen überhaupt die deutschen Truppten? Ich glaube nicht!

Die deutschen Truppen sind "ISAF", also im Auftrag der UNO als Hilfstruppen dort stationiert.

[Eutighofer]

Man macht es sich zu einfach, wenn man den USA die Schuld an den afghanischen Verhältnissen in die Schuhe schiebt.
Afghanische Zivilisten wurden in über 90% der Fälle von Taliban oder -weniger häufig- von afghanischen Truppen getötet. Doch auch der SPIEGEL verweist nur reflexhaft auf die irrtümlich von US-Truppen getöteten Afghanen, eine bedauerliche aber vergleichsweise kleine Gruppe.
Letzendlich scheitert Afghanistan wie bisher immer an seiner inneren Zerissenheit, multiethnischen Strukturen, Islamismus und patriarchalisch-autoritären Stammesstrukturen.
Die USA und die UN halfen wo sie konnten, leider waren Karzai und Konsorten das in sie gesetzte Vertrauen nicht wert. Familienmitglieder Karzais sind im Drogenhandel nach wie vor hochaktiv.
Die afghanischen Frauen und Mädchen sehen einer noch düsteren Zukunft entgegen.

[wahrhabenwollen]

Das ist ja schrecklich. Unsere Freiheit wurde doch am Hindukusch verteidigt. Wenn die Bundeswehr tatsächlich abziehen muss, sind wir in Deutschland nächstes Jahr alle unfrei. Ein schrecklicher Gedanke. Oder ist nächstes Jahr vielleicht die große Abrechnung mit den Politlügnern? Bei der Bundestagswahl? Über ein Jahrzehnt haben die Politiker das Volk schamlos angelogen und gegen seinen Willen entschieden. Volksvertreter, die das Volk verkaufen aber nicht seine Interessen vertrete. Es wird Zeit den Politikern dafür die Quittung zu erteilen.

Wenn ich die meisten Kommentare durchlese, bin ich froh, dass das Volk nciht entscheidet. Von Gleichg+ültigkeit zu Tatsachenverdrehung, gefährlichem Halbwissen und emotionsgeladenen Kommentaren gibt es hier viel zu viel.
Gott sei Dank sind die meisten Politiker besonnener, egal welcher Partei sie angehören. Die Linke selbstverständlich ausgenommen.

[Steinwald]

Vier Tage nach dem Amoklauf eines US-Soldaten verlangt Afghanistans Präsident Karzai den Rückzug aller Nato-Soldaten in ihre Camps und einen vorzeitigen Abzug aus dem Land. Zeitgleich brechen die Taliban ihre Gespräche mit den USA ab. Die Mission am Hindukusch ist gescheitert.

Afghanistans bittere Bilanz: Karzai bricht mit Amerika - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Ich lach mich schlapp, jeder auch nur annähernd vernunftbegabte Mensch konnte schon vor diesem Krieg sehen, dass er schwachsinnig ist. Er ist ein reiner Rachefeldzug eines verbrecherischen Ex-US-Präsidenten, der es geschafft hat, die blutgeifernde Stimmung im Land nach Nineeleven auszunutzen und die Welt ins Unglück zu stürzen. Es ist zutiefst traurig, dass wir Deutschen einige unserer Soldaten für diesen irrisinnigen Schwachsinn made in USA geopfert haben. Vor allem, weil er so unglaublich sinnlos war. leider werde die Menschen nie lernen, es wird immer wieder Kriege geben. Gräßlich. Aber dieser ist jetzt hoffentlich bald bald bald vorbei. Und bitte komme mir jetzt keiner mit Frauenrechten. Wer die mit Bomben durchsetzen will, hat schlicht einen sehr massiven Knall.

[ofelas]

Wurden sie nicht. Die westlichen Truppen haben während der Blitzkriege im Irak, Libyen, Afghanistan keine 10000, keine 100tausende Zivilisten umgebracht. Das ist völlig absurd, völlig, völlig absurd..

Nach den 2000 Toten in NY und den knapp 800 Toten in Madrid war es die verdammte Pflicht der Nato mit den Tätern aufzuräumen.

knapp 500 000 Kinder sind im Irak an den folgen von Uranmunition der USA und dem fehlen von medizinischen Guetern aufgrund der westlichen Sanktionen zu tode gekommen.

die Zahl der von den USA und Verbuendeten getoeten Zivilisten im Irak und Afghanistan gehen weit ueber 100 000 hinaus. wieviel es sind werden wir nie erfahren, die USA benennt alle von Drohnen getoeteten als "Terroristen" (mutmasslich)

[doofundick]

Der Artikel trifft den nagel auf den Kopf. Afghanistan zu befrieden war eine gute Idee, aber alles andere, was dann gemacht wurde war weitgehend ein Fehlschlag. Und da man ohne massive Neuanstrengungen das Land nicht mehr in den Griff bekommt, und die Afghanen sogar so bald den Abzug verlangen, kann die NATO im Grunde gar nicht anders. es gibt nicht mehr viel zu retten, der Krieg ist tatsächlich gescheitert.

[atzlan]

...Am Ende muss man leider feststellen, dass die Afghanen unter diesen Umständen nicht reformfähig sind und wohl auch in ferner Zukunft noch im Staub schlafen werden.

Ihre "Reformfähigkeit" dürfte wohl auch leiden, wenn US-"Kill Teams" und angebliche Einzeltäter durch Ihre Nachbarschaft zögen.

The Kill Team: How U.S. Soldiers in Afghanistan Murdered Innocent Civilians | Politics News | Rolling Stone

Sie haben jedoch keine bessere Zukunft für sich verdient, wir sollten das erkennen und uns zurückziehen.

Was vor diesem Hintergrund...

"Der Aufschwung des radikalen Islam in Afghanistan war ein Produkt der Zusammenarbeit von Saudi-Arabien, dem pakistanischen Geheimdienst und der CIA bei der Bekämpfung der Sowjets in Afghanistan."
Exitstrategie gesucht - Afghanistan - derStandard.at

... doch mehr als zynisch ist.

[markus_wienken]

traurig... wie jetzt plötzlich alle wieder damit anfangen, dass sie es schon immer wussten, dass der Einsatz scheitern muss.

Entspricht ja auch der Realität.

Der Einsatz, nämlcih die Taliban zu zerschlagen war allererst mal ein Erfolg.

Prust...DER war gut. Wenns nicht so traurig wäre.
Die Taliban sind stark wie nie zuvor!

Und es wurde auch von vornherein gesagt, dass man JAhre brauchen wird, um Stabilität zu bringen.

Gesellschaftliche Änderungen brauchen Jahrzehnte und können sicherlich nicht von außen kommen.

Übrigens sind 80% aller zivilen Opfer durch Selbstmordattentate oder Anschläge der Taliban und deren Verbündete veursacht.

Das ist richtig

Aber die meiste Wut richtet sich wie immer gegen den bösen Westen.

Eben.
Und warum sollte der Westen dann noch bleiben?
Wenn sich die Wut der Bevölkerung gegen den Westen richtet ist eine gesellschaftliche Änderung (in unserem Sinn) unwahrscheinlicher als jemals zuvor.

[nobbi_der_täufer]

Vier Tage nach dem Amoklauf eines US-Soldaten verlangt Afghanistans Präsident Karzai den Rückzug aller Nato-Soldaten in ihre Camps und einen vorzeitigen Abzug aus dem Land. Zeitgleich brechen die Taliban ihre Gespräche mit den USA ab. Die Mission am Hindukusch ist gescheitert.

Afghanistans bittere Bilanz: Karzai bricht mit Amerika - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Dass unsere Freiheit nicht am Hindukush verteidigt wird, müsste jedem nur halbwegs intelligenten Menschen schon länger klar sein. Gut, jetzt wird alles eben etwas schneller gehen. Nach dem Abzug der westlichen Truppen werden die von Pakistan unterstützten Taliban sehr schnell wieder die Macht übernehmen und die alten Verhältnisse wieder herstellen. Vielleicht sind die Taliban ja zumindest in einer Hinsicht etwas moderner geworden, da ich mir die Hinrichtung von Karzai gerne auf Youtube ansehen würde.............

[peat53]

[QUOTE=sysop;9830416]
__________________________________________________ _______
hat sich doch schon längst erübrigt. OBL > der vorderste Kriegsgrund wurde getötet- was also berechtigt die USA und ISAF noch weiter im Land zu bleiben ? Einfach nichts. Es ist doch abstrus zu glauben man könne dort eine andere westl.Kultur errichten, das ist doch absoluter Schwachsinn. Es wird dort nach Abzug der GI`s und ISAF genauso zugehen wie in SA. Da haben die USA wie in Libyen wo sie komischerweise Al Kaida unterstützen keine moralischen Bedenken vonwg. tgl. dokumentierter Scharia mit Steinigung und Glieder abhacken, Schwule öffentlich aufzuhängen usw.
Die Besatzer sollten sich klar sein dass sie jetzt ALLE gg. sich haben,
nicht nur die Widerstandsgruppen deren es ausser den Taliban auch noch viel andere gibt.
Das Fass ist jetzt übergelaufen, das sollte der Westen begreifen, Bitte, sie können noch 10 Jahre dort bleiben,die tödl.Verluste und Kosten wird sich dies aber niemand leisten können. Afghanen sind stolze Menschen. die bekommt keine Macht der Welt klein, geschweige eine Pseudo - demokrat. korrupte Polizei oder Militär.
Dort herrschen andere Gesetze, was der Westen nicht begreifen will.
Es ist wohl offentsichtlich dass das Opium, das unter den Taliban
auf ein Minimum reduziert wurde für den Westen eine Rolle spielt,da die Ernte seit der Besetzung in Megahöhen gestiegen ist und der CIA wohl die Finger im Heroin/Haschisch-handel hat, dabei gehts um Tonnen, dann kommt noch die geschätzte 1 Bill.Lithium um das sich die Besatzer untereinander wohl noch streiten werden.
Die Schürfrechte für Kupfer haben schon längst die Chinesen.
Es wird sich nach all den Vorkommnissen kein Vertrauen mehr aufbauen lassen im Volk gg.über den Besatzern.
Am besten sie nehmen Karzai gleich mit wenn sie abhauen sonst baumelt der mitten in Kabul an der Laterne.
Fakt ist dass man in 10 Jahren NICHTS aufgebaut hat und die Millrd.
in Karzais Kanälen verschwanden. Also wieso hat man uns jahrelang belogen das THW würde dort Brunnen bauen ? Ich hab bislang keinen einzigen gesehen im TV. Die Besatzer sollten schleunigst abhauen sonst entfacht sich ein Massensturm der sich über die Grenzen Afghanistans hinaus weit verbreitet.
Die Amis incl. ISAF haben dort nichts mehr verloren, vonwg. des Satzes vom alten BP Köhler, man wolle sich dort die ökonomischen
Vorteile sichern.......das wird niemals soweit kommen, dafür muß man den Talibs schon eine Stange Geld bezahlen, sonst bleibt alles ein Wunschtraum.