[moliebste]

Pakistan kämpft mit den Hakkani, die stärker als die Taliban sind, um den bestimmenden Einfluß in Afghanistan und wird gewinnen.

Die USA auf der Verliererstraße versuchen jetzt einen heimlichen Schwenk und versuchen sich mit einem Todfeind zu arrangieren, dem

IRAN.

[Stancer81]

Pakistan kämpft mit den Hakkani, die stärker als die Taliban sind, um den bestimmenden Einfluß in Afghanistan und wird gewinnen.

Die USA auf der Verliererstraße versuchen jetzt einen heimlichen Schwenk und versuchen sich mit einem Todfeind zu arrangieren, dem

IRAN.

Also sollten die USA besser gegen den Iran in den Krieg ziehen und die gesamte Region restlos destabilisieren, als den Dialog zu suchen ?
Aber sind ja die bösen USA, die machen ja eh alles falsch und sind seit 50 Jahren auf der "Verliererstraße".
Wissen sie, ein "Verlierer" kann es sich normalerweise nicht aussuchen ob er Krieg oder Dialog bestimmt. Verstehe deswegen nicht wieso sie die USA auf der Verliererstraße sehen.

[derandersdenkende]

Also sollten die USA besser gegen den Iran in den Krieg ziehen und die gesamte Region restlos destabilisieren, als den Dialog zu suchen ?
Aber sind ja die bösen USA, die machen ja eh alles falsch und sind seit 50 Jahren auf der "Verliererstraße".
Wissen sie, ein "Verlierer" kann es sich normalerweise nicht aussuchen ob er Krieg oder Dialog bestimmt. Verstehe deswegen nicht wieso sie die USA auf der Verliererstraße sehen.

Sie meinen ein Spionage-Büro in einem fremden Land ist ein Angebot des Dialoges ? Sie meinen die Drohnen an der afghanischen-pakistanischen Grenze sind eigentlich als Friedenstauben gedacht. Schon die Begriffe "Verlierer" und "Gewinner" erscheinen mir im Zusammenhang mit Kriegen gewagt.
J.F. Kennedy :"Die Menschheit muß dem Krieg ein Ende setzen, oder der Krieg setzt der Menschheit ein Ende".

[Hans_Dieter_Otto]

Also sollten die USA besser gegen den Iran in den Krieg ziehen und die gesamte Region restlos destabilisieren, als den Dialog zu suchen ?
Aber sind ja die bösen USA, die machen ja eh alles falsch und sind seit 50 Jahren auf der "Verliererstraße".
Wissen sie, ein "Verlierer" kann es sich normalerweise nicht aussuchen ob er Krieg oder Dialog bestimmt. Verstehe deswegen nicht wieso sie die USA auf der Verliererstraße sehen.

WAS FÜR EIN DIALOG? Kriege anzetteln, Ressourcen anderer stehlen, dollargeile Machthaber unterstützen, ein Land unterstützen das um Anerkennung sucht und ein anderes Land das darunter leidet nicht anerkennen zu wollen ist Dialog? Mittlerweile kennen alle die Fratze der USA und das ist gut so. Sollen sie jämmerlich scheitern, verdient haben sie es allemal.