dapdEs ist ein Freundschaftssymbol, wenn Kanzlerin Merkel und Afghanistans Präsident Karzai am Mittwoch ein großes Partnerschaftsabkommen unterzeichnen. Die deutsche Zusicherung für weitere Hilfe kommt jedoch mit Bedingungen: Afghanistan soll Reformen umsetzen und die Menschenrechte einhalten.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...833406,00.html
Welch ein Blödsinn. China ist da wesentlich pragmatischer.Zitat von sysop
Es kommt auch mit Hilfen, ist aber an moralischen
Vorgaben nicht interessiert. Das lässt sein Gegenüber
das Gesicht waren. Wie man Reformen umsetzt, kann China
dann noch nebenbei vermitteln.
Was haben wir eigentlich fuer naive Beamte, Diplomaten, Minister ?Zitat von sysop
Was heisst hier Partnerschaftsabkommen ? Welche Partnershaft denn ?
Dem Karzai geht es nur um seinen eigenen Vorteil und um das Gld von den anderen. Und dafuer ist Deutschland natuerlich gut. Aber alles, was wir da reinpumpen, landet sofort bei Clanfuehrern und korrupten Beamten. Da gibt's keine Menschrechte oder Reformen. Konveniert auch gar nicht. Wir sollten da raus gehen und es den Afghanern ueberlassen, wie sie ihren Schlamassel erledigen.
sind Abkommen welcher Art auch immer nun wirklich egal, eingehalten haben die noch kein Abkommen. Jetzt also Reformen, Rechtsstaatlichkeit und Menschen- und Frauenrechte, selten so gelacht. Solche Partner kann man sich wirklich nur wünschen! Die Karsai Sippe hat nur Dollar- bzw. Eurozeichen in den Augen. Die Amis "suchen" schon viele Milliarden Dollar. Nach Dubai sollen ja täglich mehrere Jets mit Geldsäcken fliegen. Wann fangen unsere Minister bzw. die Journalisten an nachzufragen WAS mit unserem Steuergeld passiert. Für soziale Zwecke ist kein Geld da, aber politische Zahlungen, wie auch an Süd-Sudan usw., werden nicht hinterfragt. Jeder deutsche Bedienstete muß jede Ausage auf den Cent belegen, die Karsai Sippe kann Milliarden einstecken. Ach ja, zahlt der Steuerzahler nicht auch über 20 % der Zahlen der EU an Kabul. Und die fetten Jahre für diese Sippe kommt erst noch....
Wundert mich eigentlich nicht, bei einem Schlag wieZitat von marypastor
unseren Politikern. Durchtrieben, aber auch naiv und
ziemlich leichtgläubig und dämlich.
Vlt. gehört das irgendwie zusammen?
[QUOTE=sysop;10190369]Es ist ein Freundschaftssymbol, wenn Kanzlerin Merkel und Afghanistans Präsident Karzai am Mittwoch ein großes Partnerschaftsabkommen unterzeichnen. Die deutsche Zusicherung für weitere Hilfe kommt jedoch mit Bedingungen:
Forderungen?
Nach was ?
Das die Hilfsgelder ausnahmsweise nicht in den Taschen
des völlig korrupten Karzei-Clans und den dazu gehörigen
Warlords verschwindet?
Das die Waffen und Ausrüstung die an Afghanische Polizisten und Soldaten verteilt werden, nicht umgehend bei den Taliban landet, inklusive ihres Trägers?
Oder, oder, oder ...?
Lächerlich.
Vielleicht sollte Sie Herr Karzei einfach mal fragen was, seiner Meinung nach, das bisherige Verheizen von deutschen Soldaten/innen, Polizisten, Aufbauhelfern, Ausrüstung, Material und Milliarden € eigentlich für die Afghanischen Menschen gebracht hat.
Ihn und seine Sippe mal ausgenommen.
Ebenso die hier in Deutschland ausgegebenen Milliarden € für Waffen, Ausrüstung, Verwaltung, Hilfs- und Spenden Organisationen und allen weiten Kosten die für „Deutschlands Verteidigung am Hindukusch“ ausgegeben wurde.
Ein Vorschlag an Frau Merkel :
-holen Sie unsere Soldaten zurück, sofort!! (den ganzen Krempel können sie da lassen, ist eh Schrott oder hat noch nie etwas getaugt)
-wenn Herr Karzei zurückfliegt, stopfen sie Ihm nicht die Taschen mit weiteren Milliarden voll sondern geben ihm die Fachleute mit, die dieses „Mentorring-Programm“ erdacht haben. Dann sind die Probleme in Afghanistan, ruckzuck (höchsten ein paar Jahre) erledigt.
Bei soviel geballtem Fachwissen wird sich auch der letzte Taliban ehrfürchtig verneigen.
Ach und wenn die nicht reichen wir haben hier in Deutschland noch ein paar Politiker die gerne Krieg spielen ohne selber den Arsch zu riskieren, die kann man ja als Unterstützung mit schicken so zum drohen oder so.
Kaum zu glauben dass die Merkel ueberhaupt von Karsai als Gespraechspartner akzeptiert wird, ist sie doch eine Frau und nach dem kuerzlichen Erlass von Karzai ueber die Rolle der Frau sollte sie ihm doch dienen bzw. wird als niedrig eingestuft, dem Manne untertan. Um es klar zu sagen, die Frau ist nicht mehr wert als ein Stuhl, weniger als ein Schaf. Aber wer mit Geld kommt ist ueberall willkommen....
sondern fast alle Abgeordneten haben unsere Kriegsbeteiligung begonnen und mehrmals verlängert. Da ich nicht deshalb LINKE wählen kann, muss ich PIRATEN wählen - bis die möglicherweise diesem Fehler auch noch zustimmen, sowie uns in weitere Kriege hineinziehen, Neusprech: friedensstiftende Auslandseinsätze zwecks Aufbau einer demokratischen usw...Zitat von peterderkleine
... sie ist der beste Mann fuer ihn.Zitat von peterderkleine
Nein! Ersteres gilt dem persoenlichen Macht- und Einkommenserhalt.Zitat von DerKritische
Die anderen Attribute sind "moderne Politik" in "EU". Niemanden interessieren Inhalte oder Loesungen.
Der sozen Horscht'l, von der bay.Christsozialistischen Union, hat das im Nachgespraech einer Staats-TV Nachrichtenpropagandasendung neulich relativ deutlich angedeutet.
Wetter
Antworten / Zitieren
