[irobot]

In einem Webmaster-Forum der finsteren Sorte fragt einer: "Wo krieg ich so ein Skript her, wie das, das die da nutzen?"

Nicht nur in denen der finsteren Sorte. Ich bin selber Admin in einem Webentwickler-Forum und auch dort kommen solche Fragen.

[etheReal]

Cookies sofort nach der Session automatisch löschen lassen vom Browser und schon wird ein Großteil der Informationen wertlos..
Außerdem extensive Nutzung von Script und PopUp Blockern!
Diese illegale 'Marktforschung' via Cookies muss teuer und wertlos werden! Dann hört es auch auf!

Leider gibt es zu viele Menschen, die dafür schlichtweg zu faul sind.
Übrigens auch junge Leute: unser 18-jähriger Azubi hat mich, auf meine Erklärung hin, warum ich NoScript benutze, nur angeschaut wie ein Auto. Wahrscheinlich hält er das für Alte-Leute-Paranoia.

Die jungen "kennen sich aus", ja... also wo man die lustigsten Videos findet, und wie man bei Youtube Hits sammelt - aber mit Sicherheit haben die noch weniger am Hut. Da muss man ja bei einer neuen Seite drei mal klicken, um die Skripts zu erlauben. Bäh wie langweilig...

[bree]

Also SPON verdient doch auch daran. Wenn ich ganz unten auf der Seite eines dieser Multi Ads ist, bekomme ich ein Cookie gesetzt. Unabhängig davon ob ich es gesehen habe oder nicht. Also Bank of Scottland zahlt soweit ich weiss 7 Tage Post-View.

Somit sehe ich eigentlich keinen Unterschied ob irgdenwo eine Werbung versteckt wurde oder so weit unten eingebaut wird, dass es auch die meisten nicht sehen.

[_buntspext_]

Da gibt es einige sehr hilfreiche Firefox Plugins:

1) Adblock Plus: Blockt mindestens 90% der Werbung -> http://is.gd/HHXTsR
2) ghostery: Blockt einen Großteil der erwähnten Tracker & Cookies -> http://is.gd/vRgZgg
3) Für Fortgeschrittene: NoScript -> http://is.gd/LQXZm1

[emil_kaufmann]

Ich würde ja mal gerne von den ganzen NoScript- und Adblocker-Spezialisten hier wissen, wie sich das ganze kostenlose Internet ohne Werbung finanzieren soll.

Ob die Benutzung von Adblocker und NoScript unter dem Aspekt so klug ist?

Ich habe jedenfalls ausser einem Flashblocker keine Werbung geblockt und klicke auch ab und zu mal interessante Angebote an.

[Pizza No.7]

Leider gibt es zu viele Menschen, die dafür schlichtweg zu faul sind.
Übrigens auch junge Leute: unser 18-jähriger Azubi hat mich, auf meine Erklärung hin, warum ich NoScript benutze, nur angeschaut wie ein Auto.

Warum sollten junge Leute Sie nicht so anschauen? Schließlich sind Sie der lebende Beweis dafür, daß das ganze, jahrelange Geschwafel von Sicherheit im Internet zu rein gar nichts geführt hat. Welchen Vorteil genau haben Sie denn, wenn Sie Ihre Spuren im Netz verwischen? Ich meine, sofern Sie kein Terrorist sind? Weniger Werbung im Mail-Postfach? Dann geben Sie Ihre Mail-Adresse halt nirgendwo an!

[Fritz Motzki]

Porno- und Warez-Seiten sind die unseriösen Finsterecken des Web. Ihr Geld machen sie unter anderem mit ertrickster Werbung und damit, Leistungen vorzutäuschen, die sie nicht erbringen. Im Extremfall beklauen sie sich einfach gegenseitig - und die Zeche zahlen seriöse Unternehmen.

Affiliate-Betrug: Tricksereien im Schmuddel-Web - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

Ist es nicht mehr so, daß immer der Käufer die Zeche zahlt, oder werden die Werbekosten neuerdings vom Gewinn abgezogen?

[Fritz Motzki]

Da gibt es einige sehr hilfreiche Firefox Plugins:

1) Adblock Plus: Blockt mindestens 90% der Werbung -> http://is.gd/HHXTsR
2) ghostery: Blockt einen Großteil der erwähnten Tracker & Cookies -> http://is.gd/vRgZgg
3) Für Fortgeschrittene: NoScript -> http://is.gd/LQXZm1

Für Google Chrome gibts die auch. Die Flackerbildchen tue ich mir schon lange nicht mehr an. Ebenso laufen bei mir nur Flashvideos auf Knopfdruck. Mal ganz davon abgesehen, wer klickt schon aus Spaß, wild auf den Seiten rum?

[Oberleerer]

Werbung gehört verboten.

Lebensnotwendige Dinge kauft man sowieso. Alles andere führt zu einem unnötigen Geldausgeben und Resourcenverschwendung. Man wird zu Dingen animiert, die man ohne Werbung wohl nicht haben wöllte.
Dafür müssen wir dann bis 70 arbeiten.

Einzig schwierig ist die Abgrenzung zu Produktinformation. Vergleichende Werbung ist deswegen wohl verpöhnt.

[dasOJO]

Ist es nicht mehr so, daß immer der Käufer die Zeche zahlt, oder werden die Werbekosten neuerdings vom Gewinn abgezogen?

Wovon sollen Kosten denn bitte sonst abgezogen werden? Von den Erlösen selbstverständlich, also letztlich vom Gewinn. Wenn, sagen wir, 20 Prozent des Werbebudgets verpulvert wird, weil das Geld an Betrüger fliest, dann hat man am Ende des Jahres halt weniger Umsatz (und damit auch weniger Gewinn) als im Vorjahr.

Ich ahne es schon: Sie glauben, man könne doch einfach die Preise erhöhen, und schon ist das Geld wieder in der Kasse. Klar, so stellt sich das mancher vor. Aber wenn's so einfach wäre, den Gewinn zu steigern, dann würde man doch eh die Preise ins unermessliche erhöhen und sich somit dumm und dusselig verdienen, oder? Geht nicht? Weil die Kunden die Preise vergleichen und zur Konkurrenz gehen, wenn man auf einmal 12 Euro für den Latte Macchiato verlangt? Genau! Der Preis bildet sich am Markt und nicht in den kühnen Träumen des Unternehmers. Jeder Unternehmer nimmt (wenn er zu wirtschaften versteht) den Preis, bei dem er den maximalen Gewinn erzielt. Wenn nun jemand in die Kasse greift (in die Ladenkasse oder in die virtuelle Kasse, indem er halt Affiliate-Betrug begeht), dann kann der Preis nicht einfach erhöht werden, ohne dass der Umsatz leidet. Sonst könnte es ja jedem Unternehmer schnurzegal sein, ob er bestohlen wird oder nicht. Erhöht er halt einfach die Preise, der Kunde zahlt's. "Schön wär's" (denkt sich mancher Unternehmer) bzw. "die Zeche zahlt doch eh der Käufer" (denkt der berühmte "kleine Mann"). Wer's glaubt...