[suane]

Ich nehm mal das Ergebnis vorweg:
Den meisten wird nichts nachweisbar sein, Freispruch. Wenigen wird was nachweisbar sein, Bewährungsstrafe.

Wie so oft...

[n.holgerson]

Weil sich Spon doch so aufgespielt hat.... ich meine als es vor kurzem irgendwo ein "Leck" gab und Informationen zum Thema "Rocker, Durchsuchung, Hells Angels" durchgesickert sind. Da hat sich ja Spon so wichtig gemacht und dies so kritisiert und viele User haben alle möglichen Beamten bzw. Verantwortlichen beschimpft...

Mal kurz in diesem Artikel lesen...."Ein interner Revisionsbericht" bzw. "In dem streng vertraulichen Bericht"...

Schon "lustig" die Sache. Weil dies ja nur ein Beispiel von vielen ist, was Spon jeden Tag berichtet. Frage denn da niemand nach der Quelle? Und es ist ja schon "komisch" dass sich Spon bzw. der Großteil der User hier aufgespielt hat, als das "Leck" bei der Rockersache / Hells Angels bekannt wurde. Gleichzeitig aber Spon (m.M. nach täglich mehrmals) exakt solche Quellen "anzapft".

Und auch bei den meisten User ist dies anscheinend egal. Ich hingegen frage mich schon, wie Spon z.B. ständig solche Maulwürfe selber nutzt und dann auf einmal die Moralkeule schwingt. Wie gesagt, Spon Interesse ich einzig und allein Geld zu verdienen. Und die täglichen "geheimen Insiderinformationen" weisen ja eindeutig darauf hin, dass Spon bewusst diesen "Verrat" fördert.

Nochmals, mir geht es ja nur darum, dass man mal Stellung beziehen sollte. Also, Spon kann doch nicht selber täglich "Maulwürfe anheuern" um aus deren Wissen Gewinn zu machen und sich dann aber z.B. im Fall der Hells Angels aufzuspielen.

Genauso eigenartig ist die Sache mit den Usern hier. Ist der Maulwurf kein "Angestellter" von Spon bzw. wenn die durchgesickerten Informationen auf einmal negative Folgen haben, dann sind alle auf einmal entrüstet.

Wenn hingegen Spon so eine Quelle ganz offen vermarktet, dann wird dies klaglos hingenommen. Viele hier sollten sich mal überlegen, was das Wort "Heuchler" bedeutet....

[prontissimo]

Weil sich Spon doch so aufgespielt hat.... ich meine als es vor kurzem irgendwo ein "Leck" gab und Informationen zum Thema "Rocker, Durchsuchung, Hells Angels" durchgesickert sind. Da hat sich ja Spon so wichtig gemacht und dies so kritisiert und viele User haben alle möglichen Beamten bzw. Verantwortlichen beschimpft...

Mal kurz in diesem Artikel lesen...."Ein interner Revisionsbericht" bzw. "In dem streng vertraulichen Bericht"...

Schon "lustig" die Sache. Weil dies ja nur ein Beispiel von vielen ist, was Spon jeden Tag berichtet. Frage denn da niemand nach der Quelle? Und es ist ja schon "komisch" dass sich Spon bzw. der Großteil der User hier aufgespielt hat, als das "Leck" bei der Rockersache / Hells Angels bekannt wurde. Gleichzeitig aber Spon (m.M. nach täglich mehrmals) exakt solche Quellen "anzapft".

Und auch bei den meisten User ist dies anscheinend egal. Ich hingegen frage mich schon, wie Spon z.B. ständig solche Maulwürfe selber nutzt und dann auf einmal die Moralkeule schwingt. Wie gesagt, Spon Interesse ich einzig und allein Geld zu verdienen. Und die täglichen "geheimen Insiderinformationen" weisen ja eindeutig darauf hin, dass Spon bewusst diesen "Verrat" fördert.

Nochmals, mir geht es ja nur darum, dass man mal Stellung beziehen sollte. Also, Spon kann doch nicht selber täglich "Maulwürfe anheuern" um aus deren Wissen Gewinn zu machen und sich dann aber z.B. im Fall der Hells Angels aufzuspielen.

Genauso eigenartig ist die Sache mit den Usern hier. Ist der Maulwurf kein "Angestellter" von Spon bzw. wenn die durchgesickerten Informationen auf einmal negative Folgen haben, dann sind alle auf einmal entrüstet.

Wenn hingegen Spon so eine Quelle ganz offen vermarktet, dann wird dies klaglos hingenommen. Viele hier sollten sich mal überlegen, was das Wort "Heuchler" bedeutet....

ans Tageslicht zerrt.
Leute wie Sie würden das nie tun.
Die begnügen sich mit infantilen Beschönigungen krimineller Machenschaften.
Legen Sie sich einfach wieder hin.

[Litajao]

Der Stromkonzern EnBW gerät in der dubiosen Affäre um den russischen Lobbyisten Andrej Bykow weiter unter Druck. Ein interner Revisionsbericht zeigt nach SPIEGEL-Informationen, dass 34 Millionen Euro für Scheingeschäfte geflossen seien. Bykow spricht von "Landschaftspflege".

EnBW: Revisionsbericht erhöht Druck wegen Affäre um Lobbyist Bykow - SPIEGEL ONLINE

Wenn ich diese sehr lange verschwiegenen und unter den
Tisch gefallenen Fakten lese, so kann man wohl davon
ausgehen, dass einer der Hauptakteure, nämlich
Utz Claassen, bald einen neuen Bestseller schreiben wird.

Titel:
"Ethik und Moral in der Deutschen Wirtschaft, unter
besonderer Berücksichtigung der EnBW."

[obsurfer]

...kann auch verdeckte Quellen zitieren - was soll daran überhaupt Heuchelei sein?
Sehr seltsamer Beitrag von @holgerson - ich wundere mich, dass solch ein lächerlicher Schmarrn überhaupt veröffentlicht wird...
Und was dieser Artikel überhaupt mit der Berliner Rockerszene zu tun hat, bleibt mir auch schleierhaft!

[knuty]

Nochmals, mir geht es ja nur darum, dass man mal Stellung beziehen sollte. Also, Spon kann doch nicht selber täglich "Maulwürfe anheuern" um aus deren Wissen Gewinn zu machen und sich dann aber z.B. im Fall der Hells Angels aufzuspielen.

Genauso eigenartig ist die Sache mit den Usern hier. Ist der Maulwurf kein "Angestellter" von Spon bzw. wenn die durchgesickerten Informationen auf einmal negative Folgen haben, dann sind alle auf einmal entrüstet.

Wenn hingegen Spon so eine Quelle ganz offen vermarktet, dann wird dies klaglos hingenommen. Viele hier sollten sich mal überlegen, was das Wort "Heuchler" bedeutet....

Sie sehen keinen Unterschied zwischen einer Information, die kriminelle Machenschaften aufdeckt und einer Information, die kriminelle Machenschaften vor der Verfolgung durch Behörden bewahren soll?

Dazu kommt noch, dass auch im Fall EnBW der Spiegel oder SpOn nicht irgendeine verdeckte Quelle angeheuert hat, sondern die Informationen von der gegen EnBW wegen Steuerbetrug ermittelnden Staatsanwaltschaft kommen.