[Tauwetter]

Als MP des Landes Niedersachsen war er politischer Entscheidungsträger. Diese Tatsache erfordert ein Höchstmaß an Sensibilität ggü. Annahmen jedweder Begünstigungen von Dritten.

JEDER öffentlich Bedienstete wird von seinem Dienstherrn regelmäßig (insbesondere in der Vorweihnachtszeit) in Sachen "Annahme von Geschenken" und Korruptionsbekämpfungsgesetz getrimmt.

Was glaubt ein BP Wulff oder mancher Wähler, was z. B. mit einem Steuerprüfer geschieht, der den Betrieb "eines guten Freundes" betreut/prüft, nie Unregelmäßigkeiten feststellt und von ihm oder dessen Ehefrau Darlehen oder sonstige geldwerte Vorteile annimmt?

Immer wieder traurig - Die kleinen Arbeitnehmer werden nach zigjähriger Betriebszugehörigkeit für Pfandbons oder aus dem Müll gefischte Essensreste gekündigt und die großen...

[rumpel84]

Es macht durchaus Sinn H. Wulff zu behalten. Er ist einfach zu jung und würde noch Jahrzehnte Pension beziehen. Da ist es günstiger ihn die 10 (oder 15) Jahre lang winken zu lassen.

[lab61]

Ich finde es fast schon amüsant, mit welchem Eifer von der deutschen Presse versucht wird, Wulff zu Fall zu bringen - vor allem von der Bild-Zeitung...

Komisch, warum gerade von der CDU-treuen BILD, was?

Hätte ich Freunde, die mir 500.000€ zum Hausbau leihen würden und das zu besseren Konditionen als eine Bank es tut, ich würde jederzeit dieses Angebot annehmen.
...

Wo sehen Sie denn da Ihre Affäre?

Sie scheinen das wesentliche Detail dieser "Affaire" nicht erfasst zu haben. Ich will es Ihnen deshalb gern nochmal erklären:
Es geht in dieser "Affaire" zunächst einmal garnicht darum, ob Herr Wulff Geld von einem wohlhabenden Bekannten geliehen bekam. Das wird garnicht als so verwerflich angesehen... obwohl ja nun scheinbar auch geprüft wird, ob er damit nicht doch gegen ein bestehendes Gesetz verstoßen hat, welches die Annahme von derartigen Vorteilen durch Regierungsmitglieder untersagt, oder zumindest in irgend einer Weise reglementiert. Warten wir's also ab, was da noch draus wird.

Es geht im Moment vielmehr darum, dass Herr Wulff hier ganz offensichtlich das Parlament, den niedersächsichen Landtag, angeschwindelt hat, als er die Frage nach derartigren Zuwendungen verneinte. Und das mit der fadenscheinigen Begründung, das Geld wäre ja nicht von Herrn Geerkens, sondern von dessen Frau gekommen.

Nun hat sich ja Herr Geerkens anscheinend persönlich dazu geäußert. Und zwar in der Form, dass er bestätigt, dass ER die Verhandlungen um den Kredit mit Herrn Wulff im Wesentlichen geführt hat..und das Geld auch von ihm käme. Er es lediglich über das/ein Konto seiner Frau laufen liess, damit in Osnabrück, Zitat Geerkens: "nicht jeder Banklehrling" sehen könne, dass soviel Geld von ihm an den amtierenden Landes-MP fliesst.
Aber warum will man das dann verheimlichen, wenn es doch etwas garnicht Verwerfliches unter Freunden ist?

Und auch Herrn Wulff muss man unterstellen, dass er, wenn die Geerkens wirklich so gute Freunde von ihm sind, er eigentlich weiss, dass FRAU Geerkens garnicht die Kohle hat, ihm einen halbe Mio. zu leihen... weil sie selbst eigentlich mittellos ist.. Mittellos in die Ehe gekommen...und mit einer vereinbarten Gütertrennung lebend. Alle Kohle, die sie ausgibt, ist die Kohle ihres Mannes. Selbst ihr Taschengeld kommt ganz offensichtlich von ihm. Und es wird wahrscheinlich, auch wenn es sehr üppig sein wird, nicht so üppig sein, dass sie davon neben ihren Shopping-Touren usw. noch ne halbe Mio. auf die hohe Kante legen kann.

[lab61]

Ist es so weit gekommen, dass mittlerweile jeder Politiker auf Teufel komm raus ausspioniert und Rufmord begangen werden muss, nur damit sie Ihre Leserquoten erfüllen?

Die Presse müßte garnicht soviel "spionieren", wenn sie deutsche Abgeordnete an den gesetzlichen Regeln anderer Länder, z.B. den USA, ein Beispiel nähmen, und ihre Einkünfte usw. in einer Weise öffentlich legen würden, wie es eben in anderen Ländern üblich ist... im Sinne einer transparenten Demokratie. Da sie deutsche Abgeordnete diesem Ansinnen aber in der großen Mehrzahl kategorisch verweigern - ein Schelm, der böses dabei denkt - wird Presse eben weiter investigativ tätig werden (müssen).

Mich wundert es nicht, dass die meisten Spitzenleute in die Wirtschaft gehen und nicht in die Politik.

Die Erklärung dürfte wohl eher die sein, dass inteliigetne Spitzenleute es einfach nicht ertragen könnten, sich tagtäglich mit solchen Clowns zu umgeben, wie es die meisten Parteischranzen in den deutschen Parlamenten und Ministerien nunmal sind.

PS: Schauen Sie mal in seiner Kindheit nach, vielleicht hat er seiner kranken Mutter damals Restgeld nicht wiedergeben, als er einkaufen war...das wäre doch mal ein "würdiger" Skandal...

Und welches von diesen Kindern war, als es das Restgeld behielt, schon Ministerpräsident eines Bundeslandes? Nungut. Sie mögen Recht haben. Schaue ich mich dort um, scheinen etliche der dortigen Akteure dem Kinderalter zumindest intellektuell und sozial auch noch nicht entwachsen zu sein.

[herr_kowalski]

Entschuldigung,aber diese Umfrage kann nie und nimmer wahr sein,
die Frage ist doch von wem wurde diese Umfrage gekauft?
Naja,Wulff wird Sie sicherlich nicht bezahlt haben!
Die Frage ist nur wer war es dann?

Auf der Umfrage der BZ von heute sind 80 % für Rücktritt und ganze 4 für bleiben.
Aber da der Regierungsfunk die gestrige Umfrage in Auftrag gab,
war nicht anderes zu erwarten.

[dale_gribble]

Wenn mir jemand persönlich einen deutlich günstigeren Kredit für ein Haus anbieten würde als die Bank, würde ich das natürlich auch nutzen. .

Ich verstehe nicht, dass das (angeblich?) so viele Menschen machen wuerden. Bei Geld hoert die Freundschaft auf. Das wird bei mir und allen meinen Freunden gross geschrieben. Ich wuerde wesentlich lieber mein Konto ueberziehen und dafuer horrende Zinsen zahlen, als Freunde ohne Not anzupumpen.

Das, was Wulff da gemacht hat grenzt ausserdem schon an Schnorrerei.
Einfach nur widerlich.

[herr_kowalski]

Hier muß es erlaubt sein Zweifel zu haben. Herr Wulff hat bei anderen Politikern sehr hohe Anforderungen gestellt, und hat für sich keine selbst erfüllt. So dumm kann doch kein Bürger sein. Es wurde einmal gesagt: Ich traue nur der Statistik die ich selbst gefälscht habe. Wenn ich den richtigen Kreis kenne, habe ich jedes gewünschte Ergebnis.
Herr Wulff sollte gehen, auf solchen Scherbenhaufen, wie er sie hinterlässt, gedeiht die Gefahr für unsere Demokratie.

Wo und wann ist die Ihnen zum letzen Mal begegnet ??

[berpoc]

Es macht durchaus Sinn H. Wulff zu behalten. Er ist einfach zu jung und würde noch Jahrzehnte Pension beziehen. Da ist es günstiger ihn die 10 (oder 15) Jahre lang winken zu lassen.

Ich sähe mehr Sinn darin das Amt an sich abzuschaffen und die Sitze von Bundestag und Landesparlamenten zu halbieren. Es wird Zeit, daß unsere Volksvertreter anfangen zu arbeiten. Vielleicht noch das Gehalt verdreifachen in der Hoffnung, daß fähige Leute in die Parlemente einziehen.

[Heimatloserlinker]

ich finde das Theater um Bundespräsident Wulff widerlich.
Denn Politiker egal .....

Genau das vermisse ich, dass sich derzeit Politiker besonders entrüsten! Vielleicht erklärt mir mal einer, warum das so ist ...

[herr_kowalski]

Egal wie immer auch die Umfragen sind, es wird jetzt so lange im Sumpf gewühlt, bis der Rücktritt nur noch Formsache ist. Die Medienlandschaft ist nun mal so gestrickt, dass wenn man einen Fisch an der Angel hat, man ihn auch erlegen will. Noch ist er am zappeln und wehrt sich. Wie sich zeigt werden immer....

Das könnte eine ganz andere sein als die von Ihnen gewünschte.